Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам

1.Полномочия суда кассационной инстанции.

2.Основания к отмене, изменению судебных актов.

3.Пределы рассмотрения в кассационной инстанции.

4.Акты суда кассационной инстанции.

43.Сущность и значение стадии надзорного производства.

1.Лица, имеющие право на обращение в суд надзорной инстанции.

2. Срок обращения с надзорной жалобой или представлением по пересмотру постановлений суда в надзорной инстанции.

3.Органы, пересматривающие дела в надзорном порядке.

4.Порядок принятия надзорной жалобы или представления прокурора.

5.Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора и результаты этого рассмотрения.

Дополнительная литература:

ЕфимовА.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах. // Современное право. 2005. N 6.

Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 11, 12.

Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию //Адвокат. 2012. N 11.

КолоколовН.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой. //Российский судья. 2004.N 9.

Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) //Мировой судья. 2012. NN 9. 10.

Новик-КачанМ.Ю. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: практика Конституционного суда РФ. //Адвокат. 2002.N 5.

Полонский Б. Я. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора./Сб. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Сочи, 2002.

Терехов В.В. Современные угрозы действию законной силы судебного решения //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12.

Трубников П. Я. Судопроизводство в надзорной инстанции.//Законность. М., 1997. № 10.

Шакарян М. С. Взыскание пошлин с надзорных жалоб по гражданским делам.//Российская юстиция. 1998. № 11.

ЗАДАЧА№68. Суслова по доверенности своего сына обратилась в районный суд с заявлением на действия должностных лиц краевого психиатрического диспансера и психиатрической МСЭК, давших заключение о психическом состоянии сына. Районный суд оставил заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не обратился предварительно к главному психиатру края, сославшись на ст. 11 Положения об условиях и порядке оказания психиатрической помощи (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9.01.88г.). В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Постановлением президиума краевого суда производство по делу было прекращено, так как оно не подведомственно судам.