Неосновательное обогащение

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Что относят к необходимым условиям обязательства из неосновательного обогащения? Что относят к объектам обязательства из неосновательного обогащения? В чем разница между неосновательным приобретением имущества и неосновательным сбережением?

2. Понятие и основания возникновения кондикционных обязательств. Соотношение обязательств из неосновательного обогащения с виндикацией, реституцией и деликтными обязательствами. Принцип генеральной кондикции

3. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

4. Неосновательное обогащение может содержаться только в приобретении имущественных прав или только в приобретении имущества?

5. Как отвечает приобретатель при возврате имущества за его недостачу или ухудшение? Какую роль при этом играет момент, когда приобретатель узнал о неосновательности своего обогащения?

Литература

Обязательная

Российское гражданское право. Т. 2 (под ред. Е.А. Суханова).Волтерс Клувер, 2011

Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 (под общ. ред. С.А. Степанова) – М.: "Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 508 с. (http://www.twirpx.com/file/488349)

Дополнительная

Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 2012 г.Изд-во «Проспект»

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Ком ментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – Седьмое издание. М.: Юрайт-Издат, 2012.

Тесты для самопроверки

1.. В каком из приведенных случаев налицо неосновательное сбережение имущества:

а) неоплата поставленной продукции по договору поставки;

б) неуплата алиментов;

в) неисполнение обязанности по возмещению вреда, причиненного пре­ступлением;

г) ошибочное списание банком по платежному поручению одного юри­дического лица денег со счета другого юридического лица?

2. В чем состоит отличие обязательства из неосновательного обогащения от виндикации:

а) возвращается вещь из числа однородных;

б) возвращаются доходы от использования имущества с момента, когда должник узнал о незаконности своего владения;

в) возвращается имущество в натуре.

г) возвращается индивидуально определенная вещь?

3. В чем состоит отличие обязательства из неосновательного обогащения от обязательства из причинения вреда:

а) потерпевший имеет право требовать возмещения убытков в полном объеме;

б) обязательство может возникнуть в результате действий самого по­терпевшего;

в) обязательство может возникнуть из действий причинившего ущерб;

г) обязательство возникает из виновных действий причинившего ущерб.

Тема