Процессуальное положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – это лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Эти лица вступают в дело на сторону истца или ответчика по своей инициативе путем подачи заявления. Они также могут быть привлечены в процесс по ходатайству участвующих в деле лиц или по инициативе суда. Вступление (привлечение) указанных лиц в процесс оформляется судебным определением.

Участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, обусловлено тем, что решение по данному делу может повлиять на их права и обязанности.

Такое влияние чаще всего связано с правом регресса.

Так в соответствии со ст. 461 ГК РФ, если к покупателю предъявлен иск об изъятии вещи, в связи с ее выбытием из владения помимо воли собственника, то покупатель должен привлечь к участию в деле продавца вещи. Последний будет выступать в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Если решением суда проданная вещь будет изъята у покупателя, то он может предъявить регрессный иск к продавцу (который в первом деле фигурировал в качестве третьего лица) с требованиями о возмещении понесенных убытков.

Возможны и иные основания участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

По делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если ответчик уже является алиментообязанным лицом, суд должен привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика его бывшую супругу, в пользу которой взыскиваются алименты на содержание ребенка от первого брака. В данном случае интерес третьего лица заключается в том, что при отказе в иске о взыскании алиментов на ребенка от второго брака, размер алиментов, уплачиваемый ответчиком на ребенка от первого брака, не уменьшится.

В качестве примера участия третьего лица на стороне истца можно привести следующие ситуации. Так, в случае уступки права требования предъявление иска новым кредитором может сопровождаться привлечением на сторону истца первоначального кредитора. Другой пример - раздел пая в жилищно-строительном кооперативе между супругами. В качестве третьего лица на стороне истца может быть привлечен ЖСК.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами сторон, за исключением распорядительных прав (таких как изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда).

Такое ограничение связано с тем, что третьи лица с побочным участием не являются субъектами спорного материального правоотношения. Суд рассматривает спор не об их праве, а о праве сторон. Однако, участвуя в деле, третье лицо защищает личный интерес, связанный с предотвращением неблагоприятных для себя последствий решения суда.

Поэтому в процессе это лицо выступает самостоятельно и не обязано согласовывать свои действия с участником спорного правоотношения, на стороне которого оно выступает.

После вступления третьего лица в процесс, рассмотрение дела производится с самого начала.

Не следует путать третьих лиц без самостоятельных требований с соистцами и соответчиками. В отличие от соучастников третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают и никак не связаны с противоположной стороной по делу.

В научной литературе неоднократно поднимался вопрос о возможности рассмотрения в одном процессе основного и регрессного исков.

Одновременное разрешение первоначального и регрессного иска по действующему законодательству не допустимо.