2015-05-15
2564
Ольга Окуневская заключила договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна была выполняться иждивением подрядчика.. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Ольги Окуневской оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком участке земли, тогда как его нужно строить на пригорке. Окуневская отказалась, указав на то, что подрядчик мог этот цемент складировать на пригорке, а не в низине.
Вопросы к задаче
1.Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2.В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
3.Какое решение должен был бы вынести суд, если бы спор между подрядчиком и заказчиком — Ольгой Окуневской рассматривался в судебном порядке?
Задача №2
Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консервов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из 10 вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял отключенным сутки. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.
|
|
|
Вопросы к задаче
1.От кого должен требовать заказчик — кооператив «Теленок» надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика — мясокомбината или от субподрядчика — консервного завода?
2.По каким основаниям в данной задаче мясокомбинат выступаете качестве генерального заказчика, а консервный завод — в качестве суб подрядчика?
3.Какое решение должен вынести суд?
