Преступление совершенное в соучастии, должен учитывать роль каждого из соучастников, выделив среди них

Наиболее активных лиц. При этом особо активное поведение учитывается на любой стадии совершения

Преступления.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими

Расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с

Которого наступает уголовная ответственность. Эти обстоятельства серьезно повышают общественную

Опасность совершаемого лицом преступления, так как в одних случаях (привлечение к совершению

Преступления лиц, страдающих болезненными психическими расстройствами) это может свидетельствовать о

Стремлении виновного избежать уголовной ответственности, в других (привлечение к совершению

Преступления лица, находящегося в состоянии опьянения) - о преступном использовании состояния опьянения

Соучастника, облегчающего втягивание его в совершение преступления.

Особую опасность представляет вовлечение в совершение преступления несовершеннолетних. Само по

Себе это деяние, совершенное в отношении любого несовершеннолетнего, образует самостоятельный состав

Преступления (ст. 150 УК РФ). В случае, если несовершеннолетний при этом не достиг возраста уголовной

Ответственности, это учитывается и как обстоятельство, отягчающее наказание.

Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ лицо, привлекающее к совершению

Преступления психически больных и лиц, не достигших возраста наступления уголовной ответственности,

Признается исполнителем преступления.

Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из

Мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить

Его совершение.

Совершение преступления по таким мотивам предполагает стремление виновного в преступлении показать

Фактом его совершения свою неприязнь к какой-либо нации, расе или религии, а также к тем или иным их

Представителям. Это само по себе противоречит положениям Конституции РФ, которая категорически

Запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной,

Религиозной принадлежности.

Мотив мести в принципе предполагает акт расплаты, причинения зла за зло, причиненное человеку в

Прошлом, в данном же случае поведение потерпевшего является злом исключительно с точки зрения

Виновного, так как поводом для мести выступает правомерное поведение потерпевшего. Цель облегчить или