Расправы с политическими противниками, которой для маскировки придается внешне законная форма

Правосудия, из карьеристских побуждений, чтобы показать себя профессионалом, умеющим раскрывать

Преступления, и по другим мотивам. В результате принуждения нередко в совершении преступлений

Признаются те, кто их не совершал, а подлинные виновники остаются безнаказанными. Но дело не только в

Этом — закон признает преступным сам метод получения показаний, даже если они оказались правдивыми и

Привели к раскрытию преступления, ибо общество не заинтересовано в том, чтобы одно преступление

Раскрывалось путем совершения другого, подчас более тяжкого.

При оценке опасности принуждения к даче показаний следует также учитывать, что в соответствии со

Ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств,

Полученных с нарушением федерального закона. Это положение конкретизировано в ч. 2 ст. 75 УПК РФ,

Которая к недопустимым доказательствам относит показания обвиняемого, подозреваемого, данные во время

Следствия в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные в суде.

Объективная сторона принуждения состоит из двух тесно связанных между собой частей: требования

Дать определенные показания и применения незаконных принудительных мер к допрашиваемому лицу.

Принуждение — это психическое или физическое воздействие, в результате которого допрашиваемый

Вынужден дать определенные показания вопреки своему желанию.

В ч. 1 ст. 302 УК РФ в качестве способов принуждения указаны угрозы, шантаж и иные незаконные

Действия. Имеются в виду любые угрозы: применить насилие, ухудшить положение допрашиваемого (добиться

Увольнения с работы, арестовать, поместить в камеру к рецидивистам, лишить свиданий и т. д.). Шантаж — это

Угроза разгласить позорящие сведения.

Более сложным является понятие иных незаконных действий, поскольку в ч. 1 ст. 302 УК РФ оно не

конкретизировано. Безусловно, речь идет не о насилии, поскольку оно прямо предусмотрено в ч. 2 ст. 302;

Кроме того, иные незаконные действия нужно отличать от тактических и психологических приемов допроса,

Как допустимых, так и недопустимых, но не представляющих собой уголовно наказуемого принуждения. К

Иным незаконным в смысле ч. 1 ст. 302 УК РФ следует относить действия, аналогичные угрозе (психическому

Насилию), т. е. парализующие волю допрашиваемого или ограничивающие его возможность контролировать

Свои поступки (гипноз, дача наркотических средств или других одурманивающих веществ, включая большие