Преступлении неизбежно привели бы к самоизобличению допрашиваемого в его собственном преступном

Деянии.

При допросе по делу других лиц, к которому допрашиваемый, так или иначе, причастен (соучастник,

Укрыватель), привилегия от самообвинения действует независимо от того, грозит ли допрашиваемому

Привлечение к ответственности за это преступление либо он уже был осужден за него или даже отбыл

Наказание.

Указанное в ч. 2 ст. 307 УК РФ квалифицирующее обстоятельство — обвинение в совершении тяжкого

Или особо тяжкого преступления — аналогично тому, которое содержится в ч. 2 ст. 306 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или

Переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания,

Предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили

О ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Основанием освобождения является деятельное раскаяние. Смысл нормы об освобождении в том, чтобы

Стимулировать изменение поведения и тем самым способствовать установлению истины. Очевидно, что для

Освобождения недостаточно заявления о ложности прежних показаний: необходимо еще дать правдивые

Показания. Мотивы изменения показаний значения не имеют, но важно установить, что заявление о ложности

Предыдущих показаний не было вынужденным (например, сделанным под давлением неопровержимых улик).

Деяние, наказуемое по ч. 1, — преступление небольшой тяжести, а по ч. 2 — средней тяжести.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). Опасность отказа от дачи

Показаний несколько меньше, чем дачи ложных показаний, так как при лжесвидетельстве виновный прямо

Препятствует установлению истины, направляя следствие по неверному пути, а при отказе не содействует ее

Установлению, хотя по закону обязан это делать.

С объективной стороны отказ выражается в бездействии и может быть прямым или завуалированным.

Прямой отказ — это открытое заявление лица о том, что оно не будет давать показания. При

Завуалированном отказе допрашиваемый не дает показания, ссылаясь на какие-то вымышленные

Обстоятельства (не видел, не помнит и т. д.). Отказ делается в устной или письменной форме, причем устный

Должен быть зафиксирован в протоколе. Преступление считается оконченным в момент отказа.

Не является преступлением уклонение от явки по вызову для дачи показаний, в этом случае свидетель

Может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56 УПК РФ).

Спорным является вопрос о том, чем отличаются между собой отказ от дачи показаний и дача ложных


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: