Принцип состязательности и равноправия сторон

Конституция РФ признает состязательность и равноправие сто­рон одним из ведущих начал организации уголовного судопроиз­водства (ч. 3 ст. 123). Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда фун­кции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующи­ми равные процессуальные права для отстаивания своих интересов. Соединение процессуальных функций обвинения, защиты и разре­шения дела в одном органе или должностном лице несовместимо с законами логики и психологии. Запрет такого нарушения прежде всего относится к суду, т.к. отступление от этого основного положе­ния принципа состязательности ставит под угрозу само осуществ­ление правосудия.

Под сторонами в уголовном процессе понимаются участники уголовного судопроизводства, имеющие противоположные процес­суальные интересы и наделяемые законом необходимыми правами для их отстаивания. Закон определяет носителей основных процес­суальных функций. Размежевание процессуальных функций выра­жается в том, что функция обвинения осуществляется одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а функция защиты - другой стороной, пред­ставленной обвиняемым, подсудимым, его защитником, предста­вителем, гражданским ответчиком.

Функция разрешения дела принадлежит исключительно суду. Она отделена от функций обвинения и защиты. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд обязан создавать организационные и процессуальные условия для исполнения сторонами их процессуальных обязаннос­тей и осуществления предоставленных им прав. Этим принципом УПК РФ устанавливает правовой статус лиц, представляющих в уго­ловном процессе стороны обвинения и защиты, исходя из существа возлагаемых на каждую из этих сторон процессуальных функций, обеспечивая тем самым их реальное разделение. УПК РФ подтвер­ждает, что функции обвинения, защиты и разрешения дела не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должност­ное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).

Конституционный Суд РФ опроверг мнение о неконституци­онности устанавливаемого ч. 2 ст. 15 УПК РФ разделения функ­ций сторон обвинения и защиты, указав, что, осуществляя от имени государства уголовное преследование по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, прокурор, а также следователь, дознаватель и иные должностные лица, выступаю­щие на стороне обвинения, должны подчиняться предусмотрен­ному УПК РФ порядку уголовного судопроизводства, следуя на­значению и принципам уголовного судопроизводства, закреплен-ным в УПК РФ: они обязаны всеми имеющимися в их распоряжении средствами обеспечить охрану прав и свобод че­ловека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), ис­ходить в своей профессиональной деятельности из презумпции невиновности (ст. 14), обеспечивать подозреваемому и обвиняе­мому право на защиту (ст. 16), принимать решения в соответствии с требованиями законности, обоснованности и мотивированно­сти (ст. 7), в силу которых обвинение может быть признано обо­снованным только при условии, что все противостоящие ему об­стоятельства дела объективно и полно исследованы и опроверг­нуты стороной обвинения.

Наиболее полное процессуальное выражение принцип состя­зательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства, различных этапов судебного разбира­тельства. Гарантией реализации названного принципа является ус­тановление обязательности участия обвинителя в судебном разби­рательстве и защитника.