Статья 76. Недопустимость повторного участия судьи в уголовном производстве

1. Судья, который принимал участие в уголовном производстве во время досудебного расследования, не имеет права принимать участие в этом же производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам.

2. Судья, который принимал участие в уголовном производстве в суде первой инстанции, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда первой инстанции.

3. Судья, который принимал участие в уголовном производстве в суде апелляционной инстанции, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда апелляционной инстанции.

4. Судья, который принимал участие в уголовном производстве в суде кассационной инстанции, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой и апелляционной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь выявленным обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда кассационной инстанции.

5. Судья, который принимал участие в уголовном производстве при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций и при пересмотре судебных решений по вновь выявленным обстоятельствам.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: