Статья 410. Неполнота судебного разбирательства

1. Неполным признается судебное разбирательство, во время которого остались неисследованными обстоятельства, выяснение которых может иметь существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения, в частности, в случае, если:

1) судом были отклонены ходатайства участников судебного производства о допросе определенных лиц, исследовании доказательств или совершении других процессуальных действий, для подтверждения или опровержения обстоятельств, выяснение которых может иметь существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого судебного решения;

2) необходимость исследования того или иного основания вытекает из новых данных, установленных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Статья 411. Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам уголовного производства

1. Судебное решение считается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного производства, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными во время судебного разбирательства;

2) суд не принял во внимание доказательства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в судебном решении не указано, почему суд принял во внимание одни доказательства и отбросил другие;

4) выводы суда, изложенные в судебном решении, содержат существенные противоречия.

2. Приговор и определение подлежат отмене или изменению на указанных основаниях только тогда, когда несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного производства повлияло или могло повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения закона Украины об уголовной ответственности, на определение меры наказания или применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера.