2015-05-10
253«Автоматы в случайной стационарной среде»
1.Цель: изучение поведения одинаковых автоматов в стационарной случайной среде и получение навыков в оценке целесообразности системы.
2. Изучить поведение различных автоматов в стационарной среде и проверить их целесообразность, изучить различные способы поиска условного экстремума.
Разработать и реализовать систему, состоящую из 2 n +1 автоматов с 2 m состояниями в стационарной среде C =(
; 
) (рисунок 9).
Схема голосования означает, что если большинство автоматов в определенный момент времени t получают за совершенное действие поощрение, то берется и соответствующий входной сигнал S = +1 и наоборот.
Сделать вывод о целесообразности поведения каждого из автоматов, проведя 
испытаний. Полученные результаты занести в таблицу.
Таблица 1
| Вид автомата | |||
| n | M | 
| 
|
| … | … | … | … |
() - сколько раз автомат предпочел действие 
(
) соответственно в течении N испытаний.
|
|
|
Реализовать запуск автоматной системы в мгновенном и пошаговом (с графическим отображением) режиме работы (пример реализации приведен в программе).
Вариант 1
1.Автомат Кринского
2.Автомат Вайсборда
3.Автомат Валаха
C = (0,9; 0,6) m = 1, 2, 3, 4 n = 0, 2, 5
(для автомата Валаха)
Вариант 2
1.Стохастический автомат с линейной тактикой
2.Автомат Крылова
3.Автомат Валаха
C = (0,9; 0,6) m = 1, 2, 3, 4 n = 0, 2, 5
(для стохастического автомата с линейной тактикой)
(для автомата Валаха)
Вариант 3
1.Стохастический автомат с линейной тактикой
2.Автомат Кринского
3.Автомат Вайсборда
C = (0,95; 0,7) m = 1, 2, 3, 4 n = 0, 3, 5
(для стохастического автомата с линейной тактикой)
Вариант 4
1.Автомат Роббинса
2.Автомат Крылова
3.Автомат Валаха
C = (0,95; 0,7) m = 1, 2, 3, 4 n = 0, 3, 5
(для автомата Валаха)
Вариант 5
1.Автомат Роббинса
2.Автомат Кринского
3.Автомат Вайсборда
C = (0,9; 0,7) m = 1, 2, 3, 4 n = 0, 3, 5
