17-летний учащийся ПТУ С. перед предъявлением обвинения заявил, что он слышал хорошие отзывы об адвокате М., а потому желает, чтобы именно тот защищал его по данному делу, а не адвокат Г., с которым мать С. заключила соглашение на ведение защиты сына. Поскольку мать с сыном не пришли к единому мнению, следователь назначил участвовать по делу адвоката С., хотя мать и сын возражали против данного решения.
Нарушено ли право на защиту обвиняемого С. таким решением следователя?
В чем смысл и особенности участия защитника на предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?
Дополнительная литература
1. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», приняты на 96 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН): [Текст] // Советская юстиция.–1991.– № 12-14.
2. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: [Текст] от 02.08.1992г.
3. Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве: [Текст]: учебное пособие / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский Центр ОГАУ. – 1999.
|
|
4. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового Уголовного кодекса: [Текст] // Российская юстиция. – 1997. – № 8.
5. Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера: их правовая природа и основания применения судом: [Текст]. – Оренбург, 1999.
6. Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера по законодательству зарубежных стран: [Текст] // Человек и общество: материалы межд. научно-практ. конф.– Оренбург, 2001. – С. 130-132.
7. Рогозин Д.А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних: [Текст]. – Оренбург, 2001.
8. Рогозин Д.А. Производство по уголовным делам несовершеннолетних, российская действительность и краткий анализ опыта некоторых стран СНГ: [Текст] // Человек и общество: материалы межд. научно-прак. конф. – Оренбург, 2001. – С. 148-150.
9. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних: [Текст] // Российская юстиция. – 1999.– № 12.
Вопросы для самопроверки
1. В чем заключаются особенности доказывания по делам несовершеннолетних?
2. Назовите особенности допроса несовершеннолетних в предварительном следствии.
3. Назовите особенности порядка предварительного следствия об общественно- опасных деяниях невменяемых.