Логическое заключение

Итак, логично, что наш подход рассматривает большинство дисфункций позвоночника, как дисфункции, активно созданные системой тела, с целью адаптироваться к увеличению напряжения\компрессии. Проблемы позвонков нам кажутся вторичными по отношению к проблемам черепа/крестца и твердой мозговой оболочки. Поэтому, мы никогда не начинаем сразу же заниматься позвонками. Вначале мы стремимся снизить напряжение всей системы. Мы можем констатировать, что раз тело создало адаптации, когда это было нужно, то оно будет способно уничтожить их, когда они больше не будут нужны. Поэтому мы часто замечаем, что работа только на позвонках, без лечения глубоких нарушений, не результативна. После такого лечения дисфункции либо возвращаются, либо появляются на другом уровне.

Наша логика.

Наши рассуждения заставляют нас обращать особое внимание на следующие области в следующем порядке:

- твердая мозговая обоечение приводит к воз результативна. ыло нужно,то оно будет способно уничтожэить их, когда они больше не будут нужны. ся к увлочка черепа и позвоночного столба (верхний и нижний полюса и весь тяж оболочки);

- глобальная механика черепа;

- зона основания черепа и пояснично-креснцовая область;

- специфическая работа на позвонках.

Заметим так же, что мы всегда предпочитаем глобальный подход. Локальное лечение используется только тогда, когда оно действительно необходимо.

Твердая мозговая оболочка черепа.

Технику на твердой мозговой оболочке черепа продемонстрировала нам Виола Фрайман в 70-х годах. Тогда акцент делался на расслабление венозных синусов и на улучшение дренажа внутри-черепных структур. Этот подход и сегодня применяется. Но, когда мы работаем на венозных синусах, мы работаем чисто механически. Мы изменили эту технику, чтобы использовать в ней объективные и субъективные параметры пальпации.