Духовная оккупация

Пришествие «Демократа». М. Е. Салтыков — Щедрин в «Истории одного города» /8/ привел опись градоначальников города Глупова. Двадцать первым по списку следует Перехват-Залихватский Архистратиг Стратилатович:

«Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки».

М. Е. Салтыков — Щедрин окончил свою историю на двадцатом градоначальнике Угрюм — Бурчееве. Сведения об Архистратиге Стратилатовиче отсутствуют. Это связано с тем, что, по-видимому, писатель смотрел на столетие вперед и великий преобразователь под номером 21, взявший псевдоним «Демократ», появился уже в наше время.

Составляющей частью событий, предшествовавших правлению «Демократа», были объективные общественные процессы, описываемые принципом Ле Шателье. Как уже отмечалось в главе I, значительные отклонения от равновесия, быстрые изменения в обществе сопровождаются побочными процессами, направленными на их компенсацию. Такие побочные процессы, возникавшие, например, после перемен в России во времена Ивана Грозного и Петра Первого, приводили соответственно к периодам Смутного времени и временщиков. Удачной компенсацией негативных процессов, развивавшихся в обществе, следует признать проведена НЭПа в СССР и реформы Дэн Сяопина в Китае.

В Советском Союзе во второй половине XX в. благодаря всеобщему среднему и массовому высшему образованию и стремительному развитию науки коренным образом изменилось общество в целом. Но наряду с громадными позитивными переменами шли и негативные процессы. В частности, непрерывно росла прослойка людей, не удовлетворенных своим местом в жизни. У одних это было связано с завышенной самооценкой, у других — с объективными жизненными обстоятельствами, у третьих — с откровенной неспособностью, нежеланием и неумением трудиться, у четвертых — с завистью к тем, кто продвинулся вперед в науке или карьере. Процесс приобрел массовый характер. Правда, многие из тех, кто мог лишь имитировать занятия наукой или другим конкретным делом, умели хорошо приспосабливаться, попадали в начальники, делали карьеру, продвигались по партийной линии, но их внутренние запросы были намного выше. И, как известно, людям свойственно возлагать вину за происшедшее не на себя, а на обстоятельства, на окружающих, так и они стали переносить свои недостатки на государство, виноватое в том, что их недооценили. Из подобных людей формировалось ядро будущих «демократов», и, хотя их было относительно немного, они все-таки значительно влияли на окружающих.

Переходный процесс в сознании этой части интеллигенции отражен в работе известного советского философа В. Ф. Кормера, примыкавшего к диссидентскому движению /9/. Он сопоставил сознание интеллигенции в прошлом и настоящем. Для дореволюционной интеллигенции, как писал С. Н. Булгаков, был чужд сложившийся мещанский уклад и имелось чувство вины перед народом, за счет которого она ест и пьет. В качестве резкого отличия Кормер отметил буржуазность современной ему интеллигенции: в манерах, одежде, обстановке квартир, суждениях, стремлении к обеспеченности и благополучию. Другое отличие — склонность к иррационализму, неверие в прогресс, следование за социальной модой. Противопоставляя себя, как и раньше, власти, интеллигенция не доходит до открытого разрыва с ней /9/:

«Ей нечего было противопоставить, в ее сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных режимом. Поэтому, если вообразить, что... интеллигенция получила бы свободу волеизъявления, то вряд ли можно сомневаться, что ее свободное движение быстро окончилось бы какой-либо новой формой тоталитаризма, установленной снова руками той же интеллигенции».

И, наконец, Кормер отмечает принцип двойного сознания, т. е. двойственный, сочетающий взаимоисключающие оценки. Уже тогда значительная часть интеллигенции начинала смотреть на мир «чужими глазами».

К концу 80-х годов на передний край общественной жизни выходит «Демократ». Он въезжает на белом коне, в белоснежном одеянии из прав человека, свобод, цивилизованных отношений между людьми, ликвидации всяких ограничений; с помощью СМИ овладевает душами людей, восторженно его приветствующих. Это позволило скрыть истинную сущность слоя демократов, — у них ничего не оказалось, кроме научной, организационной и идейной пустоты. В «демократию» пошли люди, фактически ничего не знающие, кроме общих слов, ничего не умеющие, способные только подражать. Их единственное «научное» положение свелось к тому, чтобы все делать по образцу Запада: ввести посты президентов, мэров — и повторять с придыханием: «Тэтчер», «Пиночет», издеваясь над наследием наших предков. Они как попугаи повторяют набор ключевых слов: рынок, демократия, свободное общество, цивилизованнные страны, — и смотрят сверху вниз на того, кто пытается думать.

Въехав в Кремль на белом коне, «Демократ» приступил к выполнению главных задач: «сжечь гимназию и упразднить науки». Большое число научных работников, чтобы выжить, должно было уехать на Запад. Бывшие кумиры общества (крупные ученые, уникальные специалисты, работники высшей квалификации) теперь уже не могли прокормить семью и подрабатывали на самой неквалифицированной работе. «Демократы» выступали против увеличения ассигнований на науку, испытывая, по-видимому, наслаждение от того, что, получая подачки Запада, они могут стоять выше нищих ученых. Происходил невиданный по масштабу в истории погром науки. Предсказание Салтыкова — Щедрина сбылось.

В качестве программы будущего «демократы» выставляли пустые, бессодержательные речи, статьи и книги, удивительно напоминающие произведения пламенных идеологов КПСС, опубликованные непосредственно перед периодом перестройки, в ходе которой они превратились в «демократов». Когда-то было в ходу крылатое выражение: «Все мы вышли из гоголевской «Шинели». Теперь каждый «демократ» может сказать: Все мы вышли из учебника «Научный коммунизм». Эта книга, апофеоз бессодержательности и претенциозности, в методическом смысле служит образцом их творений.

За годы перестройки образовался слой людей с измененной психикой, что обусловлено характерными особенностями абстрактного мышления человека, который мыслит символами и комбинациями из них /1. 10/. Пока эти символы сохраняют адекватность отражения действительности, они служат мощным инструментом успешной деятельности во всех направлениях. Изменение внутреннего содержания символов привело к отрыву людей от реальности, их дезориентации, повышению чувствительности к внешнему управляющему воздействию. Возник целый вал литературы, комбинировавшей в разных вариациях набор пустых фраз-символов, за которыми нет реального содержания. И во многих случаях это — не злая воля авторов, а самореализация внутреннего сознания. Приведем характерный отрывок из статьи в журнале «Личность» (1999, №1) где говорится о личности гражданина как фундаменте цивилизации:

«Гражданское поведение закладывается в семье, в школе, на улице и шлифуется по месту жительства, по месту отдыха и по месту работы. В советский период все внимание сосредотачивалось на государственном контроле над школьным и производственным коллективами, которые плодили одномерных, послушных и безынициативных подданных. Личность была приравнена к нулю. Поэтому личность, по общему правилу, закаливалась на улице, в дворовых компаниях, которые и давали «путевку в жизнь». То был советский эрзац гражданского общества. В итоге, до трех миллионов совершеннолетних граждан ежегодно отбывало свой срок в местах заключения, а вместе с лицами, подвергавшимися задержанию и административным приводам, до одной трети взрослых имели за плечами криминальный опыт, что объясняет столь широкое распространение «блатного фольклора»...

За советское семидесятилетие люди отвыкли принимать самостоятельные решения. «Марксистская» социология была нацелена на одностороннюю социализацию индивида. Она помогала партии формировать одномерного конформиста. Отсюда господство иждивенческих настроений в Массовом сознании и поведении.

Теперь приходится проходить трудную науку самоопределения личности и самоорганизации общества. Если раньше все внимание было устремлено на удовлетворение «классовых» потребностей и интересов и было ориентировано на «классовые» ценности, то теперь перед обществом стоит первоочередная проблема: как создать благоприятные условия для раскрытия способностей каждой личности, единственного живого генератора социальной энергии и информации. С этим связано развитие «понимающей» социологии и педагогики. Человеку надо помогать овладевать искусством принимать решения по обустройству своей квартиры, своего дома, двора, улицы, квартала, района и города. Только решая повседневно эти задачи, он сможет научиться управлять своей областью и своей страной, а затем и всей жизнью. Именно здесь находится, по нашему мнению, генеральное направление модернизации и демократизации России. В развитии способностей личности — ключ к обновлению и расцвету российской цивилизации».

Содержание этого отрывка говорит само за себя. Его автор пишет об иждивенческих настроениях в массовом сознании. Так он высказывается о народе, который своим трудом и интеллектом создал великое государство, самую передовую фундаментальную науку, вышел на ведущее место в мире по уровню образования, по грамотности населения, по достижениям во многих областях техники, например, в освоении космоса. Автор пишет о самоопределении личности и самоорганизации. Да, теперь идет самоорганизация криминала, невиданная в мировой истории, самоорганизация системы расширения сбыта наркотиков. В поддержку «самоопределения личности» выступают СМИ, пропагандирующие откровенно звериные инстинкты, насилие и преступность. О каком самоопределении могут говорить голодающие и мерзнущие дети, массы людей, ввергнутые в нищету, озабоченные лишь тем, чтобы выжить. Особенно впечатляет положение об «одномерных, послушных и безынициативных подданных». Все это лишь иллюстрация измененного поведения дезориентированных людей, которые шаг за шагом незаметно для себя превращаются в лишенных собственных мыслей рабов нового мирового порядка.

В «демократическую» элиту постепенно включались представители теневой экономики, криминалитета и другие инициативные люди, стремящиеся к быстрейшему обогащению. В результате горбачевского переворота страну, как в средневековье, отдали на разграбление и превратили в своего рода Клондайк. По-разному сложились судьбы «демократов» первой волны. Некоторым из них впоследствии не вполне повезло в финансовой сфере. В этой связи вспоминается описание фельд-курата Отто Каца, проигравшего своего денщика Швейка за 100 крон, приведенное в книге Ярослава Гашека /11/:

«Отто Кац прекрасно знал и нисколько не сомневался, что до послезавтра ему нигде денег не раздобыть и что, собственно говоря, он гнусно и вместе с тем дешево продал Швейка. «Нужно было за него взять двести крон» — упрекал он себя».

Утверждение западных («демократических») ценностей. После ликвидации СССР и захвата власти (прежде всего контроля над СМИ) «демократами» население страны оказалось под наркотическим информационным воздействием. Вначале в основе тотальной обработки людей лежало сопоставление уровней потребления в СССР и странах Запада, прежде всего в США. Делался вывод о кризисе социализма и торжестве капитализма. Путь,' пройденный СССР, объявлялся тупиковым. Однако при этом полностью игнорировались результаты войн и других объективных трудностей в развитии СССР и сверхприбыли США, находящихся наверху финансово-экономической пирамиды, что позволяло им использовать для себя труд сотен миллионов людей. Проводилась тотальная информационная кампания за разрушение всего советского наследия, которая затем переросла в наступление на все, что объединяло людей. Разрушались обычаи, морально-этические нормы, принятые в Православии и Исламе. В частности США, рассматривая Православие как своего потенциального врага, начали насаждать в России секты, в том числе сатанинские. Причем ряд деятелей США не раз публично выражал недовольство законодательством России в области религиозных отношений.

Важное место в действиях СМИ, управляемых США, занимает организация массового отречения людей от традиций, от своих предков, от исторического прошлого. Фактически пропагандируется неполноценность русской нации. Из 25 млн. человек, оказавшихся за пределами России, большинство лишено человеческих прав. Они не могут учиться на родном языке, для них созданы запреты на профессии, они стали неграми (не гражданами) только за то, что они — русские (или русскоязычные). Если во времена Гитлера говорили о холокосте евреев, то в глобальной американской империи место евреев заняли русские. Если по наивысшей оценке гитлеровцы уничтожили 6 млн. евреев, то число загубленных ставленниками США людей в России составляет около 10 млн.

Выкорчевывая из сознания людей идеологию советского прошлого, уничтожая историческое самосознание народа, «демократы» (во главе которых стояли бывшие идеологи КПСС, служившие США) одновременно закладывали основы нового культа — поклонения идолу США. Их пророки произносили проповеди, содержащие ключевые слова: рынок, демократия, свобода, права человека. По примеру Америки были введены посты Президента и государственного секретаря (Бурбулис), во главе городов встали мэры. В поисках справедливости люди обращались к приезжим американцам, как раньше в партком.

Так, в конце перестройки, когда происходила борьба населения против нависшей в то время угрозы уничтожения одного из крупнейших лесопарков Москвы — Битцевского лесопарка, — появилась публикация о намерении одного из американских бизнесменов построить в лесопарке коттеджи для своих земляков. Примечательна реакция одного из жителей в зоне лесопарка, доктора наук, уважаемого в своей области человека: «как хорошо будет, если осуществится этот проект, американцы будут жить в нашем лесу, мы наберемся у них опыта и будем учиться жить». Ранее он выступал против любых проектов, даже частичного уничтожения Битцевского лесопарка. Это лишь один из примеров навязываемого массам поклонения идеалу Америки. В повседневный обиход вошло выражение: «цивилизованные страны» — выражение, напоминающее поклонение покоренных туземцев Африки, только что вышедших из первобытнообщинного строя, белым колонизаторам. Правда, пришлось услышать и сравнение «демократов» с громадным стадом обезьян, которые не способны думать, а могут лишь подражать.

С помощью СМИ и представителей Запада, определяющих принятие решений в органах власти, осуществлялась духовная оккупация России. Одной из ее основных целей стало моральное разложение народа. СМИ заполняли демонстрации убийств, кровавых сцен, предельной жестокости, стриптиза, секса. Создавался культ денег и силы, во главу угла ставились личностные интересы. Например, в ряде телевизионных передач с презрением говорили о тех женщинах, которые до выхода замуж не имели нескольких сексуальных партнеров. СМИ способствовали распространению наркомании и СПИДа, делая ставку на растление и уничтожение молодежи России. В течение 10 лет велось целенаправленное воздействие, которое во многом достигло своей цели. В качестве иллюстрации приведем материалы, представленные лишь в одном, наудачу выбранном, номере газеты «Московский комсомолец». В статье /12/ говорится о развития эпидемии СПИДа в России.

«С НАЧАЛА ГОДА СПИДом ЗАРАЗИЛОСЬ ПОЧТИ СТОЛЬКО ЖЕ РОССИЯН, СКОЛЬКО ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ 12 ЛЕТ

Около тысячи россиян в нынешнем году заражается ежемесячно СПИДом. Как сообщили «МК» в Российском центре по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, только в сентябре медики выявили на территории нашей страны 1497 ВИЧ-инфицированных. Всего же за 9 месяцев текущего года страшный недуг поразил 9416 жителей России. Эта цифра составляет почти половину (!) общего числа больных, выявленных за последние 12 лет.

Всего с 1987 года в России ВИЧ-инфекция выявлена у 20500 человек. Из них 577 составляют дети. 193 малышей неизлечимой болезнью наградили собственные матери во время беременности и родов. Московский регион по-прежнему лидирует по скорости распространения болезни. По данным на 1 октября 1999 года, в Москве зарегистрировано 3058, в Московской области — 3117 ВИЧ-инфицированных.»

Влияние СМИ докатилось и до провинции и до несовершеннолетних детей /13/:

«13-ЛЕТНИЕ ШКОЛЬНИКИ ИЗНАСИЛОВАЛИ И УТОП ИЛИ 8-ЛЕТНЮЮ ДЕВОЧКУ

Садистское убийство 8-летней девочки, ученицы второго класса школы, совершенное в поселке Лашаево республики Татарстан, раскрыли в воскресенье сотрудники милиции. Как сообщили в МВД РФ, труп девочки был найден в субботу утром в резервуаре с водой в заброшенном здании очистных сооружений. На следующий день за это преступление были задержаны пятеро школьников 12-13 лет. Они признались, что изнасиловали школьницу, а потом, чтобы скрыть преступление, утопили девочку».

За последнее время в России резко расширилось влияние так называемых сексуальных меньшинств. СМИ на протяжении ряда лет фактически ведут целенаправленную пропаганду гомосексуализма и лесбиянства. В ряде больших городов создана целая сеть гей-клубов, где их участники предаются однополой «любви». В статье /14/ рассказывается о таком крупном событии в «культурной жизни» Москвы, как выступление хора геев на прославленной сцене Концертного зала имени Чайковского (КЗЧ):

«Атмосфера перед КЗЧ царила самая нежная: многие зрители, как давние знакомые, встречаясь, обнимались, целовались. Здесь же щедро раздавали совершенно бесплатные приглашения в гей-клубы Москвы. Но эти разноцветные листочки откладывались на «десерт». Сначала гостям вечера предстояло приобщиться к высокому искусству. Правда, многие из них с трудом находили свои места в партере и амфитеатре, что наглядно свидетельствовало о том, что КЗЧ с его филармоническими программами для них терра инкогнито.

Самое интересное, что в Москве гей-хор выступал в рамках фестиваля «Таланты России». Впрочем, талант России в этот вечер на сцене КЗЧ был. Да еще какой — Алла Пугачева. Алла не только пела. Проникновенно прозвучал ее спич в защиту изгоев общества — сексуальных, национальных и прочих меньшинств...

Его финал был пронзительным. Худрук хора сообщил, что за последние 10 лет от СПИДа умерли 140 участников коллектива. Сейчас в его составе 150 человек. 96 из них пели в этот вечер на сцене КЗЧ, чтобы потом передать весь сбор от концерта в российский Фонд борьбы со СПИДом.

— Эти люди изумительные, — сказала после концерта Пугачева. — А какая хоровая культура! Нам еще расти и расти до их уровня. Я очень волновалась перед выступлением. Но они были такие внимательные, такие интеллигентны, что на репетиции я чуть не разрыдалась. Правда, и посмеялась от души. Говорю им: «Извините, что я к вам спиной стою». А они: «Что вы, что вы! Нам так очень нравится».

Приведенные данные потрясают: 50% состава хора гомосексуалистов умерло от СПИДа. В настоящее время гомосексуализм и наркомания — основные эпидемиологические факторы его распространения в развитых странах. Фактически власти и СМИ создают условия для широкомасштабной эпидемии СПИДа в России, которая может привести к массовому вымиранию населения.

Манифест «демократических» сил. Духовные оккупанты России выполняют две основные задачи: создание имиджа неполноценности русской нации и противопоставление людей по национальному признаку. «Демократические» СМИ наполнены антирусскими штампами: Россия — тысячелетняя раба, русский народ не создал ничего своего все заимствовано у Запада, русские нецивилизованная нация, победа в Великой Отечественной войне была достигнута только благодаря тому, что русские солдаты заваливали немцев своими трупами, подвергались глумлению герои войны.

Весьма откровенно выражает позицию псевдодемократов (ДВР, ДР, СПС), их отношение к народу России Валерия Новодворская. И в этом ей следует отдать должное. То, о чем другие деятели говорят отрывочно, часто маскируя свои мысли, Новодворская говорит открыто. Ниже приводится отрывок из ее интервью газете «Московский Комсомолец» /15/, которое по праву можно назвать манифестом «демократических» сил:

«То, что было при коммунистах, исключало человеческую жизнь для порядочного человека на 150%. Люди не имели возможности получить образование, развлечения, путешествовать. Все, что называется человеческой жизнью, у нас началось в августе 1991 года.

Главный недостаток правления Ельцина — это то, что он демократ. То есть гласа народного слушается... Из-за народа Ельцин выгнал Гайдара, из-за народа он поссорился с Западом, из-за народа, чтобы ему угодить, он, по сути, начал войну в Чечне и по первому, и по второму разу. Словом, все аплодисменты, которые так любят правители, желающие удержаться на троне, доставались ему не за благородные дела, за которые его могли поощрить разве что либералы и Запад. Народ всегда аплодировал за самые неправильные решения. Чубайса выгнали -аплодисменты, Гайдара выгнали — аплодисменты. Примакова поставили — аплодисменты...

Что касается отсутствия социальной политики, то это опять-таки от страха перед народными воплями. Правильная социальная политика — это немедленно поднять пенсионный возраст, прекратить выплачивать пособие по безработице, а то просто многие работать не хотят, закрыть нерентабельные шахты, уничтожить остатки социалистической индустрии и заставить людей вкалывать, иначе они вообще никогда не начнут это делать. Ельцин повинен только в своей чрезмерной доброте, в том, что не посмел бездельников заставить работать.

А то, что страна ослаблена, — слава богу. Страна злая, несправедливая, не признающая права человека, набитая фашистскими, националистическими комплексами, полу нацистская. Где процветает ксенофобия, где можно в Москву не пускать приезжих, особенно брюнетов. Зачем такой стране быть сильной? Уже третий рейх будет. Сильной должна быть добрая, благородная и справедливая страна, как, например, США.

У Зюганова высокие шансы (на президентских выборах). За него будут голосовать все «совки». Впрочем, «совков» ему придется поделить с Примаковым и Лужковым, поскольку они в принципе одинаковые. Что касается кандидатуры Кремля, то я Путина воспринимаю не иначе, как шутку Бориса Николаевича. Найти такого себе сменщика — это даже не смешно... Другое дело Шойгу. Он вроде бы производит впечатление приличного человека, но я не собираюсь голосовать ни за того, ни за другого. Только за кандидата правых сил — за Чубайса, за Гайдара, за Кириенко.

Делать на самом деле надо все очень просто. Наследником объявлять Гайдара или Чубайса. Следующее — немедленное отведение войск и предоставление Чечне независимости с принесением извинений. Денег у нас нет, но заплатить за то, что мы там разрушили, мы, конечно, должны. Но если после этого кто-то полезет в Дагестан, это будет уже не наше личное дело, это будет акт международной агрессии, и Чечня окажется в положении врага. Дальше пусть разбирается НАТО. А так — у Чечни будет шанс и они увидят, что мы не такие уж скоты, а способны раскаиваться в своих дурных поступках.

Дальше мы указом президента запрещаем компартию и фашистскую и националистическую деятельность. После этого число объединений, идущих на выборы, значительно сократится, и мы изберем нормальный парламент... В МИД поставить Андрея Козырева. Надо вступить в НА ТО. Потом, за хорошее поведение, когда они увидят, что мы изменились, они нам помогут. Отдать Японии ворованные острова. Прекратить всякие наезды на Крым. И, конечно, работать как проклятым»

Характерно, что все это написано после террористических актов в Москве и Волгодонске, где были взорваны три жилых дома и погибло много людей. В Чечне содержались русские рабы, которые, если не было выкупа, подвергались нечеловеческим издевательствам, включая избиения, отрубание пальцев, вырывание зубов. Но ведь это были «совки», недочеловеки, образ которых постоянно вбивается в сознание с помощью СМИ.

Лишение русских людей прав в местах, где жили несколько поколений их предков, как на Западе, так и в нашей стране не вызывает особых эмоций и считается в порядке вещей. Существует целый поток передач, книг, унижающих человеческое достоинство русских людей. Подчас открыто ведется расовая пропаганда. В статье /16/ приводится характерный пример из небольшой книги, написанной в Чечне и изданной в Киеве. Ее содержание во многом соответствует взглядам ряда видных демократов и дополняет высказывания Новодворской, поэтому она может быть названа манифестом национально — «демократических» сил. Вот некоторые выдержки:

«Русская нация — это симбиоз финно-угорских, славянских и тюркских племен, вспыленный в сибирских среднеазиатских и кавказских анклавах, никогда не имевшая национальной территории и конкретно очерченных национальных границ. Она никогда не представляла из себя цельной нации. Русские — это нация без прошлого и нация без будущего.

России как национального русского государства никогда не было. Естественно, Россия останется в пределах только исторической Московии, Тверской и Новгородской областей. Вы слушаете, а мы расскажем, куда русским необходимо будет отойти в ближайшее время... Вам строго-настрого следует забыть и оставить Таганрог, вам надлежит забыть Астрахань, бывший Хаджи Таран, то есть «свободный князь». Оставить Ростов, который вам никогда не принадлежал, оставить названный вами Волгоградом Царицын с его настоящим именем Сары-Тын. Возникающие в связи с этим проблемы пусть Россия решает сама. А если нет — тогда вопросы номинального освобождения будем решать силой, прессингом против русских по всей территории их обитания. Мы очертим наши границы, которые вы, русские, должны будете чтить и уважать. И ни о каких интересах русских на Северном Кавказе речи не может идти. Нас просто тошнит до рвоты, когда мы слышим о том, что Кисловодск и Кавказские Мин. Воды являются исконно русскими здравницами и курортами. О чем здесь можно говорить, о каком мирном решении вопроса? Здесь только один выход: мечом и огнем сжечь все дотла и дорезать, кто остался жив, чтобы ни один не уполз, кто не успел уйти за очерченные нами Границы в установленный срок.

С теми, кто не согласится с этим мирно, будем решать вопрос вооруженным путем, с кинжалом. Учитывая, что Татарстан, Башкортостан, Калмыкия, Украина, Белоруссия, Молдавия, республики Средней Азии, Сибирь и Дальний Восток воевать с нами будут, количество русских будет превышать количество кавказцев. Революция в центре государства -в столице; в других городах и на периферии — бунты и недовольства. В нашей войне необходимо реализовать опыт русских наоборот. Мы будем действовать по принципу «рыба тухнет с головы, но чистят ее с хвоста». Будем разрушать все от Дагестана до самой Москвы, включая Кремль. Что там история, мы напишем несколько новых кровавых страниц в новую историю нашего народа, мы сами будем делать свою историю, даже если придется погибнуть всем на земле. Империя одряхлела и деградировала настолько, что уже ждет, когда ее кто-нибудь развалит и изолирует, чтобы она, ограничившись рамками Садового кольца, издохла бы в своей грязной и неубранной смердящей мертвечиной «квартире».

В этой и других программах подобного типа (писавшихся под прямую диктовку США) русскому народу отведена роль касты париев — неприкасаемых, т. е. людей самого низшего сорта.

План уничтожения России в действии.

Программа расчленения России. Чечня. В период перестройки известный «демократ» Г.Х. Попов в своем труде «Что делать» сформулировал конкретные аспекты ликвидации и расчленения СССР: денационализацию, десоветизацию, дефедерализацию /17/ (см. также /1/). В задачу дефедерализации входило проведение референдума по районам страны (желательно наиболее дробным) — в какой из республик хотело бы жить население района — и по большинству голосов сформировать три, четыре, пять десятков государств. Независимые республики формируются в новых границах и выбирают новую власть, которая потом решает, входить в какой-либо союз или нет. Между новыми государствами на определенный период предполагается режим свободных перемещений с целью выбора подходящего нового государства. План ЦРУ, озвученный Г.Х. Поповым, фактически предусматривал дезорганизацию всей экономической жизни, массовые переселения и неустроенность людей, полный подрыв обороноспособности, попадание страны под неограниченную власть США. Кроме того, этот план по своей сути порождал национальные столкновения — страна должна разделиться по национальному признаку, а нации быть противопоставлены друг другу.

После расчленения СССР на повестке дня новая задача — расчленение Российской Федерации. Провозглашено образование 89 субъектов Федерации, которые получили очень широкие права и заключали полномасштабные договоры о разграничении полномочий. Крылатым стал известный лозунг верховной власти: «Берите суверенитета столько, сколько можете проглотить». Страну намечалось, по примеру Южно-Африканской республики, превратить в набор бантустанов, управляющихся бессильными негритянскими царьками.

С начала демпереворота СМИ выступали против тех, кто пытался выступить в поддержку России. Так, на Президента Туркмении Сапармурада Ниязова демпечать обрушилась, когда он узаконил равное хождение в стране туркменского и русского языков, и успокоилась только тогда, когда к этим языкам добавился английский. Известна яростная кампания СМИ против Белоруссии, союзника России и барьера от нашествия НАТО. Именно страх предательства из Москвы заставил Узбекистан и Туркмению дистанцироваться от политики Российского правительства.

Особую роль была призвана сыграть в развале России Чечня. Чеченский народ был выбран в качестве жертвы «демократами», управляемыми США. В течение почти полувека чеченцы были полноправными гражданами СССР. Из их среды вышли замечательные люди: труженики полей, инженеры, ученые, офицеры советской армии, принимавшие самое активное участие в жизни страны. Как показывает анализ, вся чеченская акция планировалась заранее. Специально создана особая прослойка чеченских дельцов, связанных с мафиозной верхушкой «демократов». В конце перестройки, когда в Чечне еще была нормальная, спокойная обстановка, в СМИ развернули кампанию против ее руководителей, в частности Д. Завгаева, под лозунгом: в Чечне царит застой, там нет демократических преобразований. Центральное правительство России, устранив легитимную власть, посадило во главе Чечни бывшего советского генерала, чеченца по национальности Дудаева.

О событиях в Чечне вспоминает генерал армии, бывший министр внутренних дел Анатолий Куликов /18/:

«Вначале, как вы помните, Президент РФ объявил субъектам Федерации, в том числе Чечне, чтобы «брали суверенитета столько, сколько проглотят». Затем издали закон о реабилитации репрессированных народов, где было предусмотрено возвращение им территорий, которые они занимали до 1944 года. Это были уже не просто законодательные мины, а фугасы, причем не замедленного действия, а с часовым механизмом. Сначала ситуация взорвалась между осетинами и ингушами, а затем и в Чечне. В 1992 году была попытка дать сработать этому фугасу в Кабардино-Балкарии, но, слава Богу, там президентом оказался Валерий Коков, который смог своевременно оценить и спасти ситуацию.

Несмотря на то, что в Чечне формировался бандитский режим, шло прокручивание денег через фальшивые авизо на 4 триллиона неденоминированных рублей, ее по-прежнему оставляли полноправным субъектом бюджетопользования. По-прежнему туда закачивалась на переработку нефть, а нефтепродукты уходили Дудаеву, бандитам. Россия ничего не понимала, а Гайдар по-прежнему не реагировал».

В это же время из России в Чечню шел поток самого современного оружия, которое должно было в будущем уничтожать русских людей. Статья /19/ свидетельствует:

«А еще ведь и самому Дудаеву в 91-м распоряжением министра Грачева было торжественно передано 42 танка, 34 БМП, 14 БТРов, 139 артсистем и 86 пусковых зенитно-ракетных комплексов. И заметьте, мы ведем здесь речь только о крупных железяках — танках, самолетах, артсистемах. А снарядов и боеприпасов сколько осталось у братских народов — никто ведь даже не считал. Как их всех пересчитаешь, если там штабеля снарядов и вагоны «мух».

О последовавших за этим событиях говорится в статье /20/:

«Чем шибче бузила Чечня, тем больше центр закачивал в нее денег и оружия. О том, что чеченская армия в эти годы вооружалась исправнее и современнее, чем российская, написано немало... Тем временем за счет вливаний из центра Ичкерия строила свою национальную государственность. Строила, в частности, на костях русских, еще недавно живших в этой республике как в родном доме. Но об этих издержках мы ничего не знали, ибо российское телевидение было влюблено в Дудаева, Басаева, Яндарбиева и других так страстно, как может быть влюблена в дворового хулигана преподавательница марксистско-ленинской философии, впервые за сорок лет жизни испытавшая с этим хулиганом оргазм. А потом (дело шло как раз к выборам) Борис Ельцин, сделавший все возможное для сепаратизации Чечни, вдруг осерчал на Дудаева — и началась война. Странная война. Армия напоминала, извините за сравнение, собаку на длинном поводке со строгим ошейником. Конец поводка уходил, как водится, в Кремль. И стоило российской армии добраться до горла врага, как тут же ее оттаскивали в сторону. О роли российских СМИ в той войне уже говорено — переговорено. Вели они себя так, как вела бы себя вышеупомянутая философия, если бы милиция пришла забирать ее хулиганистого гиперсексуала. В общем, они вопили, рыдали и висли на руках силовиков... Потом над превратившейся в пепелище Чечней распростер свои совиные крыла генерал Лебедь — и все покрылось мраком Хасавюртовских соглашений.

Сколько казенных денег ушло в Чечню вроде как на восстановление — бог ведает. Можно считать в рублях, можно в долларах, а можно в зарплатах и пенсиях, так и не полученных миллионами россиян. Да и вообще, по мнению специалистов, вольная Ичкерия превратилась во всероссийскую отмывочную, по сравнению с которой печально знаменитый нью-йоркский банк — всего лишь жалкий обменный пункт возле гастронома».

О предательской роли СМИ в чеченской кампании 1995-1996 годов, их пропаганде против русских солдат, их репортажах из лагеря бандитов, с освещением событий с позиций врага, их позиции надругательства над чеченцами, сотрудничавшими с Россией, написано немало. Но особую роль сыграли Хасавюртовские соглашения, превратившие юг России в бесконтрольную зону для похищения людей, надругательства над ними, превращения их в рабов — фактически создали концентрационный лагерь для русских. Это служит замечательной иллюстрацией лозунга «прав человека» по С.А. Ковалеву и Е. Масюк. В репортаже /18/ А. Куликов говорит о своем отношении к хасавюртовским соглашениям:

«Сразу же после их подписания я высказался об этом на заседании Госдумы 2 октября 1996 года. Это предательство, юридически ничтожный документ, не имеющий ничего общего с нормами международного права, нормативными актами внутри России о взаимоотношениях федерального центра и субъектов Российской Федерации. Это — очередной мюнхенский сговор. Просто генералу Лебедю была нужна блиц победа для своего восхождения на пост президента страны».

На вопрос — «не считаете ли вы, что за военным конфликтом в Чечне стоит Березовский?» — А. Куликов ответил:

«Березовский через своего посредника передал Басаеву сумму, по моим данным, 10 миллионов долларов. Со слов же самого Березовского — один миллион долларов. Я тогда сказал и ему, и президенту, и Генеральному прокурору, что с него надо спросить за это. Я был уверен, что эти деньги привезли Басаеву не на строительство цементного завода, по словам Березовского, а на вооружение бандитов. Масхадов это подтверждает, судя по публикации в прессе».

Только недавно стал достоянием гласности ряд негативных фактов о первой чеченской кампании. Некоторые из них приводятся в газете «Московский комсомолец» /21/:

«Только сейчас открыто заговорили о Большом Предательстве в той первой войне. Воюющие генералы Рохлин и Пуликовский с изумлением узнавали о грядущих перемириях из радиоперехватов переговоров чеченских боевиков... (Всего было 8 перемирий, во время которых погибло 150 наших солдат.) Узнаем ли мы когда-нибудь об этом полную правду?»

В статье /21/ говорится также о деятельности министра обороны Павла Грачева:

«который в 95-м году издал указ о выделении внутренним войскам МВД снарядов... только после оплаты их стоимости! А когда те же подразделения ВВ МВД ничем не могли ответить на шквальный огонь боевиков, «счастливчик Пашка» сутками не вылезал из штабного вагона в Моздоке — пил вмертвую»...

За годы, прошедшие после Хасавюртовских соглашений, в Чечню поступил огромный поток оружия и большое число наемников из Турции, Ближнего и Среднего Востока. Чечня оказалась в фактической оккупации, когда дела решались не внутри страны, а за ее пределами (власть Президента Масхадова фактически не распространялась за пределы Грозного). У простых чеченцев осталась только свобода умирать. После вторжения бандитских формирований, включая наемников, в Дагестан, взрывов домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске с массовыми человеческими жертвами, включающими стариков, женщин и детей, стало ясно, что события перейти в новую фазу истребления людей, в провоцирование немедленного расчленения России.

Кто стоит за кулисами современных событий? На этот вопрос содержится ответ в интервью Руслана Хасбулатова /22/:

Как вы считаете, может ли население Чечни восстать против бандитской власти полевых командиров?

Не думаю. Во-первых, в Чечне осталось не более 350-400 тыс. населения из 1 млн. 200 тыс. Во-вторых, оставшиеся — это наиболее деморализованная часть чеченской нации. Вся интеллигенция почти полностью выехала. Остались слабые, которые фактически стали заложниками бандитов. В селениях, где нет ни одного боевика, гремят взрывы бомб. Зато никто не трогает грузовики, возвращающиеся с боевиками и награбленной добычей из Новолакского района.

Поэтому на базарах Чечни убеждены, что все эти полевые командиры — агенты либо Моссада, либо ЦРУ, либо и того, и другого разведсообщества. Это относится и к Хаттабу, и к Басаеву, и к другим бандитам. Никто их за героев не считает. К бандитам у любого народа отношение одинаковое. Почему же чеченцам приписывают какие-то иные моральные принципы?

Но согласитесь, что бомбардировки и обстрелы Чечни стали реакцией на нападение на Дагестан, на взрывы жилых домов в Москве, Волгодонске. Даже в Штатах террористы ни разу не взрывали жилые дома.

В Штатах каждый год бывает огромное количество взрывов. США — это изначально террористическая страна. Туда переселялись преступники, авантюристы, бомжи, у себя на родине не устроившиеся. Поэтому государство изначально было вынуждено создать мощный аппарат насилия.

Я вспоминаю, как в 70-х гг. в одном из благополучнейших городов Америки неожиданно отключился свет. Так сразу начались повальные грабежи магазинов и банков, причем грабили, как выяснилось, вполне добропорядочные граждане. Американцев от насилия удерживает только страх перед наказанием.

Не кажется ли вам, что в Чечне сегодня реально правит бен Ладен, точнее, его деньги?

Это еще один вымысел. Бен Ладен всецело занят своей личной войной с Америкой, его и близко не было ни в Чечне, ни в Дагестане. Слава Богу, мусульмане — фундаменталисты не лезли до сих пор в Россию. Но, похоже, у нас настолько могущественное государство, что мы готовы открыть еще и фронт борьбы с исламом. Создается впечатление, что все разговоры о бен Ладене и исламском факторе правительство ведет в угоду Клинтону, который хотел бы подключить Россию к борьбе с бен Ладеном, в частности, и с исламский фундаментализмом вообще. Есть подозрение, что США стремятся переключить мусульман на борьбу против России, в которой ислам столетиями мирно уживался с христианством.

Но все российские СМИ говорят о том, что в Дагестане и в Чечне замешаны деньги бен Ладена.

Тогда надо со всей определенностью признать, что он является сотрудником ЦРУ, потому что то, что сейчас происходит в Чечне и Дагестане, на 100% соответствует американским стратегическим интересам».

В наши дни становится ясной истинная роль Запада, организовавшего вместе со своими московскими вассалами эту войну. Ядро войск в Чечне составляют наемники, финансируемые Западом. По существу мы имеем дело с организованной интервенцией. Как известно, ее результатом стало создание зоны террора на Северном Кавказе. Кроме того, война в Чечне должна помочь «отмыть» преступления США в Косово, в Югославии, а в перспективе — спровоцировать конфронтацию между Исламом и Православием, между Россией и мусульманским миром. СМИ России, контролируемые США, все время говорят об исламских фундаменталистах. На деле чеченские бандиты и иностранные наемники из Турции. Иордании и других стран, оплачиваемые агентурой США, не имеют ничего общего с Исламом.

Режим плутократии и системное разрушение России. План тотального разрушения страны и расчленения ее на 40-50 государств, представленный Г.Х. Поповым /17/, несмотря на все усилия США, был осуществлен лишь частично. Поэтому в начале 90-х он модифицируется в план превращения России в саморазрушающуюся систему. Обратимся к конкретным фактам. При анализе событий последнего десятилетия сразу бросается в глаза целенаправленность, организованность и продуманность решения задач по разрушению сверхдержавы, уничтожению ее экономического, оборонного, научного, управленческого потенциалов. Только внешне проводимые мероприятия выглядят экспромтом. На самом деле выверен каждый шаг. На всех уровнях руководства в рамках единой последовательной программы действовали советники США или их наместники. Рассмотрим некоторые узловые моменты.

За годы демократических рыночных реформ Россия скатилась в глубочайший экономический кризис. Подробный анализ сложившейся ситуации проведен в книге Е.Н. Ведуты /23/. К 1995 году промышленное производство в России упало более чем в два раза. Если по производству внутреннего валового продукта (ВВП) СССР в 1985 году занимал 3 место, то его правопреемница Россия в 1995 году оказалась на 12 месте в мире (после Бразилии и Индонезии). Спад производства возник только в России (и на территории бывшего СССР), во всех же остальных странах ВВП вырос. Россия находится уже на грани выхода из числа весомых стран (т.е. стран, производящих более одного процента от мирового ВВП). Почти сравнялись с Россией Пакистан, Нидерланды, Аргентина. В 1997 году Россия опустилась на 14 место в мире, а по величине ВВП на душу населения — на 102 место из 209 стран мира. Сокращается доля прямых инвестиций в экономику России. Бюджет страны держится на поступлениях от продажи нефти и газа. Подобного рода экономической катастрофы не знала мировая история.

В результате «демократических преобразований» был установлен авторитарный режим во главе с Президентом и принята «демократическая» конституция, придававшая Президенту права самодержца. По данным бывшего помощника Президента А.А. Собянина, за «демократическую» конституцию проголосовало не 54%, как сообщалось официально, а — 43%, т.е. она была утверждена нелегитимным образом. Под наркотическим воздействием информационного прикрытия, организованного «демократическими» СМИ, выполнялась задача создания предпосылок для организации постепенного истребления людей на территории СССР. В этом смысле «демократические преобразования» явились прямым осуществлением программы Гитлера.

В 1992 году фактически конфискованы вклады населения в сберегательных кассах. Подавляющее большинство семей имело сбережения, которые откладывались в качестве резерва на будущее, на черный день или для приобретения квартир, машин, бытовой техники и т.п. Вследствие резкого обесценивания денег, проведенного Правительством Гайдара, все вклады в сберкассах обратились в дым. Произошло тотальное ограбление населения. В это время СМИ говорили о всеобщей благодати, которая наступит через год, об освобождении от «ужасов» большевизма начала века, пародийно представляя их в виде лозунга: «грабь награбленное».

Чтобы окончательно ограбить среднего человека, в России была развернута крупномасштабная афера под названием «финансовые пирамиды». Толпы несли деньги в «МММ», «Чару», «Тибет» и т. д. По началу они действительно выплачивали «крутые» проценты за счет того, что количество вкладчиков росло лавинообразно. Когда этот рост замедлился, разразилась катастрофа финансовые «пирамиды» обанкротились и вклады населения пропали. СМИ в это время всячески рекламировали «пирамиды». Каждый вечер на экранах появлялся герой рекламы «Леня Голубков», известный всей России. Он стал символом прорыва в светлое будущее капитализма и обогащения на холяву. В сознание людей СМИ вбивало теоретическое обоснование: «ты можешь ничего не делать, твои деньги «крутятся», принося дивиденды». Сила телевизионного внушения была так велика, что после краха «МММ» состоялась массовая манифестация с лозунгами: «МММ — вся Россия», «Мавроди в Президенты» (Мавроди — глава МММ). На Красной Пресне она была разогнана милицией.

Важную роль в организации предпосылок подрыва экономики России сыграла кампания ваучеризации, официальным проводником которой был А.Б. Чубайс. Ваучеризация носила многоплановый характер. Декларировалось, что вся собственность, созданная тремя поколениями людей на территории России, будет разделена поровну между всеми гражданами России. Ваучер -это доля собственности, приходящаяся на одного человека. Как заявлял А.Б. Чубайс, каждый на свой ваучер может получить в будущем две автомашины «Волга». Ваучер был безымянным и реально для более чем 95% населения оказался клочком бумаги. Его рыночная стоимость составляла в среднем 2-3 бутылки водки или 2-3 кг колбасы. И это заработал человек за всю свою жизнь. Большая часть людей, вложивших ваучеры по рекламе СМИ в те или иные «инвесты», получили в результате еще меньше. Основная часть ваучеров сосредоточилась в руках очень узкой группы лиц. Ваучер послужил обоснованием приватизации, которая получила название черной.

Черная приватизация подробно рассмотрена в книге /24/ одного из авторов, где описан переход гигантов мировой индустрии (типа Уралмаша, Красноярских алюминиевых заводов, крупнейших в мире ГЭС) в руки иностранцев, подставных или некомпетентных лиц. Огромное богатство, накопленное в СССР, растаскивалось или продавалось за бесценок нужным людям. В качестве экономического приоритета было выбрано ограничение денежной массы. Предприятия лишились наличных денег. На рынке воцарился бартер. Часто не разрешали даже взаимозачеты. Самые современные и передовые предприятия искусственно делали нерентабельными, организовали их банкротство. Зарплаты выдавали продукцией предприятия. Так в Угличе можно было видеть работников часового завода на пристани, где они продавали туристам часы, выданные им в качестве зарплаты.

В наукоемкой индустрии, предприятиях ВПК, используя снижение зарплаты, невыплаты ее в срок, создавали невыносимые материальные условия для людей высочайшей квалификации, принуждающие их становиться челноками, продавцами на рынке, кустарями, бомжами. Под лозунгом: «У нас нет врагов» — проводилась ликвидация значительной части оборонного комплекса. Целенаправленно уничтожали интеллектуальный потенциал страны. Зарплата научных кадров стала ниже уровня бедности, провоцируя лучших специалистов покидать Родину в поисках работы на Западе.

Уровень жизни разных слоев общества, явившийся результатом «демократических реформ» в стране, характеризуют данные таблицы, с указанием источника сведений /25/:

Доходы малые и большие
Доход руб/мес		Доход дол/мес	Источник
Бедные и малообеспеченные
83,49	Минимальная заработная плата		Закон
130,12	Минимальная пенсия		Закон
	Средняя пенсия (декабрь 99 г.)		Госкомстат
	Стоимость продуктового набора (декабрь 99 г.)		Госкомстат
	Прожиточный минимум (ноябрь 99 г.)		Госкомстат
132-1086	Оклады Единой тарифной сетки	5-40	Закон
	Средняя заработная плата (IV кв. 99 г.)		По постановлению Правительства
Состоятельные
	Секретарь-референт		"Коммерсантъ", 17.12.99 г.
	Программист		"Коммерсантъ", 17.12.99 г.
	Мин.зарплата в Штатах — 4 $ в час		"Ведомости", 11.11.99 г.
	Водитель		"Известия", 25.12.99 г.
	Президент Путин		"Декларация доходов", 1999 г.
	Секретарь в коммерческой фирме		"Капитал", 5.05.98 г.
	Бухгалтер		"Капитал", 5.05.98 г.
	Средняя зарплата в ЦБ		"Независимая газета", 15.08.98 г.
	Мошенник		"Вопр. Экономики", №10, 98 г.
Богатые
	Офис-менеджер		"Известия", 25.10.98 г.
	Проститутка		"Вопр. Экономики", №10, 98 г.
	Директор		"Известия", 25.12.99 г.
	Явлинский, лидер "Яблока"		"Декларация доходов", 1999 г.
	Рэкетир		"Вопр. Экономики", №10, 98 г.
Сверхбогатые
	Юридический советник (иностранец)		"АиФ", №30, 25.10.99 г.
	Популярный телеведущий		"АиФ", №22, 1998 г.
	Дубов — богатый депутат фракции ОВР		"Декларация доходов", 1999 г.
	Жириновский, лидер ЛДПР		"Декларация доходов", 1999 г.
	Председатель РАО "ЕЭС России"
1720 тыс.	Управляющий банком		"АиФ", №22, 1998 г.
4480 тыс.	Вор в законе	160 000	"Вопр. Экономики", №10, 98 г.
320 000 тыс.	Березовский, олигарх	11 458 000	"АиФ", №52, 1998 г.

Журнал «Форбс» включил в список богатейших людей мира пять деятелей из России. Их богатство, отмечается в /25/, это, конечно, не накопленные за 8 лет реформ сбережения от заработной платы, показанной в первой колонке таблицы. До 1992 года у завлаба Березовского стартовый капитал равнялся нулю, через восемь лет он владелец 1 100 000 000 $. Четверо других его соратников-олигархов «заработали» даже несколько больше.

Для сравнения в /25/ приведены данные по заработной плате в государственном и частном секторах:

Единая тарифная сетка в долларах США: Уборщица — 4,6; 6,3. Смотритель — 7,4; 8,0. Лаборант — 8,4; 9,3: 10,5. Ст. лаборант — 11,8. Инженер — 13,5. Кв. рабочий -15,2. Мнс — 17,1. Средняя пенсия — 18,5. Научный сотрудник — 21,9. Прожиточный мин. — 23,0. Снс-кандидат наук — 27,8; 30,9. Профессор — 34,3. Ректор — 38,1. Средняя зарплата в РФ — 42.

Доходы в частном секторе в долларах США: Уборщица — 100. Секретарь — 300. Программист — 500. Водитель — 600. Менеджер — 800. Средняя з.п. в ЦБ — 1200. Глав. Бухгалтер — 2000. Руководитель 3000.

Россия теперь принадлежит к числу беднейших стран, включающих большинство населения Земли, но она имеет свою специфику /25/:

«Россия отличается от них тем, что в число бедноты здесь попали профессура, академическая наука, высокие профессионалы продвинутого производства. По воле «мирового хозяина» этим отраслям и их служителям нет места в новом миропорядке. Они Западом не востребованы. Коммерчески убыточны. Должны естественно отмереть. Нам предстоит ждать да ждать, когда наша профессура, наши профессионалы постепенно вымрут, а вновь нарождающиеся таланты проторят надежные тропы исхода на Запад. Такова воля. Воля мирового хозяина».

Черная приватизация и разграбление ресурсов страны заложили под Россию страшную бомбу замедленного действия. Страна вступила в зону техногенных катастроф. Об этом говорится, в частности, в статье В. Сивковой /26/:

«Всего несколько лет назад причиной большей части ЧП были природные катаклизмы: землетрясения, наводнения, ураганы. Сегодня, по официальной статистике МЧС, причина двух третей катастроф — несвоевременный и некачественный ремонт. Трубы лопаются, станки выходят из строя, системы управления отказывают, дома рушатся...

У нас в год ремонтируется всего три с половиной процента производственных мощностей. И полпроцента жилого фонда. На железных дорогах степень износа оборудования — 55,3%. В прошлом году произошло 10 крушений. В этом году ожидается столько же. В 1999-м мы пережили 26 авиапроисшествий. 70 человек погибли. Одна из причин — эксплуатация воздушных судов с выработанным ресурсом. Две трети судов и две трети автомобильного парка подлежат списанию. Фактический срок службы наших станков — 33 года (нормальный срок по мировым стандартам — 8-9 лет). Средняя степень износа — почти 70%. 70% — это когда в любую минуту может случиться все что угодно».

О возрастающей напряженности в Москве говорится в заметке «Москва на пике катастроф?» /27/:

«Только цифры (под землей): протяженность сетей водопроводных — 8,8 тыс. км. газовых — 4896 км, канализационных — 5882 км (15,5% из них находятся в ветхом состоянии и требуют перекладки), в том числе 952 км коллекторов и дождевых стоков. На поверхности: более 5 тыс. промышленных предприятий, 6 нефтебаз и 70 химически опасных объектов, более 400 предприятий имеют источники радиации, 46 — исследовательские ядерные установки. Такая насыщенность создает колоссальную напряженность. Но это только одна сторона проблемы. Оборудование на заводах нередко имеет 100- и даже 200%-ный износ, персонал не обучен действиям в условиях чрезвычайных ситуаций, отделы техники безопасности на большинстве предприятий сокращены на 50-80% или вовсе ликвидированы. 50% городской пожарной техники подлежит списанию, не хватает 26 пожарных депо». В работе /27/ приводятся также слова Е. Кузнецова: «Все эти катастрофы должны были начаться гораздо раньше. Технические системы имеют срок износа. Чем отличается сложная система от простой? Если в простой сломается ключевой элемент, она сразу не работает. В сложной системе элементов много, и если один вышел за сроки годности, система еще как-то держится. А вот когда выйдет из строя другой, соседний элемент, может начаться лавинообразный выход. Срабатывает эффект домино, все начинает рваться. Столичная техносфера оказалась обречена, как только исчез режим централизованного управления ею, поддержания порядка. Индивидуальный владелец завода, например, будет тянуть до последнего, чтобы сменить элементарный насос. Во-первых, нет денег или их жалко, во-вторых, не хватает элементарной технической культуры и ресурсов. Известно, что Останкинская башня эксплуатировалась с превышением всех норм нагрузки. В одной аппаратной было больше приборов и кабелей, чем положено. Система пожаротушения на них явно не была рассчитана. Мы должны быть готовы к новым техногенным катастрофам».

Бомба техногенных катастроф, заложниками которой стало население России, была создана наместниками США — «демократами», подвергшими Россию тотальному разграблений). В черное десятилетие 90-х годов люди жили в основном за счет заделов, созданных во времена СССР. Но теперь запас прочности на исходе. Основную ответственность за организацию возможности техногенных катастроф несут олигархи, присвоившие себе более половины финансов России.

В результате правления наместников США страна пришла к началу нового века в значительной степени обезоруженной. Как известно, до 90-х годов существовал паритет между СССР и США. Тогда армия имела на вооружении все самое лучшее, самое передовое. Создавались новые, порой непревзойденные потенциальным противником образцы оружия и техники. Они до сих пор стоят на вооружении российской армии и с успехом идут на экспорт. Имеется целый ряд опережающих видов вооружений, созданных в нашей стране /28/. В частности, можно отметить противоракетные комплексы С-300 ПМ и ПС, от которых американский «Пэтриот» отстает по многим показателям; танк Т-90, имеющий лучшую ходовую часть в мире, мощное вооружение, суперэлектронику; подводные лодки типа «Амур», обладающие мощным вооружением и высокой маневренностью: автоматический гранатомет АГС-30, опередивший зарубежные аналоги.

Однако большинство новых видов вооружения существуют только в опытных и единичных экземплярах. На их производство и доведение до серии нет средств. В настоящее время укомплектованность отвечающими мировому уровню видами вооружений составляет 25-30%. Из имеющейся в наличии техники насчитывается 50% исправных самолетов и кораблей, около 30% вертолетов и танков. А наиболее подготовленные дивизии постоянной готовности укомплектованы исправной техникой на 85-90%.

Предприятия оборонного комплекса страны по большей мере уже прекратили свое существование, а те кто выжил за счет выпуска другой продукции, утратили специальное оборудование и профессиональные кадры. База НИОКРов, разрабатывавших современную технику и вооружение для армии, пришла в полный упадок, а средний возраст сотрудников оборонных НИИ составляет около 70 лет. Черным днем российского ВПК считается 27 декабря 1995 года: когда все оборонные заказы предприятия уже выполнили, потратив на их исполнение взятые кредиты, на свет появился указ о так называемой корректировке — уменьшении оборонного заказа в 10 раз. От большей части готовой продукции Государство и Управление вооружений отказались. Для многих предприятий это решение было равносильно смертельному приговору.

Все эти действия были направлены на подрыв обороноспособности, обеспечение предпосылок тотального разгрома России, доведение ее до такого состояния, чтобы она не смогла сопротивляться даже средней державе. Стремительно падает экономический, научный, технологический, образовательный, оборонный потенциалы. Разрушено сельское хозяйство, пройден рубеж продовольственной безопасности. Страна попадает в зависимость от продовольственных поставок Запада.

Одновременно с фантастической скоростью растет государственный долг. По общей сумме задолженности (160 млрд. долларов) Россия выходит на первое место в мире. До перестройки СССР практически не имел долгов. Займам, взятым во время перестройки, было присвоено название «деньги партии», хотя фактически их использовала верхушка «демократов», которая вышла из рядов переродившегося руководства КПСС, возглавлявшегося М.С. Горбачевым, А.Н. Яковлевым, Э.А. Шеварднадзе. Большая часть займов была взята после расчленения СССР. За это время экономика не только не получила никакого прироста, но наоборот, ее уровень снизился в среднем по стране в 2,5 раза, а если учитывать преимущественную ликвидацию наукоемких производств, то в реальности в 8-10 раз. Одновременно произошло резкое обнищание населения: 80% людей живут ниже уровня бедности, из них половина ведет нищенское существование.

Парадокс состоит в том, что занятые средства использовали для разрушения страны, разграбления ее богатств, присвоения национального достояния теми, кто встал у власти в России, и их зарубежными хозяевами. Деньги шли также на организацию вымирания населения России и создание дымовой завесы с помощью СМИ. Произошло самое большое ограбление в истории человечества. Общий ущерб от разрушения потенциала страны, грабежа ее богатств, вывоза средств за рубеж превышает триллион долларов. Новые займы идут на погашение процентов по долгам. Уже в настоящее время они составляют заметную долю национального дохода. Если этот процесс продлится, то весь доход страны сравняется с необходимой выплатой процентов по долгам. Усилиями стоящих у власти «демократов» и их зарубежных хозяев страна попадает в необратимое долговое рабство Западу.

По всем основным показателям страна скатывается все ниже и ниже, а общество ощущает дыхание близящейся катастрофы.

Общий итог 90-х годов — «черного десятилетия» в истории России — подведен в статье /29/:

«Сужение социального пространства для основной массы населения до размеров, в которых она неспособна обеспечить свое собственное воспроизводство, позволяет без всяких оговорок говорить о крупномасштабном геноциде народов России, осуществляемом экономическими методами (а также и силовым путем в районах межэтнических конфликтов)...

Теперь в России уже утвердилась особая социально-экономическая система, с крайне ограниченным по историческим понятиям сроком существования. Такая система, будучи паразитарной в своей сущности, существует лишь до тех пор, пока она не высосет все производительные ресурсы страны, после чего наступает крах государства и перерастание еще до того развязанного экономического геноцида народа в его массовое истребление самыми различными способами. Сущностью современной российской социально-экономической системы является постоянный процесс трансформации властных полномочий в личный денежный капитал, прямо пропорционально величине власти, как официальной, так и теневой, при контроле первой со стороны второй. Для политического выживания этой системы ей требуется социальная поддержка, которая создается искусственно: с одной стороны через создание многомиллионного слоя растаскивателей госсобственности через легализованный бизнес или через откровенные уголовные деяния; другим условием политического выживания этой системы является ее поддержка западным миром, прежде всего США.

В чем же состоит суть созданной системы? Определяющий момент черного десятилетия — формирование к середине 90-х годов качественно нового типа власти — режима плутократии (от слов plutos — богатство и kratos -сила), где все решают деньги. В результате «черной приватизации», по разным оценкам, до 70% национального богатства России перешли в руки полутора — двух десятков олигархов. Постепенно они установили контроль над СМИ и бюрократической машиной в центре и на местах, включая президентские структуры. При этом подавляющее большинство народа, обобранного плутократией, было отброшено в невероятную, по меркам прошлого, нищету. Интеллигенция, поверившая на рубеже 80-х 90-х годов лозунгам «демократии» и поддержавшая переворот, оказалась разделенной на две части. Основная масса оказалась на уровне нищеты, причем значительное число людей высочайшей квалификации, по существу, стали маргиналами. Меньшая часть нашла свое будущее в виде обслуги у плутократов.

У большинства олигархов семьи живут на Западе. Они приобрели там виллы и дворцы, перевели в западные банки капиталы из России, часть из них имеет двойное гражданство. Но независимо от национальной принадлежности все они превратились в иноземцев. Их интересы не имеют ничего общего со страной, богатствами которой они пользуются. Можно сказать, что через 500 лет после освобождения Руси при Иване III снова возникло иноземное иго и снова Россия платит плутократам (и стоящим за ними США) непосильную дань.

Преданные и проданные. Иногда о России говорится как о «дойной корове» для олигархов. Но это сравнение не выдерживает критики — о корове, по крайней мере, заботятся. Олигархи же заинтересованы в максимальном ограблении людей и подавлении возможности сопротивления. Поэтому уничтожение потенциала страны, массовое обнищание населения сопровождалось культом предательства. Приведенные в работе /1/ факты глумления в СМИ над Зоей Космодемьянской, над молодогвардейцами Краснодона, над легендарны