Нравственные начала поддержания прокурором государственного обвинения по уголовным делам

Судебное разбирательство делится на 2 подстадии: 1) подготовительная часть судебного заседания;2)судебное следствие. Прокурор выступает вторым после защиты, поддерживает государственное обвинение. В выступлении должен сказать причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Иногда должен доказать, что в действиях есть состав преступления. Обвинительная речь прокурора не регламентирована в УПК. Прокурорская практика выработала систему элементов для речи прокурора. Элементы речи государственного обвинителя: 1) общественная оценка преступления;2) изложение фактических обстоятельств дела; 3) анализ и оценка доказательств (допустимо ли доказательство; что нужно признать доказательством; указать, если подсудимый изменил показания, то какие из них следует считать истинными); 4) предложение по мерам предупреждения преступления;5) юридическая оценка преступления;6) характеристика личности подсудимого должна быть объективной;7) предложение государственного обвинителя о мере наказания. Если прокурор в процессе судебного следствия и рассмотрения всех материалов дела в суде придёт к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не подтвердилось, то он обязан отказаться полностью или частично от обвинения. После выступления стороны имеют право на реплику, т.е. на повторное выступление. Цель реплики: опровержение доводов другой стороны, если на то есть объективные факты; государственный обвинитель стремится показать необъективность защиты, но при этом должен уважительно относиться к защитнику. Реплика во времени не ограничена.