1. Письменные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки.
2. Экспертиза в гражданском процессе.
3. Вещественные доказательства в гражданском процессе.
4. Обеспечение доказательств.
5. Свидетельские показания. Особенности их исследования.
Методические рекомендации по изучению темы:
При изучении данной темы рекомендуется повторить содержание принципов законности и состязательности. Далее курсанты и слушатели должны уяснить вопрос о том, что такое доказательство.Легальное определение доказательствам законодатель дает в ст. 55 ГПК РФ. Анализ этой статьи свидетельствует о том, что доказательству присущи следующие признаки:
· доказательство – это фактические данные, т.е. сведения, факты, информация;
· фактические данные должны быть получены из определенных материальных источников (людей, вещей, документов и др.);
· фактические данные из материальных источников должны быть получены с соблюдением установленного законом процессуального порядка;
|
|
· фактические данные должны иметь отношение к делу, т.е. способствовать установлению фактических обстоятельств дела.
В процессе судебного доказывания используется правило: «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений» (ст. 56 ГПК РФ). Слушателю необходимо уяснить: с какой целью осуществляется процесс доказывания, что именно подлежит доказыванию и какова роль судебных доказательств в процессе.
Следовательно, учитывая характер всех подлежащих установлению фактов, предмет доказывания необходимо определить как совокупность фактов, установление которых обеспечивает правильное, законное и обоснованное разрешение дел.
Курсантам и слушателям, необходимо обратить внимание на то, что каждое действие суда и лиц, участвующих в деле, по собиранию, исследованию и оценке доказательств подчиняется процессуальным правилам. Особое место занимают общие правила доказывания: а) относимость доказательств (ст. 67 ГПК РФ); б) допустимость доказательств (ст. 60 ГПК РФ); в) распределение обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ).
Следует уделить особое внимание соотношению обязанности доказывания (ст. 56 ГПК РФ), правам доказывания и представления доказательств (ст. 35 ГПК РФ) и обязанностям представлять истребуемые судом доказательства (ст. 57 ГПК РФ). Обязанность доказывания и право доказывать принадлежат заинтересованным лицам; они обусловлены интересом к делу. Обязанность представления доказательств не основана на интересе и возникает из конкретного правоотношения по истребованию доказательств судом (как от участвующего в деле лица, так и не участвующего вообще в данном процессе субъекта, например, должностного лица - держателя документа). В ч. 1 ст. 56 ГПК, закреплено следующее правило по доказыванию, так каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Специальные правила распределения обязанностей по доказыванию заключаются в их перераспределении, вызываемом действием доказательственных презумпций, выводимых, как правило, из правовых презумпций, содержащихся в нормах материального права.
|
|
ГПК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 55) рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио – и видеозаписи, заключения экспертов. При изучении отдельных видов судебных доказательств требует уяснения их отличительных признаков, процессуального порядка получения и исследования, проверки, а также оценки.
Курсантам необходимо освоить материал законспектированной на занятии лекции, изучить по теме рекомендуемую преподавателем основную литературу. Для более углубленного изучения, а также для подготовки рефератов, докладов следует ознакомиться с предлагаемой дополнительной литературой в библиотеках Санкт-Петербурга.
Вопросы для самоконтроля.
1.Дайте определение доказательств.
2.Какие вам известны виды доказательств?
3.Что такое предмет доказывания в гражданском процессе?
4.Назовите факты, не подлежащие доказыванию.
5.Перечислите средства доказывания.
6.Из каких элементов состоит судебное доказывание?
7.Назовите основания обеспечения доказательств до предъявления иска.
8.Как вы понимаете «относимость доказательств» и «допустимость средств доказывания»?
9.Что понимается под полнотой доказательств?
10.Назовите требования, которые предъявляются к оценке доказательств.
11.Какие презумпции преобладают в российском праве? Назовите известные вам правовые презумпции.
12. Является ли доказательством заключение органа опеки и попечительства по делу о воспитании детей?
13.Возможно ли привлечение к рассмотрению гражданского дела специалиста (не эксперта)?
14. В чем состоит отличие повторной экспертизы от дополнительной?
15. В каких случаях возможно применение мер обеспечения доказательств?
16. Возможно ли обжалование определения об обеспечении доказательств?