Безработица и политика эффективной занятости

Безработица является одной из важнейших проблем рыночной экономики. В начале работы необходимо определить: кто такой безработный, раскрыть механизм признания гражданина в качестве безработного, используя мировой опыт и российское законодательство.

Далее следует подробно проанализировать причины безработицы: классический и кейнсианский, неоклассический и неокейнсианский подходы. Традиционное (классическое) объяснение безработицы исходит из взаимозависимости между ценой труда и спросом на труд («эффект Пигу»). Оппонентом А.Пигу выступал Дж.М.Кейнс, который считал, что уровень занятости – функция эффективного совокупного спроса, включающего ожидаемые расходы на потребление и инвестиции, определяющего экономическое поведение предпринимателей.

Последователи Кейнса исследовали проблему безработицы, опираясь на кривую Филлипса. Безработица велика при низкой номинальной заработной плате и понижается при ее возрастании. Монетаристы считали создание рабочих мест посредством инфляции фактором кратковременного действия. По мере исчезновения у субъектов рынка денежных иллюзий эффект инфляционного стимулирования исчезает, кривая Филипса принимает вид вертикали.

Современные неоклассики, не отрицая наличия связи между инфляцией и безработицей, ставят вопрос о возможности полной занятости трудоспособного населения. Необходимо дать определение понятий: полная занятость, естественный уровень и фактический уровень безработицы, остановиться на анализе основных форм безработицы. Перечисляя формы безработицы, следует рассмотреть не только основные, но и специфические, характерные для российской экономики.

В заключительной части первой главы обратите внимание на социальные и экономические последствия безработицы, не забывая о гуманистическом аспекте проблемы безработицы.

Вторая глава должна раскрывать направления государственной политики повышения занятости населения, применяемые в различных странах (американская модель, японская модель, шведская модель и др.). На примере России необходимо проанализировать эффективность деятельности службы занятости и других органов государственной власти, призванных способствовать снижению уровня безработицы в стране. В заключительной части работы следует дать предложения по увеличению занятости населения на территории Красноярского края.

Литература

1. Арсаханова, З.А. Последствия безработицы в контексте рыночных преобразований / З.А. Арсаханова // Вопросы структуризации экономики. – 2012. – № 3. – С. 73-75.

2. Беглова, Е.И. Безработица и ее роль в увеличении масштабов и степени распространения бедности / Е.И. Беглова // Экономические науки. – 2010. – № 71. – С. 155-160.

3. Годунова, Н.Н. Роль крупного бизнеса в решении проблем занятости населения / Н.Н. Годунова // Экономика и управление. – 2010. – № 3. – С. 16-19.

4. Гоффе, Н.В. Влияние кризиса на занятость и безработицу / Н.В. Гоффе // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – № 8. – С. 27-38.

5. Еделев, Д.А. Повышение функциональной роли социальной защиты населения в экономическом развитии / Д.А. Еделев, З.Н. Жанказиева // Экономические науки. – 2010. – № 71. – С. 214-219.

6. Замулин, О. Как различать причину и следствие? (Нобелевская премия по экономике 2011 года) / О. Замулин, К. Стырин // Вопросы экономики. – 2012. – № 1. – С. 4-20.

7. Капелюшников, Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы в России: кто бежал быстрее? ЧАСТЬ I. / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 52-66.

8. Капелюшников, Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы в России: кто бежал быстрее? ЧАСТЬ II / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 120-147.

9. Панкратов, П.Б. Государственная политика в сфере труда и занятости населения / П.Б. Панкратов, Д.К. Мешкис // Экономика и управление. – 2011. – № 11. – С. 47-52.

10. Хаджалова, Х.М. Занятость и безработица населения в обеспечении социальной стабильности / Х.М. Хаджалова // Вопросы структуризации экономики. – 2012. – № 3. – С. 247-249.