Н.И.Пирогов и его роль в развитии мировой и отечественной хирургии

Значение Н. И. Пирогова для развития как отечественной, так и мировой хирургии чрезвычайно велико. Его работы по анатомии открыли новую эпоху в развитии хирургии, дав для нее научную и анатомическую основу, чему особенно способствовало тщательное изучение анатомии по предложенному им методу замораживания и распила трупов.

Перед хирургией того времени вставал ряд неразрешенных вопросов, что затрудняло широкое применение хирургической помощи. Так, хирурги не умели устранить боль во время операции. Для уменьшения болезненности хирургам того времени приходилось производить операции очень быстро; например такая операция, как удаление камня мочевого пузыря, продолжалась у Н. И. Пирогова 2 минуты, но вытерпеть даже и это короткое время адскую боль без всякого обезболивания было трудно. В первой половине XIX века был изобретен способ безболезненного производства операций (наркоз).

Впервые в России применив наркоз в мирное время, Н. И. Пирогов первый в истории мировой медицины использовал его и в военно-полевых условиях. Он же первый в мире предложил и осуществил наложение в военных условиях иммобилизирующих гипсовых повязок. Наконец, Н. И. Пирогову принадлежит первый в мировой литературе капитальный труд по военно-полевой хирургии, в котором изложены основные принципы оказания помощи на войне, не потерявшие значения до настоящего времени. Особое внимание к организации помощи раненым, их сортировка, изоляция лиц с сильно инфицированными ранами и ряд других положений Н. И. Пирогова до сих пор являются основными принципами военно-полевой хирургии.

Н. И. Пирогов был самым выдающимся хирургом Европы, а как военно-полевой хирург не имел себе равных. «Народ, имевший своего Пирогова, имеет право гордиться» - так характеризовал роль Н. И. Пирогова другой видный отечественный хирург Н. В. Склифосовский.

Однако развитию хирургии препятствовало то, что хирурги не знали, как предупредить заражение операционных ран. Результаты операций характеризуются следующим примером: из 1680 раненых французской армии, подвергшихся во время крымской войны удалению ноги (ампутация) на протяжении бедра, выжило лишь 136 человек; остальные же погибли вследствие заражения госпитальной гангреной,рожей и другими заразными хирургическими болезнями.

Из описаний Н. И. Пирогова видно, что самые невинные с современной точки зрения оперативные вмешательства нередко кончались смертью; так, например, больные, попавшие в госпиталь с маленькой, почти зажившей ранкой пальца, нередко погибали через 2-3 дня. Общая смертность от гнойного заражения после ампутации и резекции достигала 86%. «Если я оглянусь на кладбища, где похоронены зараженные в госпиталях, - говорит Н. И. Пирогов, - то я не знаю, чему больше удивляться - стоицизму ли хирургов, занимавшихся изобретением новых операций, или доверию, которым продолжают еще пользоваться госпитали у правительства и общества».