Принятие решения по результатам исследования и порядок представления в дипломном проекте

После сравнительного анализа признаков прототипа и признаков проектируемого объекта может оказаться:

- прототип содержит больше признаков (функций, блоков, элементов и т.п.) или более качественные параметры, тогда прототип принимается для детальной проработки в дипломном проекте, базируясь на патенте-прототипе со ссылкой на его номер и другие библиографические данные, что и будет главным обоснованием актуальности ДП;

- прототип содержит меньше признаков (функций, блоков, элементов и т.п.) по сравнению с объектом разработки, тогда предлагаемый объект разработки принимается для детальной проработки в дипломном проекте, базируясь на патенте-прототипе, критика которого и будет главным обоснованием актуальности ДП; в этом случае дипломник должен составить заявку на предполагаемое изобретение или заявку на полезную модель, или заявку на программный продукт [5](правила и примеры смотри в [4] и учебном пособии [2]), копия которой идет в приложение пояснительной записки к ДП.

Проведенное патентное исследование должно быть отражено в материалах ДП, причем основная часть исследований представляется в отдельном подразделе первого раздела пояснительной записки «Анализ…..», при этом последовательно излагается материал от регламента поиска, перечня отобранных патентных материалов, подробного описания прототипа, его недостатков до подробного описания объекта проектирования со ссылкой на заявку в приложении.

Если имеет место оформленная заявка на изобретение или полезную модель, то в заключительной части дипломного проекта необходимо увязать конструктивные элементы разработанного объекта в ДП с элементами заявки на предполагаемое изобретение, то есть показать соответствие ДП заявочным материалам.

Общая часть