Оформление курсовой работы

Курсовая работа должна быть соответствующим образом оформлена. К

оформлению предъявляются следующие требования:

1. Наличие титульного листа

2. На первой странице - план и название работы

3. Библиографический список, составленный в алфавитном порядке

фамилий авторов.

Текст работы целесообразно писать на одной стороне отдельных

стандартных листов бумаги, оставляя слева поля для заметок преподавателя-

рецензента. Между строчками должен быть достаточной ширины интервал.

Такой порядок написания работы хорош и тем, что он легко позволяет изъять

отдельные неудачно исполненные страницы, внести дополнения или

переставить некоторые ее части.

Черновой вариант работы следует тщательно отредактировать и

переписать набело разборчивым почерком или напечатать на машинке или 178

компьютере без перечеркивания, вставок, произвольного сокращения слов.

Грамматические и стилистические ошибки исключаются.

На все цитаты и цифровые данные, приводимые в тексте курсовой

работы, указываются источники. Страницы курсовой работы должны быть

пронумерованы. Каждый раздел работы принято начинать с новой страницы.

После написания и оформления работы студент должен подписать ее,

поставить дату и сдать на кафедру экономической теории.

4.3.6. Работа с рецензией и подготовка к защите курсовой работы

Написанная студентом курсовая работа сдается на кафедру

экономической теории в срок для рецензирования. Это необходимое условие

для того, чтобы в соответствии с рецензией организовать переработку темы и

подготовиться к защите курсовой работы. Студент защищает курсовую работу

до экзамена перед преподавателем-рецензентом. Без защиты курсовой работы

студент к экзамену не допускается.

Г лавное назначение рецензии - оказать помощь студенту в

самостоятельной работе над курсом экономической теории, дать конкретные

методические советы по устранению недочетов, по дальнейшему углублению

знаний. Студенту следует внимательно прочитать рецензию, чтобы посмотреть

на свою работу критическим взглядом специалиста, обдумать все замечания по

содержанию и оформлению работы, стилю, грамотности изложения,

ознакомиться с записями на полях работы.

Чтобы студент мог иметь полную характеристику своей курсовой работы,

в рецензии, кроме общей оценки (отлично, удовлетворительно и т. д.) должны

быть:

- общая характеристика работы и ее положительные стороны;

- указание на степень самостоятельности работы;

- анализ недостатков и пробелов с точки зрения структуры, содержания,

освещения тех или иных положений, использования статистических и 179

фактических данных, оформления;

- конкретные рекомендации с указанием источников по устранению

замечаний и подготовке к защите курсовой работы студентом.

Таким образом, аргументом в подготовке к защите курсовой работы

является рецензия научного руководителя, а также постраничные замечания

(если они имеются в тексте работы). В рецензии на курсовую работу может не

содержаться окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка

в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не допускается к

защите». Окончательная же оценка дается после защиты. Если работа не

допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в

соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.

Менять тему курсовой работы не разрешается, так как это

нецелесообразно с точки зрения интересов самого студента. Ведь новую тему

придется писать уже без методических советов преподавателя и не имея

рецензии. Следовательно, не исключена возможность, что курсовая работа по

новой теме будет выполнена плохо и вновь не допущена (уже по новой теме) к

защите.

Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного

характера, списана из литературных источников или у других авторов, если

основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте

содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан

небрежно.

Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его

взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть

замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные

доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе

студенту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень

важно обратить внимание на пожелания и рекомендации рецензента, изучить

дополнительные источники, указанные рецензентом.

Таким образом, подготовка к защите курсовой работы включает

устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников,

указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность объяснить

любые приведенные в работе положения.

В ходе защиты курсовой работы задача студента - показать углубленное

понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы

научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается

аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала

на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне

освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.

Оценку «удовлетворительно» студент получает в случае, когда не может

ответить на замечания рецензента, не владеет материалом работы, не в

состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной

проблемы. В этом случае студенту предстоит повторная защита.

Защита и оценка курсовой работы - это подведение итогов

самостоятельной работы студента и получение права допуска к экзамену по

экономической теории.

Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы на конкурс

студенческих научных работ, использованы для выступления на студенческих

конференциях, а также в качестве рефератов на семинарских занятиях.