Выпускной квалификационной работы. 4. 1. Защита выпускных квалификационных работ проводится в завершении государственной итоговой аттестации выпускников и следует за государственным экзаменом по

4.1. Защита выпускных квалификационных работ проводится в завершении государственной итоговой аттестации выпускников и следует за государственным экзаменом по базовой дисциплине цикла ОПД.00, СД.00 / итоговым междисциплинарным экзаменом по направлению подготовки или специальности.

К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ООП по направлению подготовки и специальностям ВПО и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

4.2. Защите выпускной квалификационной работы предшествует процедура предварительного рассмотрения работы на кафедре (предзащита). Предзащита проводится за 30-40 дней до защиты, в ходе которой обсуждаются: самостоятельность, соответствие содержания работы ее утвержденной теме, правильность оформления, корректность представления, а также другие вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня ее автора.

4.3. Выпускная квалификационная работа должна отвечать следующим основным требованиям:

- актуальность тематики исследования;

- глубокая теоретическая проработка исследуемой проблемы;

- широкое использование эмпирического материала;

- корректное использование аппарата исследования;

- научная и практическая ценность полученных результатов;

- достаточно глубокая обоснованность выводов;

- соблюдение правил оформления текста выпускной квалификационной работы;

- наличие сравнения отечественных и передовых зарубежных технологий и решений, анализа состояния и динамики достижений в профессиональной деятельности.

Выпускная квалификационная работа должна носить самостоятельный научно-иссле­до­ва­тельский характер, содержать убедительную аргументацию предложен­ных теоре­тических и практических рекомендаций, а также иметь практическую значимость.

4.4. Ответственность за качество выпускной квалификационной работы, достоверность изложенного материала, корректность моделирования и проведенных экспериментальных работ, точность выполненных расчетов, а также сделанных выводов и рекомен­даций несёт студент, являющийся автором.

4.5. Студент обязан предоставить на предзащиту переплетенную типографским способом работу.

4.6. Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой впускной квалификационной работы к защите, как правило, в следующих случаях:

- нарушение сроков подготовки выпускной квалификационной работы, закреплённых в графике работы студента;

- выпускная квалификационная работа не соответствует основным требованиям, закреплённым в п. 3.3 настоящего Положения;

- в период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

- квалификационный уровень подготовки студента (магистранта) не удовлетворяет необходимым требованиям ГОС ВПО и ФГОС ВПО соответствующих ООП.

4.7. Решение кафедры об отклонении представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем и одним из ведущих преподавателей кафедры, присутствовавшим на процедуре предварительной защиты.

4.8. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия на выпускную квалификационную работу для работы ГАК являются обязательными.

4.8.1. Кафедра имеет право установить сроки предоставления внешней рецензии и отзыва научного руководителя: либо на саму предзащиту, либо в течение 10 дней после предзащиты.

4.8.2. В отзыве отмечается актуальность работы, полнота и обстоятельность изложения, решение выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности.

Неудовлетворительная оценка выпускной квалификационной ра­боты рецензентом не является основанием для отклонения ее от защиты.

4.8.3. Рецензия должна включать: заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку выпускной квалификационной работы.

4.9. Защита выпускной квалификационной работы:

4.9.1. Проводится на открытом заседа­нии ГАК с участием не менее 2/3 ее состава (подкомиссии). В обсуждении содержания работы, квалификационного уровня выпускника могут принимать участие все присутствующие на заседании ГАК.

4.9.2. На заседание ГАК предоставляются следующие документы:

- списки допущенных к защите выпускных квалификационных;

- сводная ведомость итоговых оценок, полученных выпускниками за весь период обучения;

- выпускные квалификационные работы с отзывами на­учных руководителей и рецензиями;

- иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы выпускников: печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п.

4.9.3. Продолжительностью выступления студента на защите должна быть не более 3-7 минут. По окончанию выступления студенту могут быть заданы любые вопро­сы теоретического и практического характера в рамках данной темы, которые заносятся в протокол заседания ГАК. При ответе на них разрешается с согласия председателя предметной комиссии ГАК использовать выпускную квалификационную работу. После ответов на вопросы присутствующие (руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента председателем предметной комиссии ГАК оглашаются отзыв и рецензия. В заключительном слове студенту предоставляется возможность определить свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и кратко высказаться по другим вопросам.

4.9.4. Решение о квалификационном уровне выпускника принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании, при обязательном присутствии председателя или заменяющего его заместителя. Если мнения об оценке работы разделились между членами ГАК, присутствующими на заседании, поровну, мнение председателя (заместителя председателя) является определяющим.

Если один из членов ГАК принципиально не согласен с выставляемой оценкой на итоговом аттестационном испытании, он вправе внести в раздел протокола «особое мнение» свою точку зрения.

4.9.5. Решение предметной комиссии ГАК об оценке защиты вы­пускником выпускной квалификационной работы объявляется в тот же день. Секретарь предметной комиссии ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты выпускной квалификационной работы, вопросы, заданные студенту, и ответы на них, а также суть выступлений участников заседания. Решение предметной комиссии ГАК обжалованию не подлежит.

4.10. При получении студентом оценки «неудовлетворительно» при защите итоговой квалификационной работы наряду с оформлением протокола ГАК, соответствующая запись вносится в зачетную книжку. Принятое ГАК решение в данном случае является основанием для отчисления студента из университета, как завершившего теоретическое обучение по данной ООП, но не прошедшего итоговую государственную аттестацию. В случае неявки студента на защиту по уважительной причине председателю предметной комиссии ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Неявка студента по неуважительной причине на защиту итоговой квалификационной работы приравнивается к оценке «неудовлетворительно». В данном случае студент отчисляется из образователь­ного учреждения.

4.11. По результатам положительной защиты выпускной квалификационной работы, а также с учетом успешной сдачи государственных экзаменов принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации по направлению подготовки или специальности и выдаче диплома о высшем образовании.