2015-05-12
1358
о научной и практической значимости выпускной
квалификационный работы
Настоящим подтверждаю, что выпускная квалификационная работа студента ____________________________ группы __________ на тему: ______________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
обладает элементами научной новизны. Они заключаются: _____________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
ВКР имеет практическую значимость. Она заключается ________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Результаты ВКР рекомендованы (внедрены) (в учебный процесс, практическую деятельность) ______________________________________________________
_____________________________________________________________
Просьба учесть моё мнение (при выставлении итоговой оценки, рекомендации в аспирантуру или магистратуру, направлении ВКР на конкурс и др.): ________________________________________________________________
________________________________________________________________
|
|
|
Руководитель ВКР ___________________ / ______________________ /
подпись Ф.И.О.
«______» ______________ 200 ____ г.
Приложение Н
Форма отзыва руководителя на магистерскую диссертацию
В государственную аттестационную комиссию
ХГАЭП по защите магистерских диссертаций
по программе __________________________
ОТЗЫВ
научного руководителя _____________________________________________
Учёная степень, учёное звание, Ф.И.О.
на диссертацию магистранта ________________________________________
Ф.И.О.
на тему: __________________________________________________________
__________________________________________________________________
 Актуальность, значимость
темы работы
__________________
__________________
_
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Вклад в решение проблемы (новизна выводов, значимость рекомендаций)
___________
___________
___________
___________
_ _________________ ______________________ ____________________________________________ | В развитие теории проблемы: ________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ В формирование методик(и) _______________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Полнота использования новейших литературных и интернет-источников
________________________________
____________
| _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Соблюдение ГОСТов и правил оформления работы
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
| Нарушение графика написания работы
| ________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Недостатки, имеющиеся в работе
___________
___________
___________
| __ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Рекомендация для поступления в аспирантуру
| ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Участие магистранта в конференциях и наличие у него публикаций
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
| Соответствие диссертации предъявляемым требованиям и её допуск в ГАК для защиты
| ______________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ | |||
 Оценка диссертации («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»)
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Научный руководитель __________________ /_________________________/
|
|
|
