1. Каковы основные причины дифференциации исторических наук на историю культуры, экономическую, политическую и социальную историю?
2. В чем Вы видите сходство и различие социального и исторического времени? Как с ними соотносится социальная история?
3. Каковы основные признаки важнейших этапов социальной истории, основания для их выделения?
4. Как соотносятся важнейшие этапы экономической, политической и социальной истории?
5. Можно ли говорить об истории социальной работы как о составной части социальной истории? Если можно, то в каком смысле? Если нет, то почему?
6. В чем проявляется связь социальной истории и теории социальной работы как научных дисциплин?
7. Каково соотношение социальной истории и социальной работы как учебно-образовательных дисциплин?
8. Как соотносятся социальная история и социальная работа в качестве общественной практики, как социальные явления и процессы?
9. В чем специфика понимания социальной работы в контексте осмысления социальной истории как результата многообразной деятельности людей?
10. Каковы особенности понимания социальной работы с точки зрения трактовки социальной истории как истории индивидуальноличностной субъектности человека?
8. Теория... 113
| Разрешение автора на интернет-публикацию получено |
| Назад | Оглавление | Скачать книгу | Вперед |
| Разрешение автора на интернет-публикацию получено |
| Назад | Оглавление | Скачать книгу | Вперед |
Глава пятая. Социология и социальная работа
Тесная взаимосвязь социологии и социальной работы сегодня очевидна. Между тем она далеко не всегда понимается строго и точно. Эта связь, например, часто не дифференцируется в контексте различий социальной работы как научной и образовательной дисциплины, а также социальной практики. В теоретическом, методологическом и прикладном плане это, как мы установили, имеет принципиально важное значение. Рассмотрим каждый из названных аспектов отдельно, отличая наиболее существенное во взаимодействии социологии и социальной работы.






