Этические требования, предъявляемые к обвинительной речи прокурора

Все выводы государственного обвинителя и его мнения, предлагаемые на рассмотрение суда, должны основываться на законе и доказанных на судебном следствии фактических обстоятельствах дела. Юридические оценки должны быть соразмерны установленным фактам и нормам применяемого закона: прокурор должен быть справедлив и объективен. Поведение государственного обвинителя, его позиция в целом должны опираться на нравственные нормы и им соответствовать.

Общая характеристика рассматриваемого дела, его специфических особенностей должна быть объективной, конкретной, основанной на существе самого дела, не содержать преувеличений. Прокурор обязан анализировать доказательства, доводы по существу их содержания, достоверности, достаточности, а не путем общих утверждений и заявлений. Юридическая оценка деяния должна быть аргументированной, основанной на глубоком понимании сущности применяемого материального закона. Характеристика личности подсудимого должна быть объективной, основанной на установленных в суде фактах. Прокурор не вправе умалчивать о положительном в нравственном облике подсудимого, его прежних заслугах, поведении, могущем служить смягчению ответственности. Обвинителю следует быть сдержанным в словах, выводы его должны быть обдуманными и справедливыми, в отношении к подсудимому не может быть фамильярности, оскорблений, насмешек. Обоснование меры наказания в речи прокурора требует объективности, учета последствий того или иного вида и размера наказания, обстоятельств не только отягчающих, но и смягчающих ответственность.