Культурно-ландшафтный район

Культурный ландшафт обладает всеми признаками территориаль­ности. Он характеризуется определенными размерами, в нем есть система территориальных центров, ему присуща тесная простран­ственная взаимосвязь между природными и культурными компонен­тами и элементами ландшафта.

Территориальность культурного ландшафта отражается в его пространственной дифференциации, в членении на вполне опреде­ленные территориальные единицы.

С помощью такого рода территориальных единиц может быть описано ландшафтное разнообразие самых различных пространствен­ных образований — от огромных регионов, охватывающих целые континенты и страны, до относительно мелких территорий — административных областей, районов и даже таких объектов, как наци­ональный парк, исторический город или музей-заповедник.

Выделение крупных культурно-ландшафтных территориальных еди­ниц основано на единстве проживающих там доминантных этносов, конфессий, общности истории развития места, наличии и степени выраженности системы центров инновационной культуры и очагов традиционной культуры. Определяющую роль в возникновении такого рода территориальных единиц играют центры инновационной культу­ры. Чаще всего в их роли выступают крупнейшие города. В России это, прежде всего, столицы национально-административных образований и областные центры, взявшие на себя организацию межобластных свя­зей, например. Ростов-на-Дону или Новосибирск и т.д.

Роль природной составляющей выражена намного слабее, однако ведущая роль культуры и социокультурных процессов, формирующих отношение человека к природе, позволяет сделать вывод о наличии общих для крупных регионов признаков в системе природопользования.

В отличие от крупных культурно-ландшафтных образований их более мелкие территориальные аналоги характеризуются единством природного комплекса, общностью историко-культурного наследия и сходством живой культуры, что объясняется не только этнической близостью живущих там людей, но и тесными контактами между ними. Чаще всего они не имеют четко выраженного центра или системы центров. Однако и для них характерна тесная связь с системой расселения или с множеством отдельных, компактно распо­ложенных объектов наследия.

Для того, чтобы разделить территориальные образования, отно­сящиеся к разным пространственным масштабам и характеризую­щиеся большими различиями в их морфологической структуре, в самой сущности протекающих в них процессов, следует для их диф­ференциации использовать и разные термины. Наиболее логично сохранить термин "культурно-ландшафтный район" для обозначе­ния пространственной структуры мелких территориальных единиц, тем более что это не противоречит и традициям русского ландшафтоведения. Для крупных же территорий предлагается использовать термин "культурный регион".

В нашу задачу входит разработка культурно-ландшафтного рай­онирования Тверской области. И поэтому именно культурно-лан­дшафтный район будет положен в основу нашего описания области, ее разнообразия и самобытности.