2015-05-27
421Заведующая кафедрой Н.Г. Суровцева
Рекомендованы к печати методической комиссией ИСП
Протокол № ____ от ___________2009 г.
Председатель
методической комиссии ИСП А.Г. Кислов
| © | ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет», 2009 |
1. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Приводимые ниже варианты контрольных работ состоят из задач, которые должны быть решены студентами в межсессионный период. Решение задачи предполагает развернутый ответ на поставленный вопрос с обязательными ссылками на конкретные нормы, статьи и разделы действующего законодательства. Отсутствие таких ссылок будет рассматриваться как существенный недостаток.
Варианты контрольных работ, выполняемых студентами заочной формы обучения, определяются следующим образом:
студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифры 0, 1, 2, выполняют вариант № 4;
студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифры 3, 4, 5, выполняют вариант № 3;
студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифры 6, 7, выполняют вариант № 2;
|
|
|
студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифры 8, 9, выполняют вариант № 1;
2. ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ
Вариант 1
1) Гражданин Любимов 14 августа приобрел кожаную куртку. 30 августа из отпуска вернулась его жена, которой не понравился цвет и фасон куртки мужа. Гражданка Любимова потребовала от мужа сдать куртку обратно в магазин и получить деньги. Когда на следующий день Любимовы пришли с курткой в магазин, деньги возвращать им отказались, несмотря на то, что чек был сохранен, и куртка не носилась.
Определите с юридической точки зрения, кто из сторон прав в данной ситуации?
2) Используя свой компьютер, студент 5 курса инженерно-экономического факультета УГТУ-УПИ Лиснянский «на спор» сумел подключится к компьютерной сети Госгидромета и для доказательства того, что это ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работникам Госгидромета.
Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.
3) Сотрудница фирмы «Галатея» Андронова была лишена квартальной премии на том основании, что она не представила в назначенный срок квартальный отчет о проделанной работе. Возмущенная, Андронова обратилась за помощью в юридическую консультацию.
Что должны ответить Андроновой в юридической консультации?
4) Комарова составила завещание, в котором в котором предусматривалось передача принадлежащей ей квартиры ее 17-й внучке Рыбаковой. Это завещание было оформлено у нотариуса 17 марта 2001 года в присутствии внучки.
|
|
|
После смерти Комаровой выяснилось, что согласно ее завещанию от 3 июня 2001 года квартира переходит ее племяннице Истоминой. Родители Рыбаковой обратились в суд с требованием признать последнее завещание незаконным, так как их дочь присутствовала при составлении первого завещания и дала согласие принять наследство.
Следует ли удовлетворить требование родителей Рыбаковой?
Вариант 2
1) Клепикова дала своей подруге Козлодоевой взаймы 65000 рублей. В расписке, которую получила от Козлодоевой говорилось, что деньги будут возвращены через месяц. Однако Козлодоева деньги не вернула, а написала письмо с просьбой отсрочить возврат денег еще на месяц. Клепикова на это письмо не ответила. Через полгода Клепикова решила обратиться в суд.
Сможет Клепикова ли вернуть свои деньги?
2) Узнав о беременности своего секретаря Головановой, директор фабрики кондитерских изделий Рахлин, до этого поддерживающий с ней интимную связь, издал приказ о ее увольнении по сокращению штатов, а через три недели принял на должность новую сотрудницу.
Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.
3) Шофер автобазы Летов получил серьезную травму в результате аварии. Из больницы его выписали только через полтора месяца. Администрация автобазы объявило Летову,что он уволен, предъявив ему заключение медэксперта и протокол из ГАИ.
Правомерны ли действия администрации?
4) Лохнина, разведясь с мужем в 1991 году, отказалась от получения алиментов на их пятилетнего сына, сославшись на то, что они будут весьма незначительны. В конце 2003 года Лохнина обратилась в суд с требованием взыскать с мужа алименты за период 1991-2003 г.г., аргументируя это тем, что она не знала о том, что муж имеет значительный доход.
Должен ли суд удовлетворить требование Лохниной, и если да, то как?
Вариант 3
1) Пьянков, придерживаясь атеистических воззрений, критически относился к религиозным убеждениям жены и дочери. Когда дочь родила мальчика, Пьянков категорически отверг предложений окрестить младенца в церкви. Узнав, что жена и дочь втайне от него собираются совершить обряд крещения, Пьянков заявил, что в таком случае выгонит всех троих из дому.
Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.
2) На полке магазина были выставлены женские туфли с указанием цены и того, что имеются все размеры. Князев, желая сделать подарок жене, оплатил стоимость данного товара, но оказалось, что нужного размера нет. Магазин предложил Князеву прийти за товаром через два дня, но и в последующие дни товара не оказалось. Магазин предложил вернуть деньги, но Князев настаивал на том, что бы ему предоставили туфли нужного размера.
Определите с юридической точки зрения, кто из сторон прав в данной ситуации?
3) Кашин и Пирогова подали в ЗАГС совместное о заявление о признании их родителями родившегося у Кашиной сына. Через полтора месяца Кашин погиб в автокатастрофе. Кашина обратилась с иском в суд о признании собственных прав и прав ее сына на наследство в отношении недвижимости, принадлежавшей Кашину.
Должен ли суд удовлетворить требование Кашиной, и если да, то как?
4) Заведующая складом Медведева подала заявление об увольнении по собственному желанию. По истечении двух недель администрация заявила, что не смогла найти подходящего работника, и отказалась принять материальные ценности, вверенные Медведевой, и выдать ей трудовую книжку.
Может ли Медведева самовольно оставить работу и куда ей обратиться с требованием о расторжении трудового договора?
|
|
|
Вариант 4
1) Ученики девятого класса Николай и Константин, находясь дома у Константина, достали хранившееся там на антресолях охотничье ружье, принадлежавшее отцу Константина. Константин в шутку направил ружье на Николая и нажал на курок. Николай получил тяжелое ранение, в следствии чего утратил 50 % зрения.
Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность.
2) Слесарь Бухалов был уволен за прогул. Считая увольнение незаконным, он обратился с иском в суд о восстановлении на работе. Бухалов утверждал, что не смог явиться на работу 5 сентября в ночную смену с 00 часов до 6 часов утра по не зависящим от него причинам, так как 4 сентября в 23 часов он был задержан сотрудниками милиции, а освобожден был 5 сентября в 8 часов утра.
Должен ли суд удовлетворить требование Бухалова, и если да, то как?
3) Студентка Воробьева одолжила у подруги Климовой 1 тысячу долларов США сроком на один месяц. Спустя месяц Климова обратилась с просьбой о возврате ей долга, но Воробьева заявила, что никаких денег не брала. Климова обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали Маслова и Трофимова, которые могут подтвердить этот факт.
Сможет ли Климова вернуть свои деньги?
4) Гарифуллина требовала от мужа, что бы он отдавал ей хотя бы половину своей зарплаты, угрожая, что в противном случае она обратиться к суд.
Должен ли суд удовлетворить требование Гарифуллиной, и если да, то как? Что можно посоветовать этим супругам с юридической точки зрения?
3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями от 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. 2009. 21 января.
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 05.02.2007) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
|
|
|
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 2 от 26.01.1996
N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от 26.01.2007) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 3 от 26.11.2001
N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001, ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 4 от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001, ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995, ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006)
// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001, ред. от 09.02.2007)
// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст.1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Федеральный закон Российской Федерации "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001, ред. от 05.02.2007) // "Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133.
Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006,
N 31 (1 ч.), ст. 3448
Федеральный закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1 (вводится в действие постановлением ВС РФ от 21.07.93 N 5486-1, ред. от 22.08.2004) // "Собрание законодательства РФ", 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235
Литература
Основная:
Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение: учебник для вузов. – 4-е изд. – СПБ.: Питер, 2009. – 480 с.
Маилян, С. С. Правоведение = Scienсe of law: учебник для студентов высших учебных заведений неюридического профиля. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 318 с.
Марченко М.Н., Дерябина Е.Н. Основы права. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.
Марченко М.Н., Дерябина Е.Н. Правоведение: учебник для вузов. – М: Проспект, 2009. – 416 с.
Правоведение: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по неюридическим специальностям / В.А. Алексеенко, к.п.н., доц., О.Н. Булаков, д.ю.н., доц., И.В. Зыкова, к.ю.н. и др. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2007.– 435 с.
Правоведение: учебник / под ред. О.Е. Кутафина. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 477 с.
Правоведение: учебник / под общ. ред. Г.В. Мальцева. – Изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Изд-во РАГС, 2008. – 623 с.
Правоведение: учебник для студентов высших неюридических учебных заведений / отв. ред. д.ю.н., проф. Б. И. Пугинский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2007. – 461 с.
Правоведение: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по неюридическим специальностям / под общ. ред. проф. М.Б. Смоленского. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академцентр; Дашков и Кш, 2007. - 478 с.
Правоведение: учебник для вузов / ред. Смоленский М. Б.- Ростов-н/Д:Феникс, 2009. – 416 с.
Шумилов, В.М. Правоведение: учебник. – М.: Проспект: ТК Велби, 2009. – 270 с.
Яковлев, А. И. Основы правоведения: учебник для образовательных учреждений начального профессионального образования – 5-е изд., стер. – М.: Academia, 2007. – 335 с.
Дополнительная:
Гойман Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Правоведение: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 336 с.
Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: учебник для вузов. – 2-е изд., пересм., – М.: Проспект, 2009. – 784 с.
Правоведение: Учебник / под. ред. С.Г.Крыловой, Э.П.Гаврилова, В.И.Гуреева и др. – М.: Высшая школа, 2002. – 560 с.
Правоведение: Учебное пособие / под. ред. В.И.Шкатуллы. – М., 2001.
Правоведение: учебник для неюридических вузов/ под ред. О.Е.Кутафина. – М.:Юристъ, 2002. – 392 с.
Правоведение: практикум (отв. ред. В.А.Васенков). – М.: Юристъ, 2005. – 126 с.
Задания к контрольным работам
по дисциплине «Правоведение»
и методические указания для их выполнения
Подписано в печать 2009. Формат 60х84/16. Бумага для множ. аппаратов. Печать плоская. Усл. печ. л. Уч.-изд. л.. Тираж экз. Заказ №
ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет». Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11
____________________________________________________________________
Ризограф ГОУ ВПО РГППУ, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11
