Разделение России на 15 военных округов

32. Согласно военной реформе 1874 г., были освобождены от службы в армии:

1) сыновья, являющиеся единственными кормильцами семьи;

2) лица, получившие высшее образование;

3) старообрядцы и сектанты;

4) все инородцы, включая жителей Прибалтики.

33. Министр иностранных дел, добившийся отмены статей Парижского мира на Лондонской конференции 1871 г., — это:

1) В.Н. Ламздорф;

2) К.В. Нессельроде;

3) A.M. Горчаков;

4) Н.П, Игнатьев.

34. Союзником России в борьбе за отмену унизительных ста­тей Парижского договора стала:

1) Франция;

2) Сардиния;

3) Пруссия;

4) Австро-Венгрия,

35. Главным противником России в борьбе за отмену унизи­тельных статей Парижского договора была:

1) Франция;

2) Сардиния;

3) Пруссия;

4) Австро-Венгрия,

36. В Союз трех императоров, образованный в 1872 г., вхо­дили:

1) Россия, Франция, Англия;

2 ) Россия, Германия, Австро-Венгрия;

3) Германия, Австро-Венгрия, Италия;

4) Испания, Англия, Франция.

ВАРИАНТ Б

1. Российское дворянство было взбудоражено слухами о воз­можных реформах. Во время посещения императором Москвы московский генерал-губернатор граф Закревский обратился к нему с просьбой успокоить общество. 30 мар­та 1856 г. Александр II выступил со следующим заявлени­ем: «Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам, это несправедливо, и вы можете сказать это всем на­право и налево; но чувство, враждебное между кре­стьянами и помещиками, к несчастью, существует; и от этого уже было несколько случаев неповиновения по­мещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти,., гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу».

Объясните позицию императора. Могло ли это заявление успокоить дворянство?

Ответ:

По мнению императора, лучше уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само по себе уничтожаться снизу. Крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские волнения перерастут во вторую Пугачевщину. Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право – главная причина военно-технической отсталости. Опасаясь того, что Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, правительство встало на путь социальных, экономически и политических реформ. Данное высказывание не могло успокоить дворянство, т.к. при уничтожении крепостного права они теряли бесплатную рабочую силу.

2. Введение судов присяжных вызвало неоднозначную реак­цию в российском обществе. М.Н. Катков писал: «Если в силу закона уличная толпа приводится в зал судебных заседаний и если здесь ее случайные суждения по­лучают силу судебного приговора, то всякий здраво­мыслящий человек скажет, что в этом безобразии ви­новата не толпа, а те судебные учреждения, которые вручают ей неподобающую власть...» Критиковал это нововведение и видный юрист А, Ф. Кони после того, как в 1878 г. суд присяжных вынес оправдательный вердикт по делу о покушении Веры Засулич на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова.

Определите положительные и отрицательные стороны введения в России суда присяжных.

Ответ:

Положительные стороны: 1. Он называется судом нравственным. 2. Возможность следовать в своих решениях «внутреннему убеждению», «внушениям чувства», «голосу совести», «девственному инстинкту», предпочтительно перед искусственными и измышленными критериями профессиональных судей. 3. Рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей оказывает положительное влияние на работу органов предварительного расследования.

Отрицательные стороны: 1. Специфический состав присяжных из числа людей малообразованных и не знающих, куда деть свое время, легко поддающихся на эмоции под воздействием адвокатов. 2. Процедура отбора кандидатур не исключает попадания в заседатели людей, нужных преступным группировкам, а сами присяжные не несут ответственности за принятые ими решения

3. Назовите три основные реформы Александра II. Укажите два важнейших позитивных результата проведенных реформ.