Зарождение межкультурной коммуникации

В результате освоения скотоводства, земледелия, ремесла человек стал в меньшей степени зависеть от природных условий, получил воз­можность вести оседлый образ жизни, а также более регулярно и пол­ноценно питаться. Это привело к значительному росту населения и вызвало не менее естественное следствие — борьбу племен за среду обитания: каждое стремилось завладеть как можно большим количе­ством земли: плодородной, пригодной для добычи и производства как можно большего количества еды. Соответственно начались межпле­менные конфликты.

Как и в случае с мужскими союзами, можно было бы лишь строить предположения относительно развития человечества на этой стадии, но, к счастью (для исследователей), даже в Х1Х-ХХ вв. ученые имели воз­можность изучать первобытный строй «на практике»: черты доисторического образа жизни сохранили бушмены Южной Африки, индейские, племена Северной Америки, аборигены Австралии. Их изучение позволило сделать вывод, что далеко не везде общество развивалось по одинаковой схеме и даже при конфликтах по поводу обладания землей, первобытные люди использовали различные формы их разрешения. Так, австралийские аборигены склонны к силовому разрешению подобных споров, и поэтому межплеменные войны — довольно распростра­ненное среди них явление. Это отражается и на внутренней культуре племен, на системе их ценностей: например, невеста при выборе жениха большое значение придает силе претендентов, их способности защитить себя и свое будущее семейство. А среди южноафриканских бушменов уровень межплеменной агрессии достаточно низок: если, например, на, территории обитания того или иного бэнда (общины) не выпал дождь, конфликт с соседней общиной не позволит пострадавшим найти у нее временное убежище и бэнду будет грозить вымирание. Соответственно сила и воинственность, столь ценимые у австралийских аборигенов, для бушменов вовсе не считаются ценными качествами.

Несмотря на различные пути развития, перед всеми первобытны­ми племенами вставала острая необходимость дальнейшего развития коммуникации с целью достижения согласия — чтобы либо не доводить ситуацию до вооруженного конфликта, либо прекратить уже развязан­ную войну и заключить мир. Соответственно дальнейшее развитие коммуникации было обусловлено необходимостью достижения комп­ромисса.

Можно без преувеличения считать этот этап началом развития международной, межкультурной коммуникации, потому что в эпоху неоли­та, в период создания земледельческих культур и появления ремесел, на­чинает проявляться заметная дифференциация: возникают кочевые и оседлые племена. При этом, например, в Средиземноморском бассейне сложились земледельческие общества, тогда как области Европы, Азии и Африки к северу и югу от этого региона населяли преимущественно кочевники. Климатические условия, различные в разных зонах земного шара, способствовали появлению рас, внутри которых выделялись от­дельные народы — носители разных языков. Соответственно для обще­ния между ними требовалось наличие знатоков чужих языков, чужой культуры. Таковые имелись, но считать их «профессиональными ком­муникаторами» или хотя бы переводчиками не следует: просто во все времена был распространен обычай экзогамии и представитель одного племени, вошедший в состав другого путем брака, автоматически стано­вился посредником между этими двумя племенами, поскольку помимо родного языка осваивал и язык племени своего супруга или супруги.