Внешняя политика СССР в сер. 1950-х – нач. 1960-х гг.
Сразу после смерти Сталина новые советские лидеры продемонстрировали готовность к отказу от конфронтации.
Фактический глава партии и государства Г.М. Маленков заявил о том, что:
— налицо угроза взаимного уничтожения в случае ядерной войны;
— необходимы общие усилия по сохранению мира.
Это было равносильно отказу от популярной большевистской идеи экспорта революции «на штыках».
Примечание. Л.П.Берия предлагал другим членам Президиума ЦК КПСС временно отказаться от строительства социализма в ГДР ради достижения германского единства и нормализации отношений между Востоком и Западом в центре Европы.
Однако и независимо от личных мотивов политиков существовала
объективная необходимость резкого улучшения международных отношений:
— страна переживала серьезный аграрный и социальный кризис; для решения внутренних проблем
требовалась внешняя стабильность;
— пока не был достигнут паритет с США в ядерных вооружениях, сохранялась опасность того, что СССР проиграет в прямом военном столкновении; в период преодоления стратегического отставания страна нуждалась в мире;
|
|
— в мире начался распад колониальной системы; молодые государства и освободительные движения можно было вовлечь в сферу советского влияния — для этого требовалось хотя бы частично восстановить привлекательность социалистической идеи, повысить авторитет советского строя, укрепить доверие к СССР, т.е. публично осудить наиболее одиозные черты сталинизма (в том числе во внешней политике) и погасить наиболее опасные конфликты (в Корее, с Югославией), продемонстрировать свое миролюбие.
Таким образом, в целом внешнеполитическая стратегия СССР на новом этапе оставалась неизменной и предполагала противоборство с США за мировое господство.
Но формы и методы этой борьбы должны были существенно измениться.
Советское влияние отныне должно было обеспечиваться не силой оружия и власти, а силой примера.
Фундаментальные установки нового внешнеполитического курса
были даны в документах XX съезда КПСС (февраль 1956 г.):
1) реанимирован принцип мирного сосуществования государств с различным общественным и экономическим строем; * это не означало отказа от соперничества, однако центр тяжести был перенесен из военно-политической сферы в социально-экономическую и пропагандистскую;
2 ) заявлено о возможности предотвращения мировой войны; ради подтверждения восстановления международного доверия Хрущев пошел на пересмотр важного марксистско-ленинского положения о неизбежности войн при капитализме; кроме того, подтверждалась сдерживающая роль ядерного оружия;
|
|
3) признавалась возможность различных, в том числе и мирных, парламентских форм перехода к социализму — это был не только примирительный жест в отношении Тито, но и акт примирения с большинством европейских компартий, которые отказались от принципов революционного вооруженного насилия (восстания), а также жест в сторону молодых национальных и социальных движений в возникающем «третьем мире».
Все три положения означали, что руководство СССР признавало сложившуюся к тому времени расстановку сил в мире и отказывалось (по крайней мере, на время) от прямой конфронтации