Задания к вопросу № 2
- Исследователь экологических проблем Б.Коммонер вывел следующие законы:
а) всё связано со всем; б) всё должно куда-то деваться;
в) природа «знает» лучше; г) ничто не даётся даром.
Попытайтесь разъяснить и конкретизировать эти положения.
- В ходе международного опроса общественного мнения социологи предложили следующие
меры по улучшению экологической ситуации:
а) принятие закона о бизнесе и индустрии; б) запрет на продажу «вредных» товаров;
в) поддержка научных исследований; г) планирование семьи;
д) ограничение экспорта природных ресурсов.
Наибольшее одобрение в большинстве стран получила поддержка научных исследований.
Далее следует запрет на продажу «вредных» товаров. Что касается российских учёных, то
они на первое место поставили законы о бизнесе и индустрии. Наименьшей популярностью
пользуется идея планирования семьи. Прокомментируйте эти данные.
- Сторонники сдерживания роста производства утверждают, что человек и так произвёл
много лишнего. Многими видами потребительской продукции рынок перенасыщен.
|
|
Поэтому ограничение роста производства, замедление его темпов на пользу и людям, и
окружающей среде. Разделяете ли вы эту точку зрения? Свою позицию обоснуйте.
Задания к вопросу № 3
- Известно, что некоторые страны производят и продают на мировом рынке значительное
количество оружия, включая и самые современные образцы. При этом оценки деятельности
по разработке и производству вооружений очень разнятся. Одни считают, что это
оздоровляет экономику, создаёт новые рабочие места, стимулирует технический прогресс.
Другие утверждают, что это производственно-техническое направление истощает
экономику, высасывает натуральные, интеллектуальные и финансовые ресурсы страны.
А что думаете вы?
2. Существуют различные объяснения причин милитаристского духа, свойственного человеку
и порождающего многочисленные войны. Одни считают, что как и у животных, у человека
срабатывает программа разделения на «своих» (однокашники, соседи, земляки и т.д.) и
«чужих». По отношению к последним моральный запрет «не убий» значительно ослабевает.
Существует также теория, согласно которой, чем более сокрушительно от природы
вооружение животного (яд, клыки и т.д.), тем сильнее действуют инстинктивные запреты
не наносить ущерба ближнему. Человек и его ближайшие предки были слабо вооружены.
Поэтому естественная мораль человека была и остаётся слабой, в то же время он стал
самым вооружённым видом на Земле. Вот это противоречие и является источником
бесконечных разрушительных войн. Каково ваше мнение к представленным позициям?
|
|
3. Почему в XX веке разрушительность войн резко возросла? Связано ли это лишь с
совершенствованием военной техники? «Нет, - утверждают многие исследователи, - сейчас
стало легче убивать». Древний человек, поражающий своего соплеменника каменным
топором, должен был встретиться с противником в ближнем бою. При всей ненависти,
которую испытывал нападающий, ему приходилось смотреть противнику прямо в глаза.
Вид пролившейся крови в конце концов отрезвлял. Солдат в окопе, не видя своего
противника, может слышать крик боли. С созданием средств массового уничтожения и этот
контакт исчезает: нажимается нужная кнопка и межконтинентальная ракета с атомными
боеголовками летит к странам противника, а человек, нажавший кнопку, остаётся
лишённым любого конкретного отношения к убиваемым людям.
Согласны ли вы с этими рассуждениями? Чем, на ваш взгляд, можно ослабить такой
эффект «не воспринимаемых последствий»?
- Как называется комплекс общечеловеческих проблем современности, затрагивающих мир в целом и требующих неотложных решений:
а) экономический кризис; б) научно-техническая революция; в) глобальные проблемы?