стоимость основных фондов на начало периода

Этот коэффициент выбытия показывает долю основных фондов, выбывших из производства. Рост показателя выбытия означает обновление материальной базы предприятия. Коэффициент обновления и выбытия следует рассматривать во взаимной увязке. Если коэффициент обновления опережает коэффициент выбытия, то это означает, что обновление основных фондов на предприятии осуществляется за счет нового строительства или покупки оборудования, а не за счет замены устаревших основных фондов. Такое положение приводит к накоплению устаревшего оборудования.

4. Техническое состояние основных фондов во многом зависит от их возрастного состава. При анализе возрастного состава следует провести группировки по видам оборудования и по срокам службы. Важным является определение путей повышение технического уровня основных фондов: приобретение и ввод в действие основных фондов, модернизация действующего оборудования, проведение своевременного ремонта.

Изучение состава, динамики и структуры основных средств проведем по данным следующей таблицы.

Показатели	Фактическое наличие	Изменение за год (+, –)
на начало года	на конец года
сумма, млн.руб.	удельный вес, %	сумма, млн.руб.	удельный вес, %	в абсолют. сумме	в удельном весе
Фонды основного вида деятельности всего из них: – здания – сооружения – передаточные устройства – машины и оборудования – транспортные средства – инструмент, производств-ый и хоз. инвентарь – другие виды основных фондов		14,29 1,26 10,24 65,15 6,42 1,58 1,06		15,6 1,05 11,68 63,2 5,77 1,62 1,08	+3120 +687 – +584 +1675 +81 +57 +36	– +1,31 -0,21 +1,44 -1,95 -0,65 +0,04 +0,02

Из таблицы видно, что за отчетный год произошло увеличение фондов основного вида деятельности. В целом они увеличились на 3120 млн.руб. или на 20,46 % (3120: 15250 * 100), в том числе здания на 31,53 % (687: 2179 * 100), передаточные устройства на 37,39 % (584: 1562 * 100), машины и оборудования на 16,86 % (1675: 9935 * 100), транспортные средства на 8,27 % (81: 979 * 100), инструменты, производственный и хозяйственный и инвентарь на 23,65 % (57: 241 * 100), прочие на 22,22 % (36: 162 *100).

Расчеты показывают, что более быстрыми темпами увеличилась менее активная часть основных фондов, что привело к ухудшению их структуры. На анализируемом предприятии наибольший удельный вес в общем объеме фондов основного вида деятельности занимают машины и оборудование (63,2%), а также здания (15,6%).

Из таблицы также видно, что структура основных средств за анализируемый период изменилась незначительно. Несколько повысился удельный вес зданий (на 1,31 пункта), а также передаточных устройств (на 1,44 пункта) и производственного и хозяйственного инвентаря (на 0,04 пункта). В то же время снизился удельный вес машин и оборудования (на 1,95 пункта) и транспортных средств (на 0,65 пункта). Ухудшение структуры фондов основного вида деятельности отрицательно сказывается на общей фондоотдаче и объема выпуска продукции.

3. Анализ эффективности использования основных фондов

Важным условием роста объема производства продукции является повышение эффективности использования ОПФ.

Показателями, характеризующими эффективность использования основных фондов, являются фондоотдача, фондоемкость_, фондовооруженность, фондорентабельность, производительность оборудования.

1. фондоотдача ОППФ

Ф_о = ^V/_ОППФ

V – объем производства продукции в сопоставимых ценах.

ОППФ – среднегодовая стоимость основных промышленно производственных фондов.

Фондоотдача характеризует стоимость продукции, получаемое предприятием с каждого рубля средств, вложенных или авансированных в основные фонды.

Ф_о^а = ^V/_ОППФ^а - фондоотдача машин и оборудования (активной части

ОППФ)

ОППФ^а – среднегодовая стоимость машин и оборудования.

2. фондоемкость – это обратный показатель

Ф_ё = ^ОППФ / _V

Фондоемкость характеризует сколько средств предприятие вложило и (или) должно вложить в основные фонды для получения продукции стоимостью 1 руб.

3. фондовооруженность

Ф_в = ^ОППФ / _ССЧ

Фондовооруженность характеризует оснащенность работающих (рабочих) основными фондами.

4. фондорентабельность

Ф_р = ^БП/_ОППФ

БП – бухгалтерская прибыль (прибыль до налогообложения)

Фондорентабельность характеризует сколько прибыли получает предприятие с каждого рубля средств вложенных в ОППФ.

5. производительность оборудования

П_об = ^V/_{t (станко-часы)}

V – объем производства продукции в сопоставимых ценах.

t – время работы установленного оборудования.

Для иллюстрации методики анализа эффективности использования основных фондов воспользуемся следующими данными.

Показатели	Отчетный год	Отклонение (+, –)	Уровень выпол- нения плана в %
план	факт
1.Объем производства продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. 2. Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб. 3. в т.ч. машин и оборудования (активной части основных фондов) млн.руб. 4. Фондоотдача ОПФ, руб. (1:2) 5. Фондоотдача активной части ОПФ, руб. (1:3) 6. Удельный вес активной части ОПФ в общем объеме основных фондов, коэффициент 7. Коэффициент сменности (число смен работы каждой единицы оборудования в год) 8. Количество отработанных станко-часов, тыс.ст.часов (время работы установленного оборудования) 9. Производительность оборудования, тыс.руб. (1:8) 10. Количество действующего оборудования, шт.	6,2 0,806 1,89 27,41	3163,5 5,2 6,8 0,765 2,09 30,29	+242 –117 –266,5 +0,2 +0,6 –0,041 +0,2 –66 +2,88 –9	101,14 97,2 92,2 109,7 94,9 110,6 91,5 110,5

Основные задачи эффективности использования основных фондов:

1) изучить изменение показателей фондоотдачи за ряд отчетных периодов, т.е. в динамике.

2) дать оценку выполнения задания по эффективности использования основных фондов.

3) изучить зависимость фондоотдачи с 1 тыс. ОПФ от фондоотдачи 1 тыс. среднегодовой стоимости активной части основных фондов.

4) определить влияние на объем производства продукции изменение уровня фондоотдачи.

5) выявить влияние отдельных факторов на изменение уровня фондоотдачи.

6) изучить использование оборудования по времени и по мощности.

7) выявить конкретных возможностей повышения фондоотдачи и роста объема производства.

Первая и вторая задачи.

Дополнительные данные.

Ф_{о ОПФ} = 4,7 Ф_о^а = 6,0

^{пред.год пред.год}

факт по сравнению с предыдущим годом

по ОПФ 5,2 – 4,7 = +0,5 руб.

по акт.ч. 6,8 – 6,0 = +0,8 руб.

факт по сравнению с планом

по ОПФ 5,2 – 5 = +0,2 руб.

по акт.ч. 6,8 – 6,2 = +0,6 руб.

план по сравнению с предыдущим годом

по ОПФ 5,0 – 4,7 = +0,3 руб.

по акт.ч. 6,2 – 6,0 = + 0,2 руб.

Проведенные сопоставления показывают, что анализируемое предприятие использовало ОПФ эффективно. Так по сравнению с предыдущим годом имело место увеличение фондоотдачи как по всем ОПФ, так и машин и оборудования. По ОПФ фондоотдача увеличилось в отчетном году на 0,5 руб., по машинам и оборудованиям на 0,8 руб.

Увеличение фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом позволило предприятию выполнить плановое задание по росту эффективности использования основных средств. Так по плану предприятие намечало увеличить выпуск продукции в расчете на каждый рубль авансированных средств в ОПФ на 0,3 руб., а машин и оборудования на 0,2 руб. Фактически плановое задание было перевыполнено по обоим показателям: по ОПФ на 0,2 руб., по акт.ч. на 0,6 руб.

Третья задача анализа фондоотдачи – определение и изучение зависимости уровня Ф_о с 1 тыс. ОПФ от уровня Ф_о машин и оборудования. Зависимость между ними можно выразить в виде следующей формулы:

Ф_о^ОПФ = у * Ф_о^а, где

у – удельный вес машин и оборудования в общей стоимости ОПФ.

На отклонение уровня Ф_о^ОПФ влияют 2 фактора:

1. изменение фондоотдачи машин и оборудования;

2. изменение структуры основных фондов.

Объектом факторного анализа в нашем примере будет сверхплановое отклонение уровня Ф_о ОПФ.

5,2 – 5,0 = +0,2

+0,2

+ ∆ Ф_о^а + ∆ у

Влияние названных факторов определим методом абсолютных разниц.

1) + ∆ Ф_о^а (6,8 – 6,2) * 0,765 = +0,46 руб.

2) + ∆ у (0,765 – 0,806) * 6,2 = – 0,26 руб.

(+0,46) + (– 0,26) = +0,2 руб.

Проведенный факторный анализ показывает, что рост Ф_о ОПФ на 0,2 руб. был обеспечен за счет более эффективного использования машин и оборудования, что позволило повысить Ф_о^ОПФ на 0,46 руб. В то же время по сравнению с планом ухудшилась структура ОПФ. Уменьшение доли машин и оборудования в общей стоимости ОПФ на 0,041 привело к снижению Ф_о ОПФ на 0,26 руб. Ухудшение структуры фондов было связано главным образом с невыполнением планового задания по вводу в действия оборудования на 9 единиц.

Следующая задача № 4.

Зависимость объема производства от уровня Ф_о.

Объектом факторного анализа является прирост объема производства по сравнению с планом.

21512 – 21270 = +242 млн.руб.

Прирост продукции может явиться результатом взаимодействия двух факторов:

+ ∆ Ф_о^ОПФ и + ∆ ОПФ

П = Ф_о^ОПФ * ОПФ

Определим влияние названных факторов методом абсолютных разниц:

1) + ∆ Ф_о^ОПФ = (5,2 – 5) * 4137 = +827 млн.руб. – за счет увеличения Ф_о

2) + ∆ ОПФ = (4137 – 4254) * 5 = – 585 млн.руб.

(+827) + (–585) = +242 млн.руб.

Вывод: проведенный факторный анализ показывает, что прирост продукции в сумме 242 млн.руб. в отчетном году был обеспечен за счет увеличения фондоотдачи. Так, фондоотдача по плану предусматривалась 5 руб. с каждого рубля средств вложенных в ОПФ. Фактически фондоотдача составила 5,2 руб. Увеличение Ф_о^ОПФ на 0,2 руб. обеспечило получение сверхплановой продукции в сумме 827 млн.руб. Сокращение стоимости ОПФ привело к уменьшению возможного объема производства в сумме 585 млн. руб.

V = ОПФ * у * Ф_о^а

Следующая задача № 5.

Дальнейший анализ должен быть направлен на изучение причин сокращения ОПФ и поиск возможности дальнейшего повышения уровня Ф_о.

Уровень фондоотдачи зависит от различных факторов.

Все факторы, которые воздействуют на фондоотдачу следует подразделить на 2 группы:

а) факторы, не зависящие от степени использования основных фондов (удорожание стоимости единицы мощности оборудования, изменение материалоемкости продукции, изменение материалоемкости выпускаемой продукции, цена на готовую продукцию).

б) факторы, зависящие от использования оборудования (изменение производительности оборудования во времени, сокращение сверхплановых простоев, изменение структуры основных фондов). Множество факторов!

Используем индексный метод: (т.к. множество факторов и точную зависимость вывести трудно)

+ ∆ Ф_оi^ОПФ = (J_i – 1) * Ф_{о баз}^ОПФ, где

+ ∆ Ф_оi – отклонение Ф_о за счет i-го фактора;

J_i – индекс изменения за изучаемый период i-го фактора;

Ф_{о баз} – в базовом периоде.

1) + ∆ Ф_{П оборуд}^ОПФ = (1,105 – 1) * 5 = +0,525 руб.

2) + ∆ Ф_{о коэф.см.}^ОПФ = (1,106 – 1) * 5 = +0,53 руб.

3) + ∆ Ф_{о.кол-во} ^ОПФ = (0,915 – 1) * 5 = –0,425 руб.

^{отраб-х ст-часов}

Следующая задача № 6.

Одной из задач анализа использования ОПФ – изучение использования оборудования по мощности и по времени. Основные направления:

1) определить объект факторного анализа;

2) изучить использование оборудования во времени и по мощности;

3) определить влияние на объект факторного анализа степени использования оборудования по времени и по мощности.

1. Коэффициент, отражающий использование во времени – коэффициент экстенсивного использования количество отработанных ст/часов_факт

оборудования количество отработанных ст/часов_план

К_э = ⁷¹⁰/₇₇₆ = 0,915

2. коэффициент, отражающий использование оборудования по мощности (используется показатель - уровень производственного оборудования) – коэффициент интенсивности производственное оборудование_факт

использования оборудования производственное оборудование_план

К_и = ^30,29/_27,41 = 1,105

3. коэффициент интегрального использования оборудования = 0,915*1,105=1,011075

в % = 101,1 % объем производства _факт

^–– объем производства _план

Объект факторного анализа – (+242 млн.руб.)

Определим влияние факторов методом абсолютных разниц.

+ ∆ V∆ врем.р. (710 – 776) * 27,41 = –1809 млн.руб.

+ ∆ V∆ произ.обор. (30,3 – 27,41) * 710 = +2051 млн.руб.

(+2051) + (-1809) = +242 млн.руб.

Факторный анализ показывает, что увеличение производительности оборудования на 2,89 т.р. позволило увеличить объем производства продукции на 2051 млн.руб. Сокращение времени работы оборудования отработанных ст/часов на 66 тыс. ст/часов уменьшил объем производства на 1809 млн.руб.

Чтобы дать объективную оценку достигнутому уровню фондоотодачи, следует рассмотреть во взаимосвязи показатели производительности труда и фондовооруженности. Для этого следует воспользоваться следующей формулой:

П V В_раб-ка * Ч_{работ-х} В_раб-ка В_раб-ка

Ф_о^ОПФ = = = =

ОПФ ^ОПФ/_Ч * Ч_{работ-х} ^ОПФ/_Ч Ф_в

Фондовооруженность

Из приведенных формул видно, что фондоотдача находится в прямой зависимости от производительности труда на предприятии и в обратной от фондовооруженности.

Таким образом, рост фондоотдачи будет иметь место лишь в том случае, если темпы роста производительности труда будет опережать темпы роста фондовооруженности.

Анализируя фондовооруженность важным является изучить использование основных фондов по отдельным цехам. Для этого могут быть использованы следующие показатели:

Например:

1) производственная программа (V реализации)

коэффициент использования =

производственной мощности проектная мощность данного подразделения

(потенциальные возможности)

2) объем производства продукции

коэффициент использования =

производственной площади производственная площадь S (м²)

3) объем производства или реализации продукции

коэффициент отдачи =

единицы оборудования количество единиц производственного

оборудования

Анализ вышеназванных показателей следует проводить в динамике, основываясь на индексах изменения этих показателей. При этом необходимо изучать причины изменения показателей.

Анализ использования пассивной части основных фондов (здания, сооружения) можно провести на основе следующих показателей:

а) удельный вес производственных площадей, занимаемых основным производством и вспомогательным;

б) коэффициент производства продукции с 1 м², в т.ч. коэффициент использования производственной площади под технологическое оборудование.

Анализ этих показателей осуществляется в динамике.

Задача № 7

Поиск повышения уровня фондоотдачи и резерва объема производства.

К потенциальным возможностям увеличения объема производства относятся: те же факторы, которые оказали отрицательное влияние на степень использования основных фондов. В нашем примере предприятие сократило время работы оборудования. Это было связано с невыполнением плана ввода в действие ОПФ и сверхплановых простоев. Бюджет времени работы оборудования уменьшился на 66 тыс. ст/часов. Чтобы определить возможный объем продукции, недополученный в связи с простоями, следует отклонение в ст/часах умножить на плановую производительность оборудования.

(710 – 776) * 27,41 = –1809 млн.руб. – резерв увеличения объема

производства.

Резервы повышения фондоотдачи.

а) Ф_о с 1 тыс. по ОПФ = ¹⁸⁰⁹/₄₁₃₇ = 0,437 руб.

б) Ф_о с 1 тыс. акт.ч. = ¹⁸⁰⁹/_3163,5 = 0,572 руб.

(5,2 + 0,437) = 5,637руб.

(6,8 + 0,537) = 7,372 руб.