Тема 15. Территория и население в XVII веке. Хозяйственная жизнь края

План:

1. Хозяйственное развитие Тамбовского края.

2. Население края.

Хозяйственное развитие нашего края определялось его природой. Основой успешного земледелия оставался чернозём. В сочетании смягким климатом и достаточным наличием воды и лесов это создавало весьма благоприятные условия для разнообразной сельскохозяйственной деятельности. Дикие степи давали хорошие сборы зерновых, бобовых, масличных и овощных культур и трав, значительно превосходящие урожаи в центральных уездах России. Ведущей зерновой культурой в XVII в. была рожь, также сеяли овёс, гречиху, ячмень, пшеницу. Землю обрабатывали «дедовскими» орудиями труда; деревянными сохами, боронами, серпами.Практически в каждом хозяйстве местного служилого человека или крестьянина было 2-3 лошади, 1-2 коровы, овцы, козы, свиньи.

Ведущую роль в хозяйственной деятельности населения Верхоценской волости в первой трети XVII в. уже играла трёхпольная система земледелия и скотоводство. Местное население по-прежнему занималось бортничеством – добычей мёда диких пчел. Мордовское население края сохраняло многовековые традиции бортного промысла. Мед добывали в специальных ухожьях, считавшихся собственностью русского царя. Они «ведались» Приказом Большого дворца и местной воеводской администрацией. Их владельцы ежегодно платили в казну денежный оброк. Берега рек Цны, Воронежа, Вороны, Хопра, Битюга и их многочисленные притоки интенсивно эксплуатировались местным населением. Наряду с бортничеством сохранялись промысловая охота на куниц, белок, зайцев, лосей, лис, водоплавающую птицу и рыбная ловля. За это владельцы ухожий платили в дворцовое ведомство дополнительные «куничный» и «водяной» оброки.

Быстрый рост населения в крае приводил к постоянному дроблению бортных владений, и местные ухожья имели гораздо меньшие размеры, чем подобные владения других южных уездов.

Население волости выплачивало натурально-денежный оброк своему владельцу. Причём прослеживается тенденция его постоянного увеличения. Кроме выплаты феодального оброка, крестьян Верхоценской волости привлекали для выполнения государственных повинностей. Их мобилизовывали на строительные и ремонтные работы по Шацку и Шацким засекам, охране укреплений. Местная администрация, ссылаясь на нехватку людей, пыталась использовать крестьян Верхоценской волости для несения караульной службы по Шацку. По приказу Шацкого воеводы Мирона Вельяминова крестьян обязали выставлять в 1620-е годы по 50 человек для несения посменно городовой службы в крепости «с весны до осени».

Однако эта мера не получила широкого применения и противоречила интересам русских феодалов. Лишь строительство новой линии укреплений на юге Русского государства в середине XVII в. заставило царское правительство расширить социальную базу служилых людей «по прибору». В 1622 г. такой необходимости еще не было. Поэтому специальным указом 1623 г. правительство запретило использовать крестьян Верхоценской волости в караульной службе.

Другой очаг оседлости в крае возник на реке Воронеж. Местные земли вплотную подходили к старым Ряжскому и Лебедянскому уездам. Здесь господствовал тип поместно-вотчинного хозяйства. Помещичья и монастырская колонизация проникла достаточно далеко в степные районы юга России. Накануне строительства города Козлова в непосредственной близости от него на реках Воронеж и Матыра существовало несколько групп населенных пунктов. В 1636 г. козловские воеводы получили разрешение правительства приписать к новому городу села и деревни, расположенные от него в радиусе 50 км, что давало возможность привлекать отсюда даточных людей на строительные работы.

Подсобную роль играло огородничество. На приусадебных землях выращивали для собственных нужд хмель, капусту, морковь, репу, лук, чеснок, огурцы, свёклу, редьку. Местные городские ремесленники и сельчане плели лапти, рогожи, циновки, изготавливали верёвки, сита, конские дуги, сани, срубы, бочки, глиняную и деревянную посуду. Металообработкой занимались городские и сельские кузнецы.