Комментарий. Применительно к вопросу публичного оглашения решения (приговора) суда следует обратить внимание на то

Применительно к вопросу публичного оглашения решения (приговора) суда следует обратить внимание на то, что это требование зависит от компетенции суда. В частности, если вышестоящий суд не рассматривает дело по существу, а правомочен лишь приняв решение об отклонении жалобы либо отмене решения нижестоящего суда и направлении дела на новое расследование, то считается приемлемым либо оглашение его резолютивной части, либо сдача в канцелярию суда, где с ним можно ознакомиться и снять копию решения. Что касается оглашения решения суда первой инстанции, рассматривающего дело по существу, то его оглашение являете обязательным. Однако Суд пока не высказал своего мнения относительно того, что следует понимать под решением, т. е. включает ли в себя термин "решение" только его резолютивную или описательно-мотивировочную часть,

Высказанная по делу Претто и др. против Италии мысль о том, что "во всех случаях форма объявления судебного решения должна оцениваться в соответствии с внутренним правилом государства-ответчика", говорит, что это может зависеть и от требований, предъявляемых к решениям суда в том или ином государстве. В частности, если мотивировочная часть решения должна быть достаточно развернутой, с указанием не только на исследованные судом источники доказательств, но и на содержащуюся в них информацию, то возникает проблема полного оглашения решения в случаях, когда проводится закрытое судебное заседание. Из решения Суда по делу Z п Против Финляндии следует, что в этих случаях допускается оглашение лишь резолютивной участи решения. Причем и резолютивная часть решения может быть скорректирована таким образам, чтобы граждане, чья личная или семейная жизнь должна оставаться тайной, не были идентифицированы. То же относится и к случаям матримо­ниальных споров или опеки над детьми, на что прямо указывает ст. 14 Международного Пакта о гражданах и политических правах, которая допускает, что в этих случаях решение суда вообще может не огла­шаться, а заинтересованные стороны могут получить его в канцелярии суда. Очевидно, что многие вопросы, связанные с гласностью судебного разбирательства и оглашением судебного решения, в новых ГПК и УПК РФ должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ и Европейской Конвенцией.

Разбирательство в разумный срок