VI. Оценка и защита курсовой работы

6.1 Подготовленная в срок и оформленная в соответствии с указанными требованиями курсовая работа представляется научному руководителю, который составляет отзыв на работу установленной формы.

6.2 Курсовая работа в обязательном порядке проверяется в системе «Антиплагиат» в соответствии с Регламентом использования системы «Антиплагиат» для сбора и проверки письменных учебных работ в Университете. Студент к сдаваемой курсовой работе прикладывает распечатанный отчет о загрузке и проверке работы. В случае выявления факта плагиата при подготовке курсовой работы применяется Порядок применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании письменных учебных работ в Университете, являющийся приложением к Правилам внутреннего распорядка Университета.

6.3 Курсовая работа подлежит обязательной публичной защите перед комиссией. Студент защищает курсовую работу перед комиссией, созванной из числа представителей ППС Департамента, на котором работает научный руководитель. В случае если научный руководитель является представителем другого факультета/подразделения или иной структуры, защита производится перед комиссией Департамента, представителем которой является научный консультант.

6.4 В состав комиссии могут входить преподаватели других кафедр/подразделений Университета, а также работники сторонних организаций, профессиональная деятельность которых и/или научные интересы которых связаны с темой курсовой работы. Включение данных представителей в состав комиссии оформляется приказом академического руководителя. Комиссия должна состоять из 3 человек и более.

6.5 Защита начинается с доклада студента и презентации по теме курсовой работы. Регламент доклада – 10 минут.

6.6 Для подготовки и в ходе проведения доклада студент обязан использовать технические и мультимедийные средства.

6.7 Доклад следует начинать с обоснования актуальности выбранной темы, описания исследовательской проблемы и формулировки цели и задач работы, исследовательской методологии, а затем, в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, по главам раскрывать основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и вызывающие научный интерес результаты. Заключительная часть доклада строится по тексту заключения работы, перечисляются общие выводы из ее текста без повторения частных сообщений, сделанных при характеристике глав основной части, собираются воедино основные рекомендации.

6.8 Студент должен излагать основное содержание курсовой работы свободно, не читая письменного текста.

6.9 После завершения доклада члены комиссии задают студенту вопросы, связанные с проблематикой курсовой работы. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться текстом курсовой работы.

6.10 Работа оценивается комиссией согласно принятой в НИУ ВШЭ 10-балльной системе на основе доклада студента, знакомства с текстом его работы и отзыва научного руководителя, выполненного в соответствии со следующими критериями оценки. Оценки заносятся в оценочный лист (см. Приложение 8).

6.11 Примерное содержание оценки:

Оценка по десятибалльной шкале Примерное содержание оценки
 
1- Весьма неудовлетворительно 2- Очень плохо 3- Плохо Текст несвязный, не соответствует заданной теме. Есть значительные противоречия. Не соответствует правилам оформления письменных работ, требованиям преподавателя. Большая часть задач не выполнена.
4- Удовлетворительно 5- Весьма удовлетворительно Местами несвязный текст, есть внутренние противоречия. Неполное соответствие правилам оформления письменных работ, настоящим Правилам, требованиям руководителя. Часть задач не выполнена / выполнена в недостаточном объеме. Имеются грубые ошибки, невысокая оригинальность текста, отсутствие полноценных выводов.
6- Хорошо 7- Очень хорошо Хорошо проработанный и изложенный текст без значительных внутренних противоречий, соответствующий правилам оформления письменных работ, настоящим Правилам, требованиям руководителя. Почти все задачи выполнены в должном объеме.
8- Почти отлично 9- Отлично 10- Блестяще Цельный, проработанный, логично изложенный текст без внутренних противоречий, соответствующий правилам оформления письменных работ, настоящим Правилам, требованиям руководителя. Поставленные задачи выполнены в полном объеме и верно, проблема артикулирована, работа оригинальна и способствует приращению знания в конкретной проблемной области (для оценки «10»).

6.12 При определении итоговой оценки общая оценка научного руководителя имеет вес 0,5. Оценка комиссии, - 0,5 в итоговой оценке, представляет собой среднее арифметическое выставленных участвующими в защите членами комиссии оценок. Итоговая оценка выставляется в экзаменационную ведомость.

6.13 Оценка «неудовлетворительно» (0 баллов) выставляется в случае, если студент не приступал к выполнению курсовой работы, а также при обнаружении нарушений, предусмотренных Порядком применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании письменных учебных работ в Университете, являющегося приложением к Правилам внутреннего распорядка Университета, таких как списывание, двойная сдача, плагиат, подлог, фабрикация данных и результатов работы. Курсовая работа, не сданная в срок, является академической задолженностью.

6.14 Студент, получивший неудовлетворительную оценку за курсовую работу, считается имеющим академическую задолженность, которую имеет право ликвидировать в установленном в Университете порядке.

6.15 В случае получения студентом неудовлетворительной оценки за курсовую работу, тема работы может быть изменена. Изменение темы курсовой работы производится приказом академического руководителя. Также приказом декана может быть назначен другой научный руководитель курсовой работы.

О итоговая защиты= 0,6*(0,6 Оценка Руководителя+0,4*Оценка рецензента)+0,4 Оценка комиссии (среднеарифметическая)

Если дельта между оценкой Руководителя и оценкой Рецензента больше 4 баллов, назначается вторичное рецензирование, и О итоговая в таком случае:

О итоговая защиты= 0,6*(0,4 Оценка Руководителя+0,3*Оценка рецензента1 +0,3*Оценка рецензента2)+0,4 Оценка комиссии (среднеарифметическая)

В случае возникновения спорной ситуации Председатель экзаменационной комиссии имеет решающий голос.

7.1 Примерное содержание оценки:

Оценка по десятибалльной шкале Примерное содержание оценки
 
1- Весьма неудовлетворительно 2- Очень плохо 3- Плохо Текст несвязный, не соответствует заданной теме. Есть значительные противоречия. Не соответствует правилам оформления письменных работ, требованиям преподавателя. Большая часть задач не выполнена.
4- Удовлетворительно 5- Весьма удовлетворительно Местами несвязный текст, есть внутренние противоречия. Неполное соответствие правилам оформления письменных работ, настоящим Правилам, требованиям руководителя. Часть задач не выполнена / выполнена в недостаточном объеме. Имеются грубые ошибки, невысокая оригинальность текста, отсутствие полноценных выводов.
6- Хорошо 7- Очень хорошо Хорошо проработанный и изложенный текст без значительных внутренних противоречий, соответствующий правилам оформления письменных работ, настоящим Правилам, требованиям руководителя. Почти все задачи выполнены в должном объеме.
8- Почти отлично 9- Отлично 10- Блестяще Цельный, проработанный, логично изложенный текст без внутренних противоречий, соответствующий правилам оформления письменных работ, настоящим Правилам, требованиям руководителя. Поставленные задачи выполнены в полном объеме и верно, проблема артикулирована, работа оригинальна и способствует приращению знания в конкретной проблемной области (для оценки «10»).

Приложение 1a

«УТВЕРЖДЕНО» «____» ____________ 201___г. Академический руководитель образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» ________________ М. А. Мордвинова Академическому руководителю образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» М. А. Мордвиновой от _____________________________ _________________________________ (ФИО в род. падеже) студента группы______ курса _____ образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» конт.тел.:________________________ e-mail: _________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу изменить мне тему курсовой работы:

___________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________Новая тема_________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________Тема на английском языке: ____________________________________________________

____________________________________________________________________________

Научный руководитель ___________________________________________________

(Ф.И.О.)

Консультант ______________________________________________________

(Ф.И.О.)

______________________________________

(подпись студента)

«_____» ____________ 201___г.

Согласие научного руководителя_______________________________

Приложение 1b

«УТВЕРЖДЕНО» «____» ____________ 201___г. Академический руководитель образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» ________________ М. А. Мордвинова Академическому руководителю образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» М. А. Мордвиновой от _____________________________ _________________________________ (ФИО в род. падеже) студента группы______ курса _____ образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» конт.тел.:________________________ e-mail: _________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему ВКР:

___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема на английском языке: ____________________________________________________

____________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Научный руководитель ___________________________________________________

(Ф.И.О.)

Консультант ______________________________________________________

(Ф.И.О.)

______________________________________

(подпись студента)

«_____» ____________ 201___г.

Согласие научного руководителя_______________________________

Приложение 2


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: