Первый вопрос любой науки - существует ли она как наука, есть ли ее особый, специфический лишь для нее предмет. С этого вопроса и начнем наш анализ.
Постановка такого вопроса, на первый взгляд, кажется нелепой: есть ведь специалисты-психологи, есть учебники, научная литература. Но это всегда вопрос не праздный, особенно же, когда речь идет о психологии. В итоге я непременно скажу вам, что ответ на этот вопрос утвердительный, но к этому надо еще придти.
Когда вообще можно говорить, что та или иная область знаний есть особая наука? Можно указать много признаков. Вот основные:
Должна существовать область действительности, которая изучается этой наукой, т.е. в качестве первого условия необходимо доказать существование реального объекта изучения.
Вы спросите: а может разве быть иначе? Да. Допустим, астрология.
Есть и книги, и конгрессы, но нет объекта изучения,- его объективное существование не доказано, исторически то же было с алхимией. Были алхимики, были книги по алхимии, а объекта в действительности не было. Выдумать можно любую науку, даже совершенно искусственно.
|
|
Но одного факта существования объекта недостаточно для того, чтобы можно было говорить о праве науки на самостоятельное существование. Один и тот же объект может изучаться разными науками, каждая из которых должна иметь в нем свой аспект. Так, человек является объектом многих наук (анатомия, антропология, социология, физиология, психология т.д.). Как это возможно? Именно потому, что аспекты они рассматривают разные.
2. Итак, второе условие существования науки - различение объекта и предмета науки. Наука тогда имеет право на самостоятельное существование, когда помимо самостоятельного объективного объекта она имеет и самостоятельный предмет.
Ложных наук в этом смысле тоже было немало. Их отличием было то, что предмет их изучения целиком покрывался другими науками.
3. И этого условия еще недостаточно. Может быть и объект, и предмет, а существование самостоятельной науки может оспариваться. Необходимым обязательным признаком науки является наличие специфических
методов.
Это очень серьезный вопрос. Он может поставить под сомнение факт существования какой-либо области знания как самостоятельной науки.
4. Обязательным и необходимым условием существования науки является и наличие разработанной системы понятий, удовлетворительно и непротиворечиво объясняющих изучаемые факты.
Понятия, теории, конечно, меняются, развиваются, и это развитие
может быть очень сложным процессом. Допустим, физика Ньютона не объясняет всех физических явлений, но это целостная модель, целостная система понятий. Изменение, усложнение физических понятий по мере их развития (например, в теории относительности) не нарушает этой целостности.
Все перечисленные признаки должны быть в наличии, чтобы считать ту или иную область знаний наукой.
Рассмотрим с этой точки зрения психологию.