Методические рекомендации. Решение казуса требует изучения учебной литературы, в частности раздела об обязательственных правоотношениях в буржуазной Франции первой половины XIX в

Решение казуса требует изучения учебной литературы, в частности раздела об обязательственных правоотношениях в буржуазной Франции первой половины XIX в., а также анализа вопроса об условиях действительности договоров, в первую очередь договора купли-продажи по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.

Краткий пересказ этих вопросов (со ссылками на конкретные статьи кодекса) должен предшествовать решению казуса. Само решение, прокомментированное и снабженное ссылками на статьи, должно быть четко сформулировано.

Казус 2

В середине прошлого века француженка Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего городка, уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн. В благодарность за оказанную поддержку она подарила подруге дорогой перстень, который она еще в детстве получила от своей бабушки, и завещала ей же дательную недвижимость (землю, полученную в приданое). Несмотря на уговоры мужа вернуться домой Мари отказалась и потребовала развода. В свою очередь муж, отказав Мари в разводе, обратился в суд с требованием:

а) о принудительном возвращении жены в их общий дом;

б) о возврате подаренного Софи Сезанн перстня;

в) об аннулировании завещания, поскольку в брачном контракте нет пункта о раздельной собственности супругов.

Как будет решен его иск во всех его частях на основе Фран­цузского гражданского кодекса 1804 г.

Методические рекомендации

Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретные статьи Кодекса Наполеона, снабдив их комментариями. Сделать это будет нетрудно, если предварительно внимательно изучить посвященный Французскому гражданскому кодексу раздел учебника или учебного пособия. Обратите внимание на личные и иму­щественные отношения супругов по кодексу, на их права и обязан­ности, на условия развода и т.п.

Казус 3

Элен Леруа, получив с согласия мужа наследство, подарила ему (с его же согласия) дом, несмотря на то, что брачный договор запрещал дарение между супругами. Позднее, уже без согласия мужа, она составила завещание, по которому все свое имущество завещала одному из сыновей.

Правомерны ли действия Элен Леруа по Кодексу Наполеона?

Методические рекомендации

Для решения казуса требуется знание правового положения замужней женщины по Кодексу Франции 1804 г. На основе конкретных его статей нужно дать обоснованные ответы.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: