В 1986 году Бендлера обвинили в убийстве проститутки в Санта-Круз по запутанному делу о кокаине. Бендлер настаивал на том, что в действительности женщину убил Джеймс Марино, признавшийся в торговле кокаином единственный свидетель случившегося. По словам Марино, Бендлером двигала его наркозависимость (в этом он сознался), а также месть: он узнал, что жертва тайно вступала в интимные отношения с его подружкой. Жюри присяжных решило, что Бендлер не виновен.
Среди клиентов Бендлера, для которых он проводил свои семинары, были такие корпорации-гиганты, как Chase Manhattan Bank, Avon, Coca-Cola и IBM. Американская армия и ЦРУ также были заинтересованы в этих разработках, и Бендлер провел три семинара в Капитолии. Впоследствии Бендлера используют, как писала Los Angeles Times, на «секретной разведывательной работе». Опубликованная в 1979 году в журнале «Сайенс дайджест» статья предупреждала: «Техника [НЛП] угрожает превратиться в рискованное орудие манипулирования личностью, а при попадании не в те руки — в опасный инструмент социального контроля».
|
|
Самым известным сторонником НЛП является Энтони Роб-бинс. Главный пропагандист и мотивационный гуру — или, как он предпочитает, чтобы его называли, «инструктора по максимальным достижениям» — в своей книге «Безграничная власть» хвастается, что сотрудничал с американской армией. Его наняли обучать солдат стрельбе из пистолета.
Эти факты представлены здесь не для того, чтобы намекнуть на личное участие Гриндера, Бендлера или Роббинса в правительственных экспериментах по контролю над разумом. Однако влиятельные люди в армии и разведке заинтересовались техниками НЛП и стали использовать их в своих собственных нуждах. Одним из главных поборников НЛП в Пентагоне был полковник Джон Александр, командовавший во Вьетнаме «зелеными беретами», отрядом особого назначения. Кроме того, он руководит исследованиями в рамках проекта «Дистанционное наблюдение», и его часто называют главным шпионом, стоящим за правительственными экспериментами по контролю над разумом. В число тех, кто обучался у него НЛП, входит Эл Гор.
А как же насчет остальных заявлений, фигурирующих и в книге Тейлор, и в книге О’Брайен? Взять, к примеру, утверждение о том, что многие ведущие политики — растлевающие малолетних детей сатанисты. Большинство людей воспринимает это как бред сумасшедшего. И все же, как еще объяснить любопытное дело Лоу-ренса Кинга, афроамериканского лидера республиканцев, исполнявшего государственный гимн на съезде партии в 1984 и 1988 годах?
Помимо того, что его посадили в тюрьму за получение мошенническим путем 39 миллионов долларов в Franklin Credit Union (ссудо-сберегательным отделом которого он руководил), команда следователей во главе с Джоном Декампом обнаружила, что Кинг возглавлял сатанинско-педофильскую группу. Эта шайка проводила вечеринки, которые посещали богатые и могущественные люди. (Среди завсегдатаев подобных вечеринок был Джордж Буш.) Разумеется, не все из гостей знали о происходивших на этих вечеринках отвратительных забавах, поскольку они разворачивались в задней комнате, в которую допускались лишь немногие избранные. Кто именно развлекался в задней комнате, остается тайной, ибо расследование затормозили еще до того, как педофильский кружок был раскрыт.
|
|
В 1996 году скандал покрупнее разразился в Бельгии (в родном доме НАТО и Европейского Союза). Было обнаружено, что Марк Детру, обвинявшийся в преступлениях в стиле «Молчания ягнят», то есть похищавший, насиловавший и убивавший девушек, использовал свои жертвы в сатанинских ритуалах и вечеринках с сексом, в которых принимали участие представители элиты бизнеса, военных и политических кругов. По сообщению британской газеты Sunday Times, свидетели описывали черные мессы, где детей убивали на глазах всего этого истеблишмента, а в местах, указанных свидетелями, были найдены человеческие черепа, включая и предполагаемое место нахождения центра культа. Среди судей, политиков и полицейский, посещавших организованные культом оргии, оказался и бывший уполномоченный ЕС. Один судья пытался докопаться до сути дела, но вскоре его уволили его же начальники в Министерстве юстиции. Американские СМИ почти не обратили внимания на этот очевидно несущественный скандал. Но даже журнал Time, где этот случай все-таки был затронут, нащупал неотчетливые ниточки, тянувшиеся к бандитам, не преминув упомянуть об использовании «подземных туннелей».
С учетом всего этого разве скандальные утверждения о том, что некоторые американские политические лидеры — сатанисты-педофилы, покажутся такими уж невероятными? Конечно нет, даже если О’Брайен и Тейлор неубедительно их озвучивают. А если предположить, что байки Тейлор и О’Брайен являются частью кампании по дезинформации, развернутой ЦРУ, то вполне здравой будет мысль, что кое-кто в списке действительно виновен. В конце концов, где лучше всего прятать правду, как не на виду, прекрасно зная, что в нее никто не поверит? Если так скрывают виновных, то не фигурируют ли в дезинформационной кампании имена невиновных людей, посредством чего критиков политики ЦРУ (например, конгрессмена Джима Трафиканта, Ларри Флинта и Криса Кристофферсона, который якобы кого-то душил своим пенисом) делают причастными к этим делишкам?
А как насчет несмолкающего шума по поводу того, что массовые развлечения для детей — часть операций по контролю над разумом? Может, Уолт Дисней и не насиловал Брайс Тейлор в Волшебном королевстве, но все-таки он был масоном, и ведь существует же тайный «Клуб 33» (это число соотносится с наивысшим уровнем в масонстве), который находится на Новоорлеанской площади. Просто ли совпадением является тот факт, что Бритни Спирс и Кристина Агилера — в настоящий момент две самые популярные поп-певицы, эксплуатирующие в своих клипах образ Лолиты, — раньше носили костюмы Микки-Мауса в Диснейленде?
Не менее любопытно изучить тему политики в рассказах про секс-рабынь Нового мирового порядка. Она не объясняет популярность жанра, и думать иначе — значит пропустить самые захватывающие моменты в книгах такого рода.
Секс продается. «Транс-Формирование» и «Спасибо за воспоминания» очень напоминают стиль голливудских разоблачений наподобие «Ты больше никогда не будешь заниматься любовью в этом городе». А повествование от первого лица также имеет много общего с дамским романом, не говоря уже о более непристойной форме романа — порнографии.
|
|
Он играл со мной, не уставая поддразнивать. Потом он прижал меня к себе и сказал: «Пора перейти к вещам посерьезнее». И он стал целовать меня, запустил руку мне под рубашку и начал сжимать груди. Затем он расстегнул лифчик, стянул с меня рубашку и начал ртом ласкать соски. Он сказал, что ему тяжело видеть молодую, упругую грудь, и крутил мои соски пальцами».
В общем, пока мы ехали в лифте, он поцеловал меня. Это был обычный поцелуй, но потом мы много целовались с языком. Я чувствовала, как его член уперся мне в живот, и он сжимает мои ягодицы и задирает одежду. Когда лифт остановился, юбка была уже у меня на груди, а я обнимала его за спину. Я так распалилась, что не могла остановиться.
Первый пассаж взят из книги «Спасибо за воспоминания», в нем говорится о флирте Брайс с Дж. Ф.К. (ее сознание при этом контролировалось), а второй отрывок — из раздела «Письма читателей» в журнале Penthouse (июль, 1998).
В предисловии Тейлор заявляет, что ее книга «написана не для развлечения. На самом деле я надеюсь, что вы не сочтете ее развлекательной, в противном случае это будет означать, что вы ничего не поняли. Порнография, набирающая в этом мире обороты, разрушила жизни бессчетного числа детей, женщин и мужчин, задействованных в ней, и научила тех, кто ее смотрит, изображать людей. Книга не имеет своей целью поддержать порнографию и распутное сексуальное поведение. Это попытка остановить происходящее и обеспечить свободу разума, тела и духа».
Леди и в самом деле слишком много протестует.
Возможно, книги про секс-рабынь Нового мирового порядка — слишком извращенные на вкус тех, кто не принадлежит к христианскому фундаментализму, однако они, без сомнения, принадлежат к высококачественной порнолитературе. В этих историях содержатся много элементов, обычных для садомазохистских фантазий, в которых над беспомощными женщинами совершаются сексуальные извращения. Океаны спермы были выплеснуты миллионами мужчин над куда менее добротными товарами. И действительно, пока существует жанр с ключевой фразой «Я и подумать не могла, что буду писать вам про это, но…», обе книги будут оцениваться как товары высшего качества.
|
|
Должно быть очевидно каждому, что жанр, повествующий про сексуальных рабов Нового мирового порядка, — это всего лишь плохо завуалированное порно в псевдополитической обертке. Самые жадные до такого чтива — христиане-фундаменталисты, цитирующие сказочки О’Брайен/Тейлор как доказательство того, что Новый мировой порядок — это сатанистский заговор. То, что рассказанные в этих книгах истории кажутся настолько неточными, похоже, почти не заботит их читателей, и они нередко принимают многие безосновательные утверждения за факт. Кое-кто сочтет это доказательством лицемерия, процветающего в рамках фундаментализма, поскольку одна из десяти заповедей запрещает (по крайней мере, так было, когда автор проверял их в последний раз) лжесвидетельстовать.
Как напомнил бы нам Фрейд, то, что мы громогласно порицаем как отклонение, в то же время мы зачастую в тайне страстно желаем. Чем больше нечто оказывается под запретом, тем привлекательней оно становится. Не удивительно, что многие люди с удовольствием занялись бы извращением, если бы у них было для этого оправдание. Не является ли продвижение подобных рассказов о сексуальных рабах в христианское сообщество своеобразным способом подсознательного наслаждения развратом? Немногие отваживаются называть это заговором, но еще меньше найдется охотников назвать это порнографией.
Спасибо Адаму Парфрею, Юре Довбенко, Ричарду Мецгеру, Кэти Кастен и Клейтону Дугласу за помощь, оказанную при написании этой статьи.
Роберт Стерлинг отвечает за порядок на сайте «Конформист».
Его адрес в Интернете http://www.konformist.com