Прочитайте отрывок из работы историка А. А. Корнилова и ответьте на вопросы.
«Между обоими императорами произошло свидание на Немане... Здесь Александру впервые пришлось проявить во всем блеске свой замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и Александр охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенно много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну...
При переговорах Наполеон не хотел считаться ни с кем, кроме Александра, с которым он был намерен до поры до времени делить господство над миром. Александр, понимая, что сейчас дальнейшая борьба невозможна, решился пойти временно навстречу желаниям своего соперника... Но непременным условием мира Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условии, — а на них она заведомо не могла согласиться, — объявление ей Александром войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретенная Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. Александр обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против нее континентальной системе Швецию и Данию; причем можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не может, король же ее, Густав IV, обнаруживал фанатическую ненависть к Наполеону. Таким образом, уже тогда можно было предусмотреть неизбежность нападения Англии и Швеции на Россию с моря и суши вблизи Петербурга. Между тем в это время северный берег Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон совершенно основательно, со стратегической точки зрения, указывал Александру на необходимость его завоевания. Таким образом, в Тильзите было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего нам пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую двухлетнюю войну со Швецией».
|
|
С1. В каком городе состоялась встреча императоров? В каком году она происходила?
С2. Используя свои знания, укажите, по какой причине Александр I вступил в переговоры с Наполеоном. Какие страны были в это время союзниками России?
СЗ. Какова была цель внешней политики Наполеона? На какие уступки вынуждена была пойти Россия в результате соглашения с Наполеоном?
|
|
С4. Назовите главные задачи, которые стояли перед Александром I в первые три года его правления. (Укажите не менее двух задач.) Приведите примеры действий императора, направленных на решение этих задач. (Укажите не менее четырех примеров.)
С5. Ниже представлены две точки зрения на государственную деятельность Николая I.
1. Николай был ограниченным солдафоном, проводил в жизнь политику, направленную на удушение свободомыслия. Итогом его правления стало назревание революции в стране и унизительное положение России на международной арене.
2. Николай считал своим кумиром Петра I, он искренне стремился к тому, чтобы сделать Россию великой процветающей державой и добился в этом определенных успехов.
Укажите, какая точка зрения представляется вам более справедливой. Приведите не менее трех фактов, аргументов, которые подтверждают ваше мнение.
Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
Осенью 1812 г., находясь со своей армией в Москве, Наполеон трижды обращался к Александру I с предложением начать переговоры о мире.
Какие обстоятельства подтолкнули Наполеона к этому шагу? (Укажите не менее двух причин.) Какими были ответные шаги российской стороны? (Назовите не менее двух действий.)
С7. Сравните государственный аппарат Российской к концу правления Петра I и в эпоху Николая L те не менее трех общих черт и не менее трех различий)
Общее • | |
Различия | |
• | |
• | |
• | |
• | |
• | |