Тактические требования к формулировке и последовательности вопросов

Большое тактическое значение имеет способность..прокурора точно и лаконично формулировать вопросы,

; намечать такую их систему, которая обеспечивала бы, всесторонность исследования предмета допроса.:, Криминалистической наукой и следственной прак­тикой выработаны следующие тактические требова-* ния, предъявляемые к формулировке вопросов:

1 1. Вопросы должны быть краткими, понятными и не

';; допускающими двусмысленного толкования.

< 2. Задавать их следует в прямой (не косвенной) форме.

3. Формулировкой вопросов нужно" побуждать к развернутому, а не к односложному ответу типа «да—нет», «может быть», «наверное», «конечно» и т. п.

4. Вопрос не должен быть наводящим, содержащим информацию, необходимую для ответа.

5. Вопрос не может быть неэтичным.

6. Следует избегать вопросов, ориентирующих на предположительные ответы.

7. При формулировке вопроса должен учитываться уровень умственного и культурного развития до­прашиваемого.⁵

Успех допроса во многом зависит от выбора наилуч­шей последовательности вопросов. На этапе подготовки к судебному следствию, когда, собственно, и намечается тактическая линия ведения ответственных допросов, по­лезно руководствоваться следующими соображениями:

сначала лучше всего ставить вопросы об обстоятельствах, благоприятно характеризующих допрашиваемого, затем — об обстоятельствах нейтрального характера. Таким спосо­бом с ним устанавливается психологический контакт, сни­жается психическое напряжение, неизбежное при вовлече­нии его в диалог по поводу интересующих суд событий. В последнюю очередь задаются «тяжелые» вопросы — те, которые затрагивают интересы допрашиваемого.