Тактические особенности обеспечения

Надлежащего содержания протокола

Судебного заседания

Теперь, после краткого рассмотрения тактического значения ряда социально-демографических признаков, характеризующих личность допрашиваемого, перейдем к исследованию других обстоятельств, имеющих общее тактическое значение в отправлении судебной проце­дуры.

Допрос в суде в отличие от допросов на предваритель­ном следствии (дознании), отдельным, самостоятельным протоколом не оформляется, а фиксируется секретарем в едином протоколе судебного заседания. Практика сви­детельствует, что показания допрашиваемых лиц записы­ваются в этом протоколе слишком кратко, не всегда точ­но, а иногда искажаются по смыслу настолько, что позднее становится очень сложно разобраться в сути его показаний. Содержание вопросов, заданных допрашива­емому, в этом протоколе не отражается вовсе. Обычно встречается такая запись: «...на вопрос прокурора допра­шиваемый ответил, что...» Каково содержание вопроса — неизвестно. Остается догадываться по контексту ответа, но это удается лишь тогда, когда ответ записан четко и позволяет «вычислить» вопрос.

Одним из способов преодоления данного недостатка могла бы служить звукозапись или, еще лучше, видео­запись судебного следствия и последующее приобщение