2015-06-14
4223
Воспитание требует самой большой тщательности..; …трудно искоренить пороки, которые повзрослели вместе с нами. Сенека.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
КУЛЬТИВАЦИЯ ДЕГЕНЕРАТА В РЯДОВОЙ СЕМЬЕ.
1. ВСТУПЛЕНИЕ.
2. ВОПИЮЩИЕ ПРИМЕРЫ.
3. БЕСПОЛЕЗНОСТЬ БОРЬБЫ С ПЛОДАМИ СОБСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ.
4. О «ВРОЖДЕННОСТИ» И «ГЕНАХ». НЕОСОЗНАННОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕГЕРА.
5. ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР "СВАЛИВАНИЯ" ВСЕХ ПРОБЛЕМ НА "ГЕНЫ".
6. ГЕНЫ ПУССИ РАЙОТ.
7. ПРИМЕР "ВРОЖДЕННОСТИ".
8. ПРИВИВАНИЕ ДЕГЕНЕРАТИВНОГО ВЫБОРА КАК НОРМЫ НА СТАДИИ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ. ВАЖНОЕ.
9. ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ МУЖЕСТВЕННОСТИ.
10. ЗАГОВОР НЕМУЖЕСТВЕННОСТИ В МАНИФЕСТЕ
11. МЕНТАЛЬНАЯ КАСТРАЦИЯ.
12. ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ НАСЕДКИ
13. МАМЫ! НЕ ЧИТАЙТЕ! - ИЛИ НАСИЛИЕ НАД ПСИХИКОЙ ДЕВОЧЕК ДЕГЕНЕРАТИВНЫМИ МАТЕРЯМИ.
14.. АЛЬФРЕД АДЛЕР ОДОБРЯЕТ.
1. Вступление.
В этой части книги мы будем говорить о воспитании дегенерата. Заявлю сразу, никаких "генов" в создании приобретенной дегенерации не участвует никогда, ничего врожденного там нет и быть не может. Речь идет о рядовых людях, рожденных в рядовых семьях - во всяком случае, всегда считавшихся таковыми с точки зрения обывателя.
После прочтения этой главы вам станет очевидно, что приобретенную дегенерацию насаждают в головы с раннего детства.
Эдвард Мунк:
«Мать, которая умерла молодой, передала мне склонность к туберкулёзу, а легко возбудимый отец, набожный до фанатизма потомок старинного рода, посеял во мне семена безумия… С момента моего рождения, ангелы тревоги, беспокойства и смерти были всегда рядом… Часто я просыпался ночью, оглядывал комнату и спрашивал себя: «Не в аду ли я?»
Случается, что бывают и случайности в зарождении психологических проблем…
«Когда я был маленьким, у нас в семье была собака.
Однажды была очень сильная гроза, и, испугавшись сильного грома, я со страху побежал в комнату родителей. Я думал, что они спали, и лег к ним в ноги, чтобы не будить. Но мой папа не спал. И со словами "РЕКС, ПОШЁЛ НА Х…!" со всей дури ударил меня ногами. Да так, что я ударился об рядом стоявший шкаф.
После этого гроз я не боялся.»
Еще одна из причин – на иллюстрации:
Чему в ситуации на скриншоте удивляться?... «От кривой палки – кривая тень».
Любой психолог скажет о дегенеративных детях - всему виной обстановка в детстве, виной всему плохой отец, плохие отношения в семье между матерью и отцом... Но копнуть глубже не решаются - ПОЧЕМУ такой отец у детеныша? ПОЧЕМУ его мать выбрала ИМЕННО ТАКОГО "человека"? Эта нерешительность держала нас на подступах к настоящей, вполне себе жуткой, проблеме…
Nastasya S. 25 февраля 2012 г.
вчера меня побил отец.
«было время, мой отец бил меня. ОН ПОБИЛ МЕНЯ ИЗ-ЗА ТОГО. ЧТО Я НЕ ЗАВАРИЛА ЧАЙ» (!!! – Авт.)
Даже наркоманы и алкоголики - они потому и наркоманы\алкоголики, что их так воспитали (или же, скорее, НЕ воспитали), а родители все свалили на общество и наркотики, и винить нужно семью, а не химикаты или заговор Иллюминатов. Здоровая психика ребенка не требует ничего подобного - ее требуют только люди с изуродованной в семье психикой.
Эти дети - продукт пьяного секса и насилия, они этим рождены и в этом выросли...
Но наркоманы - это простой пример, яркий и потому нам неинтересный.
Часта точка зрения, что "нашим ЖЕНЩИНАМ (будущим и настоящим мамам) насаждают в головы то-то и то-то, разные лживые идеалы". Не женщинам, А ДЕТЯМ, личинкам женщин, так сказать. И насаждают подобное в первую и главную очередь матери и отцы, семьи – а не «сионские мудрецы» и «заговор рептилоидов». Взрослая женщина уже кишит вирусами дегенерации, детскими травмами, страхами и ненавистью, ей уже НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРИВИВАЕТ, по той простой причине, что ВСЕ УЖЕ СДЕЛАНО. Практически невозможно жить в семье дегеров и не стать их подобием, т.к. приобретенная дегенерация это система внутрисемейных ценностей в первую очередь. Надо, конечно, понимать, что даже самые якобы праведные ценности должны быть истинными, а не ложными. В большинстве случаев эти «праведные» ценности лишь на поверхности являются таковыми.
Например, отцом является хронический подкаблучник, а матерью - матерая «фемдомщица» с командирским голосом. Что с того, если общество считает их нормальными? Что с того, что их ориентация гетеросексуальная? Их сын или дочь вырастает в семье, где релятивизированы да абсурда все гендерные идентичности, сплошная "серая зона". Как здесь вырасти полноценному мужчине или женственной дочке? Вырастает личность с релятивизированной же системой ценностей, без единого идеала в плане природных качеств, видя перед собой женственного папу-пассива и грубую мать-командиршу, зычному голосу которой позавидовал бы любой комдив.
Например, женщина, возьмем ее «сферически в вакууме» - мамашка, семья, и т.п. Кто же муж? "Крупный бизнесмен". Остановимся здесь. Кто даст гарантию того, что его капиталы честные? Кто даст гарантию, что его мать выходила замуж по любви, а не "кто больше даст денег?" Не вышла ли мать за него из дегеро-побуждений по версии "остров Доктора Моро"? Кто даст гарантию того, что ребенок тут не вырастает в атмосфере вседозволенности? Никто не даст, ибо ПО УМОЛЧАНИЮ (и зачастую ошибочно) таковая семья считается нормой. Здесь, на этой клумбе человеческого био-компоста запросто может вырасти человеческий сорнячок.
Я не утверждаю, что так бывает в ста процентах случаев, но процент дегенератов, исходящих из вполне рядовых семей, КРАЙНЕ велик. Впрочем, большинство вырожденцев происходят из семей неблагополучных, зачастую откровенно дегенеративных даже для рядового обывателя. Большинство лесбиянок, а уж тем более феминисток - как раз из семей, где процветало то самое "внутрисемейное насилие". Множество геев родилось в семьях, злоупотребляющих веществами, в семьях алкоголиков. Но это уже «по Климову», я же исследую подробно куда более обыденные «на вид» примеры. И так далее, и тому подобное.
2. ВОПИЮЩИЕ И РЯДОВЫЕ ПРИМЕРЫ.
Вопиющие примеры дегерства подкинула сама жизнь. Начнем с них, дабы очертить крайности, явные пики на графике, так сказать.
Британская семейная пара пять лет скрывала пол своего ребенка
Британские родители рассекретили половую принадлежность своего ребенка только через пять лет после его рождения. Оказалось, что это мальчик.
Как пишет Daily Mail, 46-летняя Бэк Лакстон и ее муж, 44-летний Киран Купер, еще до появления ребенка на свет приняли решение воспитывать его "гендерно нейтральным", чтобы избежать навязывания малышу половых стереотипов поведения.
Когда Саша Лакстон (Sasha Laxton) родился, родители называли его просто "младенец" и не сообщали о том, мальчик это или девочка, никому, кроме нескольких ближайших друзей и родственников. Однако, когда пришло время идти в школу, администрация потребовала от родителей все-таки конкретизировать половую принадлежность нового ученика.
Саше покупают кукол наравне с Лего и машинками и разрешают самому выбирать, надеть ему платье или джинсы, розовую балетную пачку или комбинезон. В то же время теперь, когда все знают, что Саша - мальчик, родители не разрешают сыну выходить из дома, одетому как девочка, чтобы избежать насмешек со стороны детей.
Лакстон и Купер - первые британские родители, решившие воспитывать ребенка подобным образом. Ранее стало известно о семейной паре из Канады, которая также отказалась от гендерных стереотипов и предоставила двум своим старшим сыновьям самим решать, когда стричься и во что одеваться. Мальчик или девочка их младший ребенок по имени Сторм общественности пока не сообщается.
Сама постановка о ДОПУСТИМОСТИ некоего отклонения от общепринятой нормы здесь уже некое навязывание, уже некое воспитание. Сравните - "Я не говорю ребенку, кем ему быть, фашистом или либералом"... Неважно, хороша ли эта норма или же наоборот, плоха, здесь речь не о том. Важно, что родитель спокойно будет смотреть на то, что его ребенок станет нацистом, например. В нашем случае – гомосексуалистом, метросексуалом и т.д.
Или же "я не говорю ребенку, ходить ему в школу или нет, пусть сам решает". Это УЖЕ допущение "в школу можно не ходить". Или уже реальней - "Я не говорю ребенку, можно ненавидеть евреев или нет, пусть сам решает".
Или же второй пример -
Пятилетний британец Зак Эйвери стал самым молодым жителем Великобритании с диагнозом "расстройство гендерной идентичности". Родители, медицинские специалисты и психологи поддержали его решение стать девочкой, а в школе специально для него оборудовали "гендерно-нейтральный" туалет.
По словам матери Зака, раньше ее сын вполне обычным мальчиком, который любил играть в паровозики со своим братом Алексом. Но в какой-то момент он увлекся мультфильмами с принцессами, после чего его мировоззрение резко поменялось. В трехлетнем возрасте он заявил ей: "Мама, я девочка".
Сначала родители думали, что это просто игра и решили оставить все как есть. Но мальчик хотел выглядеть как девочка и вел себя как девочка. В конце концов
ребенка отвели к детскому психологу и услышали вердикт: "У вашего сына мозг
девочки, а тело — мальчика".
Теперь в шкафу Зака полно одежды для девочек, он играет в куклы и заплетает
косички. Его мать с сожалением констатирует, что хотела бы, чтобы ее сын
вернулся, но она уважает его выбор."
Вот оно, поколение изнеженных толерастов. Следующий шаг - разрешить десятилетним сношаться с дяденьками. Люди же "уважают его выбор". Доктор Кинси торжествует. (Кинси это был доктор-апологет, выведший теорию о том, что гомосексуализм и изврат это есть норма. Само собой, сам он был первый дегенерат, и его зловещую фигуру мы еще рассмотрим подробнее).
На фоне предыдущей главы будет интересно изучить жизнь рядовой феминистки. Разберем ее автобиографию, дабы понять, где и как природа повела ее к дегенерации. Отмечу, речь пойдет о РЯДОВОЙ, ничем не выдающейся, без явных отклонений для общества, семье. Т.е. "тишь да блать да божья благодать", а ребенок ВНЕЗАПНО стал феминисткой-лесбиянкой-муженавистницей. И обошлось без изнасилований в детстве, без толерантности, без отца-гея, без "врожденных пороков" и так далее. Читаем, обращая внимание на то, что я выделил "капсом". Это все то, что обычно люди пропускают мимо ушей - и зря. В этих "маленьких" деталях - вся соль и суть дела...
НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ.
"Зовут меня Лиза. Родилась я в городе К*, в семье инженера Р*.
Мой отец, уважаемый человек, кандидат наук, с квартирой в центре города, с машиной, с порядочной семьей и к тому же председатель родительского комитета... (заметьте, как дегенерат меряет человека исключительно баблом и "успехом" - Авт.)"
НЕЛЮБОВЬ РОДИТЕЛЕЙ (т..е. ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ БРАК)
"Отец был большим и громогласным человеком, который меня, как мне казалось, не очень любил. Думаю, он также не очень любил свою жену, мою маму. Мама ко мне относилась теплее, иногда даже с нежностью. И я МАМУ ЛЮБИЛА. А ОТЦА Я БОЯЛАСЬ. Мама сама боялась отца... (Дегенеративный выбор матерью мужа налицо - Авт.)"
КОНТРОЛЬ И НАСИЛИЕ ОТЦА, ОДОБРЯЕМЫЙ МАТЕРЬЮ
" Отец в садике внимательно изучал книжечку с моими проступками и уже по дороге домой устраивал мне выволочку. Так как мне казалось такое двойное наказание несправедливым, я ему, естественно, перечила. Ну, а раз я не проявляла должного раскаяния, то должна была сидеть в ванной комнате и думать о своем поведении, пока не придет мама и не вызволит меня оттуда. (заметьте, мама, женщина, идет как спаситель от изверга-отца - Авт.)
ОН МЕНЯ БИЛ за каждую провинность – разбила ли я яйцо перед холодильником или разлила лимонад в кровать. Лупил он так, что порой я несколько дней не могла сидеть."
Ларчик просто открывался, конечно - " ОТЕЦ НА САМОМ ДЕЛЕ ЖДАЛ СЫНА, А РОДИЛАСЬ Я. "
И в дальнейшем, спасаясь от дегенеративной семьи, дегенеративного воспитания, побоев и жестокости ребенок сбежал - "...я с радостью уехала в другой город " - но увы - было поздно...
ПЕРВЫЕ ДЕГЕРО ПРИЗНАКИ НЕ ЗАМЕДЛИЛИ СКАЗАТЬСЯ:
1. УНИЧТОЖЕНИЕ РЕБЕНКА.
«Еще во времена училища у меня завелся друг, мужчина. И он был рядом со мной, когда я ЗАБЕРЕМЕНЕЛА, НО СДЕЛАЛА АБОРТ.»
2. НАМЕРЕННО НЕУДАЧНОЕ ЗАМУЖЕСТВО С ЗАДРОТОМ И КАК СЛЕДСТВИЕ, СКУКА В ПОЛОВОЙ ЖИЗНИ.
«В институте я познакомилась с другим молодым человеком. Сам молодой человек был из семьи, можно сказать, литераторов...
...вышла за него замуж. Физическая близость с ним меня не радовала."
Разумеется, никто эту женщину не тянул замуж за такого горе-мужчину, эстетишку с пассивными замашками - это больная природа вела ее к вырождению, шаг за шагом. Сначала убитый ребенок, потом НАМЕРЕННО ПАССИВНЫЙ МУЖ КАК ПОВОД ДЛЯ БУДУЩЕГО ОПРАВДАНИЯ НЕЛЮБВИ К МУЖЧИНАМ И СТАНДАРТНОЙ СЕМЬЕ.
3. РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ ЗАВЕДОМОГО ДЕГЕНЕРАТА И ЖИЗНЬ С МУЖЕМ СЛАБАКОМ.
"...родился ребенок. Муж не помогал. Я, со швами на промежности, и ехала стоя в электричке. Сидеть не могла. Когда ребенок через год с инфекцией попал в реанимацию, его отец не мог вымыть пол. Ребенок потерял треть своего веса, а я должна была везти его обратно в ту кроватку, в которой он лежал до больницы."
Потом, конечно, развод (пункт 4, если соблюдать счет) и ПЯТЫЙ ПУНКТ, так сказать...
"...Я лесбиянка..."
ВОТ И ВСЕ. Кривая дегенерации стремительно неслась вниз по наклонной и привела, как по часам, к заведомому результату со всеми родимыми пятнами. Какие уж там "гены", какие уж тут "врожденности".... путь жизни, вернее, не-жизни, вырождения, дегенерации в неплодящуюся особь, ненавидящую противоположный пол.
НО НА ЭТОМ ПОЗОРНЫЙ ВОДЕВИЛЬ НЕ КОНЧАЕТСЯ. Думаете, любовь к другой дегенератке была чем-то лучшим, чем-то большим? Как бы не так. Тут тоже все по сценарию.
ДЕГЕР НАЧИНАЕТ СЪЕЗЖАТЬ С КАТУШЕК.
"Она (любовница - Авт.) могла неожиданно...закатывать скандалы, что я ее обманываю, ей изменяю, ее бросаю, и что она покончит с собой (суицид - важный признак дегенерата, мы это еще изучим позже - Ав.). То, что не было никаких улик, не говорило о том, что ее подозрения беспочвенны. Это свидетельствовало лишь о том, что я побеспокоилась и улики хорошенько спрятала....скандалы участились, продолжались пол ночи, протекали всегда по одному и тому же сценарию и заканчивались бурной разрядкой в виде огромного потока слез. Все участники были обессилены. "
Вот вам то, о чем многие не имеют малейшего понятия - дегенерат редко бывает счастлив в с кем-либо в принципе. Наша героиня в поисках "лучшей жизни" сменила ориентацию, а результат? Такой же. Но вместе с этим ее нелюбовь к мужчинам не исчезла, а пристрастие к женскому полу, как к страдающему, обездоленному, и потому высшему - осталось. Это еще раз доказывает нам, что нелюбовь к противоположному полу рождена на фактами и аргументами, а подсознательной, (анти-)природной составляющей. Героиня пострадала от женщин (сбежала от матери, терпящей подонка-мужа, сбежала от любовницы-больной истерички), и фактов ужасного поведения своего пола у нее должно быть на руках выше крыши - ан нет! - феминизм, лесби, мужики сволочи... Но мы отвлеклись, продолжим о детях. Наша героиня продолжает уничтожать психику УЖЕ СВОЕГО ребенка, и безжалостно (хоть и неосознанно – но нутро не обманешь!) прививать ему дегенерацию (о чем говорилось в первом разделе книги).
СТРАДАЮЩИЙ РЕБЕНОК.
"Ситуация стала напрягать всех – меня, ее, И РЕБЕНКА. У него начались в школе проблемы. Его выгоняли из одной школы и не принимали в другую. Он прогуливал занятия и крал деньги. На разговор не шел ни со мной, ни с педагогами. Когда ситуация обострилась, мы обратились к семейному психотерапевту. Но занятия у психолога закончились ничем. "
Изуродовали две дегенератки психику мальчишке, и ничего - ничего и никогда - уже не поможет... Поздно бегать по врачам, когда своими грязными руками вы надругались над всем святым и чистым, что есть в детской душе. А виноваты во всем у них, конечно, не они, дегенераты, а "проклятые мужики".
ПОРОЧНЫЙ КРУГ. ДЕГЕНЕРАТ ПОВТОРЯЕТ СВОЕЙ ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНЬЮ СВОЕ ДЕТСТВО.
" И только тут до меня дошло, что подруга винит окружающих, а сама не готова или не хочет решать свои собственные проблемы – так же, как до того не был готов их решать отец моего ребенка. КАК, ВПРОЧЕМ, И МОЙ ОТЕЦ (!!! - Авт). "
Вот вам трагичная, жуткая история о несчастной девочке, которую взрастили в дегенеративной семье, довели до кондиции и бросили строить свою собственную жизнь... результат - лишь ужасы, мрак, смрад быта, страдание, ненависть, истерики, разрушенные жизни. И все - под гордым флагом феминизма... Вот вам лишь один из примеров прививаемой дегенерации в рядовой семье. На самом деле таких - и с вариациями на ту же больную тему - тысячи и тысячи. Нашей героине привили дегенерацию с детских лет, да так успешно, что она пронесла этот ужас в себе, разрушила свою собственную жизнь, а потом и жизнь сына. И сама не понимает, отчего и почему. Вы, читатели, теперь, надеюсь, понимаете...
3. БЕСПОЛЕЗНОСТЬ БОРЬБЫ С ПЛОДАМИ СОБСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ.
В связи с вышесказанным меня потрясают попытки "победить гомосексуализм". Вы не победите его словами, ибо он не словами делался, а делами. Вашими же, родители. Гомосексуалисты так же часто рождаются в рядовых семьях, как и любые другие люди - алкоголики, рок-музыканты, поэты или инженеры. Меня потрясает, когда суровая мать-командирша-фемдомщица, садовыми ножницами религии кастрировавшая морально своего сына, удивляется, КАК ЭТО ТАК он вдруг нашел себе убежище в ЛГБТ.
Да так, дурочка - ты его растила как девочку, от всего защищала, перед глазами у него был папа-подкаблучник, и мама-мужчина. Он вырос в семье, где НИКОГДА не было мужчины, зато была мама-командир. Сын вырос, и сам думает как мама и действует как мама. А когда действует как папа-подкаблучник, получается еще хуже...
И вот сидит такая мама и такой папа, и орут: "мой сын гнусный пи..р, я выгнал его из дома". Можно подумать, вы, горе-родители, растили из него мужчину? Никогда не растили, и выросло именно то, что вы взрастили, холя и лелея. Эти "родители" борются против СВОИХ ОШИБОК в детях, а не против т.н. геев. Пьют боржоми, когда почки отвалились. Оставьте своих детей в покое, прости господи. Это ваших рук дело - ваших, а не "плана даллеса". И уж точно не генетики. Как удивляюсь я отцам, которые ругают своих дочерей за грубость и курение - а чего ж ты ее растил как пацана? зачем отдавал на борьбу? зачем водил на стрельбища? зачем приучал к окружению из уличной пацанвы? Вот и "слепила из того, что было".
Вас не удивляло, что очень много геев, лесби и феминисток произошло из РЕЛИГИОЗНЫХ семей?... (мы рассмотрим далее пример полоумных Пусек из верующих домов,) - задумайтесь. Глядя на "православных атеистов" становится страшно - из какого гей-прихода они вылезли, эти аспортивные женоподобные задроты?
Всех, кого не могли вырастить в гея или лесби пряником, вырастили с помощью кнута. "Мальчики это грех, секс это запретный плод, тебе уже 13, немедленно прикрой грудь, замотайся в платье до пола". Девочка становится изгоем с младых лет благодаря помешанным на «боге» родителях - удивительно ли, что она сбежит оттуда и не куда-нибудь, а в объятия ЛГБТ? Настоящие идейные лидеры гей-движения понимают, что именно ортодоксальные церкви и ортодоксальные семьи подарили и подарят им еще много "гей-прихожан". "Свято место пусто не бывает".
Забавно наблюдать, как в головах такой молодежи бытуют мнения совершенно натуральные, вплоть до "жидовского заговора" и "мужского образа жизни", рядом с желанием идти на гей-парад - свою СУТЬ не обманешь. Есть даже персонажи, мнящие о себе и своей мужественности, при этом ЯРОСТНО боготоворящие «гомосеков». Есть даже святоши и священники, озабоченные делами геев больше чем сами геи - достаточно взглянуть на людей вроде Якова Кротова и католиков-педофилов.
Есть у меня подопытное животное женского пола. Ярая феминистка в проекте. Это девочка, выросшая у матери одиночки, доящей пьющего богатенького папашу, который с ними не живет; выросшая в атмосфере женского воспитания, с братьями-алкашами, косящая под мужика (на уровне участия в мужских военных мероприятиях) и лечащаяся в результате у психолога. И она с этим живет, ей это кажется нормальным и приемлемым. Т.е. это - так называемая обычная семья. И она не победит в себе дегенерацию, по той простой причине, что НЕ ВИДИТ ЕЕ. Не она не видит, ни семья, ни друзья, ни общество вокруг. НИКТО. А какая самая страшная болезнь? ТА, КОТОРУЮ НЕ ВИДЯТ-НЕ СЛЫШАТ. И как страшная раковая опухоль, дегенерация охватывает человека… иногда целиком.
Прикрывай, чем хочешь свою наготу, человек - под ней вся твоя сущность. Как говорится - если там у тебя мужского не выросло, не обессудь - займешь женскую роль. Причем САМ - природа вынудит, сами и желания подобные проснутся, и ЛГБТшников за друзей будешь считать. Вы посмотрите на современную рок-сцену, металлическую сцену - люди, орущие в микрофон о ненависти и ярости, носят женские джинсики в обтяжку, стригут челочки, целуются взасос и ведут себя как менструирующие девочки.
Гротеск. Но, увы - веяние времени, металлист, взращенный в суровые 90-е, это МУЖИК. Металлист, выращенный на интернете и политкорректности - это эмо-бой. Не тренировал мужской мускул в себе, не проходил через страдания, не боролся с противником в душе - для вас роль евнуха, товарищ. "К мужикам уже тянет, но пиписька пока не встает". Плюс везде – мамы, мамы, мамы, растящие немужчин для немужской жизни. Что ж другого можно ожидать?...
«ВОПРОС
…как вырастить сына без тяги к этой "модной" сейчас однополой любви? Мне это очень важно, ведь хочется, чтобы сын жил нормальной жизнью.
Боюсь отдавать его в спортивную секцию, потому что там могут его развратить. Боюсь отдавать и в художественную школу, так как среди людей искусства, как известно, много гомосексуалистов. Повсюду идёт реклама этой "болезни" - гей-кино, клубы, скандальные гей-парады в Москве. Наверное, я слишком болезненно отношусь к этой теме, но я стала просто ненавидеть геев.
Как я могу быть спокойна за своего сына?
ОТВЕТ.
Я стал геем благодаря такой же "заботливой" маме как и вы. С детства она меня от всего оберегала в том числе и отца,в результате я стал понимать, что меня уже тошнит от женской ласки и стал искать покой и то чего у меня не было - отца. Мне просто не хватало мужского внимания.»
Ноу комментс.
4. О «ВРОЖДЕННОСТИ» И «ГЕНАХ». НЕОСОЗНАННОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕГЕРА.
Открытое письмо Шэрон Андервуд в редакцию газеты "Valley News"
Тетка в соплях пишет о том, как "затравили" в школе ее сына-гомосека, который, разумеется, как положено слабакам, выросшим в семьях с доминантной матерью, покончил с собой.
Опуская сопли (любая мать будет выть когда детеныш умирает в юном возрасте, это понятно), цитирую выдержки...
Я с полной уверенностью могу заявить лишь одно: это врожденное.
Мой 83-летний отец был награжден медалью Пурпурное Сердце. Он говорит, что в тех сражениях воевал плечом к плечу с геями. Один из его лучших друзей в армии был геем.
О каких генах ведет свою речь женщина, признаваясь, что в ее семье еще с дедов шла лютая приязнь к гомосекам и дружба с ними? Еще в те годы, когда упоминание о гействе могло привести к смерти? То есть, насколько глубоко в ее семье были пущены корни толерантности (именно через воспитание), что даже в военные годы мужчина, глава семьи, УЖЕ был "толераст"? Никаких "генов" тут нет.
Такой вот «мужчина» взрастил дочку (вдвойне толерастку по умолчанию из-за "толерантных" влияний в семье); дочка, как типичный дегенерат, родила троих детей (имеется в виду авторша, Шерон Андервуд – из дальнейшего текста письма, который я здесь опускаю), без мужа очевидно (во всяком случае, он, я понимаю, даже если есть, слова в семье не имеет) и САМО СОБОЙ, в столь толерантной семье мог вырасти ТОЛЬКО будущий гомосексуалист.
Гены, my ass...
А затравили мальчонку не "гомофобы", а мамаша. Вместо того, чтобы растить мужчину, она растила девочку, неспособную взрастить в себе мужественность. На психике это сказалось ужасающе. Так что если тетка кого-то винит, пусть винит саму себя.
У группы KORN есть одна потрясающая песня. Называется она, прости господи, "Пи...ор". Да-да. Слова там такие "Всю мою жизнь, не знаю, кто я такой... я просто пи..ор!" - и орет певец, больно ему и противно. Потому что родился мужчиной, а общество и семья делали из него девочку. И тошно ему, и горько, а поздно. Вот и кричит, и плачет - "пи..ор я, и больше ничего". Он и на "гомофобов" злится, вроде, а в конце - лишь свое нутро проклинает, криком крича. Печальная песня.
5. ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР "СВАЛИВАНИЯ" ВСЕХ ПРОБЛЕМ НА "ГЕНЫ".
Он напился, побил маму, стукнул бабушку и уехал пьянющий куда-то догоняться. Позже извинялся, переживал, что мы уйдем, каялся, рыдал, что все будет хорошо. Это повторилось за лето 3 раза. И чем дальше, тем чаще.Сейчас это происходит с периодичностью раз в две недели. Все идет по накатанной схеме - выпивают по чуть-чуть на кухне с мамой, потом они начинают выяснять отношения, дерутся, и мама с криками "Больше не пущу" выгоняет его. Сначала мы с братом переживали. Сейчас мы его ненавидим. Мама каждый раз пускает его обратно. Но мы уже все устали, это ведь и нас касается. Он может ударить каждого, психует на моего пса, может пнуть его просто так, вообще ненавидит его. А мама каждый раз пускает его обратно.И мы должны все время делать вид, что ничего не случилось.Я просто его уже ненавижу. Не за то, что любовь к другой, и все такое. А за то, что он ничтожество. Поднимает руку на слабых и беззащитных. На детей и женщин. Может всерьез кулаком в грудь или просто начать душить. Может ударить за любой малюсенький проступочек со всей дурищи и радоваться этому. Может забрать последние деньги и уйти бухать. Ненавижу за то, что слова не держит.Я завишу от родителей финансово. Не могу ничего высказать. Плюс ко всему я переживаю за маму. Она перед ним стелется, пытается удержать и, соответственно, чтобы он не ушел из дома, начинает попивать по чуть-чуть с ним. ГЕНЫ ПЛОХИЕ, ее тетя так же начинала - теперь запоями пьет.Что делать я не знаю.
Гены тут не при чем, конечно. А вот пример того, как дегенератка растит других дегенераток, очевиден. Дети смотрят, и видят, что
А. Мужчина этомразь и сволочь, приносящий только зло.
б. Таких любила их мать.
Все это повторяется в их жизнях. Полностью.
Девочка вырастает с ненавистью к фигуре отца, с жалостью к матери - детским умом не будучи в состоянии понять СУТЬ своей матери-дегенератки, ПО СВОЕЙ ВОЛЕ живущей с недочеловеком. Кем вырастет дочка? Лесби-феми?
ДА ЗАПРОСТО. И таких примеров десятки! (см. иллюстрацию ниже)
6. ГЕНЫ ПУССИ РАЙОТ.
Кстати о "пуськах". Изучим ИХ семьи? Конечно!
Изучим скудные сведения о биографии персонажа дегенеративной группировки Пусси Райот Н. Толоконниковой (вся информация взята из ее интервью)
Начнем с того, что девица глубоко провинциальна (холодный Норильск это рассадник тоски и желания сбежать от рядовой семьи хоть в самый ад). Это УЖЕ
корень для многих проблем. Как говорится "можно вывезти девицу из деревни...".
"Плуцер: Тебя воспитывал папа?
Толоконникова: Первый год мама меня выкормила, потом она оставила меня на бабушке и папе в Красноярске, а сама уехала в Норильск работать. До четырех лет папа и бабушка занимались моим воспитанием....большее количество воспоминаний у меня связано с папой.»
БИНГО! Мать - не мать, оставляет годовалое дитя и уезжает черте-куда. Лябофь? Сюжет этот, кстати, напоминает вырожденческий сценарий героини из
фильма Северная Страна - одинокая женщина уезжает на заработки и там страдает от "произвола шовинистов".
"Плуцер: А что за вещи пишет твой папа?
Толоконникова: Полустихи-полупрозу, белые стихи. В его работах много диких болезненных образов."
ТИПИЧНЫЙ ПРИЗНАК ДЕГЕРА – вырожденческие стишки, полные диких, болезненных образов. И это у отца, который должен был, по идее, быть хоть каким-то образцом твердости.
Росла девочка без мамы с папой, в голове которого дикие, болезненные образы. И дочка сама - дикий, болезненный образ.
Возвращается мама. Типичная наседка. Читаем КЛАССИКУ ВЗРАЩИВАНИЯ ДЕГЕРА в семье.
"Толоконникова: Мама была очень против того, чтобы я в нем (МГУ) училась. Она действительно не хотела меня отпускать. И поэтому я скопила капитал в тайне от нее на поездку в Москву. На случай если она категорически
откажется меня отпускать и мне придется убегать. Мама с отчимом хотели, чтобы я первый институт окончила в Норильске «при родителях». Они боялись, что я поеду в Москву, а там со мной что-нибудь сделают."
(ЗАМЕТИМ - УЖЕ ОТЧИМ. Т.е. "брак" "по любви" распался, как водится у дегеров, крайне быстро.)
"...Она мне просто начала устраивать истерики, когда дата отъезда приближалась. В тот год мне пришлось тяжело. Мама начала курить в квартире (ЖЕНСКОЕ КУРЕНИЕ ВАЖНЫЙ ПРИЗНАК ДЕГЕРА). Когда я
просила ее этого не делать, она отвечала, что в общежитии будет еще хуже: «Надя, готовься!» Она громко разговаривала по телефону, когда я пыталась заснуть и опять-таки комментировала это тем, что в общежитии
будет еще хуже. "
Мать типичная наседка дегенеративного типа, с истериками, угрозами и, следовательно, уничтожением образа женщины-матери в голове дитяти.
В таком вот окружении жил ребенок, изуродованный истеричкой матерью ("Мама любит капризничать. Она очень эмоциональная") и дикими болезненными
образами папы (интересно, что там еще был за отчим).
Далее сама она признается о своем с детства диком нраве и странных позывах (а собственно, что можно ожидать - это некий бунт против адовой глухомани с такой-то семьей)
"Мне нравится с детства попадать в экстремальные ситуации. Помню, что мне всегда не хватало чего-то необычного в жизни. Так, например, катаясь на чертовом колесе, доезжая до самого верха, я начинала продумывать, как я буду спасаться, если люлька, в которой я сижу, начнет падать. Так я собирала свои крохи адреналина. Сидя на втором этаже дома на даче, я представляла себе, что дом загорится и как я буду прыгать с крыши и думала, сломаю ли я при этом ноги или упаду ли я на дерево и проткнет ли оно меня насквозь. Спокойно мне не жилось никогда. "
Тут вам и наши любимые "дикие, болезненные образы". Психику с детства изнасиловало это все. Вот и результат.
Образ жизни после "колхоза"?
"Мы с подругой тусили в барах. Это было для меня ново, потому что в Норильске я сидела в основном дома".
Удивительно ли? Внутренний протест, компенсация полного нуля в графе "личная (дружеская) жизнь". Ну и конечно, "богема" - "Я была увлечена буддизмом. У
меня был знакомый буддист – неудачливый 37-летний музыкант. "
Как будет растить дочку дегер? КАК МАЛЬЧИКА. Не верите моим выкладкам?
Читайте слова матери - "Плуцер: У тебя уже есть планы на твою дочь Геру? Чему
ты ее хочешь научить?
Толоконникова: Художник Шилов обещал к году научить ее метать ножи. А когда подрастет, научить ее драться на мечах."
УСЕ ЯСНО.
Следует отметить, что МАТЬ НАДЕЖДЫ ТОЛОКОННИКОВОЙ ЕКАТЕРИНА ВОРОНИНА ОДОБРЯЕТ ПОСТУПОК ДОЧЕРИ И СЧИТАЕТ ЕГО ПРИМЕРОМ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ.
А вот и интервью папаши Толокна, вскрывающего гнойники дегенеративного воспитания.
Андрей Толоконников, отец Надежды Толоконниковой, рассказывает:
«Надя была хорошим, стандартным ребенком. В 2006 году я ее помню «ботаником», прилежной девочкой. "
Обратите внимание на то, что ОБЫЧНЫЙ ребенок ВНЕЗАПНО (якобы) становится экстремистом. Я уже молчу про "ботаника", это первый признак зарождающихся демонов.
"...Мама Нади всегда реагировала агрессивно и жестко отрицательно. Из-за этого они с Надей не общаются уже много лет. Более того, мама немного сумасшедшая.... и сказала в пьяном виде Наде, у которой на руках была 2-недельная дочка: «Выметайся». Надя положила тогда ребенка на стол, отошла за бутылочкой, а в это время Гера упала со стола, и у нее была черепно-мозговая травма. "
Вот такие нравы в семье, кого взрастили, того взрастили. Истерики, ненависть, распад личности, черепно-мозговые травмы.
И в конце -
"...я человек вне морали. "
Так чему вы удивляетесь, господа хорошие? Папа без морали, мать без любви и совести. Кто же может вырасти? Только "Пуська".
Станислав Самуцевич, отец мужиковатой Кати Самуцевич, инженер-электронщик, переводчик научно-технической литературы. Один воспитывал дочь последние 11 лет после смерти жены.
Удивительно ли что из нее, без матери в семье, под руководством папы-задрота НЕ МОГ получиться биопсихически здоровый человек? Нет, не удивительно. Все по сценарию.
Но даже этот горе-родитель В ШОКЕ от быдляцкого порева цыганок в музее –
... устроили студенты философского факультета МГУ.. Меня это, конечно, шокировало. Подобные протесты я не поддерживаю.
Наталья Алехина, программист, мать Марии Алехиной.
Еще один КЛАССИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ.
Я всю жизнь воспитывала Машу одна...
УСЕ ЯСНО.
Я верующий человек, но не воцерковленный. Я «захожанка» - зайду, записочку оставлю, свечку поставлю. А Вы сейчас ставите за нее свечки?
Да, ставлю. Более того, я даже к двум батюшкам подходила и просила помолиться.
Замечу, ВО ВСЕХ ТРЕХ СЛУЧАЯХ дело в распаде психики сделала именно искореженная семья. В случае Толокна в семье был ад, вторую воспитывал один папа (задрот), а третью воспитывала одна мама (задрот). И все – «тилигенты», даже верующие иногда! Думаю, на этом примере легко понять и принять то соображение, что дегенерация происходит из самых обычных с виду, но глубоко поврежденных изнутри семей.
7. ВОТ ЕЩЕ ПРИМЕР "ГЕНОВ" И "ВРОЖДЕННОСТИ".
Изучим "классику", как мы делали в первой книге? Разумеется. О Горьком. Д.Е. Галковский в блоге ставит такую цитату -
«…Когда читаешь его книгу «Детство», кажется, что читаешь о каторге: столько там драк, зуботычин, убийств. Воры и убийцы окружали его колыбель, и, право, не их вина, если он не пошел их путем. Мальчику показывали изо дня в день развороченные черепа и раздробленные скулы. Ему показывали, как в голову женщины вбивать острые железные шпильки, как напяливать на палец слепому докрасна накаленный наперсток; как калечить дубиной родную мать; как швырять в родного отца кирпичами, изрыгая на него идиотски-гнусную ругань. Оба его дяди по матери,— дядя Яша и дядя Миша,— оба до смерти заколотили своих жен, один одну, а другой двух, столкнули жену его в прорубь, убили его друга Цыганка — и убили не топором, а крестом! Он видел, как его родную мать била в грудь сапогом подлая, длинная мужская нога. Свою бабушку он видел окровавленной, ее били от обедни до вечера, сломали ей руку, проломили ей голову, а оба его деда так свирепо истязали людей, что одного из них сослали в Сибирь … Вся его книга полна дикими воплями: «Расшибу об печку!», «Убью-у!», «Еще бы камнем по гнилой-то башке!» …» Чуковский К. Две души М. Горького
Удивительно, что столь ненормальный человек стал в России "основоположником пролетарской культуры" и, так сказать, эталоном писателя и человека. Люди до сих пор не отдают себе отчёта в степени его дегенеративности. Но бог с ним, с Горьким. Эпоха победившего НКВД ничего другого дать и не могла. Нам важно другое.
То есть человек жил в такой среде, которая ПЛОДИТ дегенератов и изуродованные детские психики, как грибы после дождя... и везде ОДНО - ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ ВЫБОР ОТЦОВ ЖЕНЩИНАМИ. Вы заметили? Заметили? Ведь во всех этих примерах одно и то же - мужчины избивают, калечат, мучают женщин. И этих мужей эти женщины выбрали сами...Это их МУЖЬЯ, это отцы их детей, это те, кого они выбрали себе в вечные сожители, те, от которых они терпели ВСЮ ЖИЗНЬ…
Теперь поговорим о ГЕНЕЗИСЕ этого выбора отцов. Вы думаете, он тоже "врожденный"? Ничего подобного.
8. ПРИВИВАНИЕ ДЕГЕНЕРАТИВНОГО ВЫБОРА КАК НОРМЫ НА СТАДИИ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ. ВАЖНОЕ.
Если бы вы хотели ПРИВИТЬ дегенерацию женщинам, что бы вы сделали?
Важнейшая цель при этом, очевидно - научить самок подконтрольного "зоопарка" воротить нос от самых умных, добрых, справедливых, благородных самцов. Для этого надо:
а. Привить догму о том, что хороший, добрый, умный, благородный это ВСЕГДА богатый, т.е. провести знак равенства между неизвестно как нажитым капиталом (а часто и папиным-маминым) и Хорошим Парнем. Так же следует ввести в социальный оборот понятия, при которых простой работяга, честный рабочий, не имеющий модной машины и своего жилья - это НЕУДАЧНИК, жить с которым - стыдно. Таким образом, получается, что девица не воспримет такого мужчину как мужа и отца ребенка, если он не богат. Итак, подавляющее большинство населения (процентов 75) отсеяно. "Если ты такой умный и весь из себя, отчего ты не богат"?
б. Для тех самок, кто в силу неказистой внешности все же спаривается с самцами основной категории (75 процентов), надо привить "ценности пивбара", т.е. убеждать, что непьющий, некурящий, думающий человек это СКУЧНЫЙ. Для этого быдло-самок надо поощрять в курении, алкоголе, «нашейраше», «джерсишорах» и т.п., дабы они считали всех 75-процентников скучными занудами, а сами бы рожали ТОЛЬКО от алкашей и тех, кто их бьет и унижает (т.е. плодя население низшего порядка и низшего же культурного уровня).
Почитайте же форумы да посмотрите передачи по ТВ - это основной круг общения самок репродуктивного возраста, эти две категории "мужчин".
У меня богатый муж, который ни в чем мне не отказывает. Недавно узнала, что муж мне изменил на корпоративе, думаю, что даже не первый раз. Рассказывает, что ничего не помнит, меня любит... и всякую ерунду. Короче, есть факт измены, понимаю, что если уйду, очень многое потеряю, найти работу сразу не смогу, потому что работала только после института немного, а потом выпала из бранжи на 5 лет, ребенка оставить нескем, родители очень больные. Но с другой стороны-не могу с ним жить после всего, осталось только удовольствоваться деньгами, только они мне радости уже не приносят.
Изводит меня своими пьянками, начал драться, и оскорблять меня. Дочке было год и месяц-терпение лопнуло выгнала, чего только не слышала в свой адрес. 1,5 месяца жила одна с дочкой, потом попросился назад. Прошло 2 недели началось все по новой. "Жирная, потаскуха" это самые безобидные обзывательства.
Результат?
Очень прост.
Одна половина самок считает основное население мужчин нищебродами, другая половина - скучными занудами.
Одна половина девиц рожает только от папиков и маменькиных сынков (ибо у них сейчас основные деньги), другая половина рожает от алкашни полу-деревенской.
Таким образом, самая нормальная часть мужского населения (рабочие с мозгами, философы, мыслители, спортсмены) вымирает, ибо они не плодятся. На каждого такого одиночку приходится по ЧЕТЫРЕ пустых, обывательских личности (самка, ее муж мажор (алкаш), и обычно по двое детей, вырастающих копией родителей). Соотношение 4 к 1 - это уже УСПЕХ пропаганды.
Для вящего успеха надо чаще писать книги "бедный значит тупой", "бедный значит сволочь", "бедный значит урод", постоянно повышать ставки "красивой жизни", дабы средняя ЗП по стране считалась не достойным доходом, а грошами неудачника; следует продавать пиво и ягу девушка, женщинам, чаще показывать на ТВ пропитые рожи, сериалы про деревенских алкашей и их жен, прививая понятия о том, что такие браки (с истериками и скандалами) есть норма и интересное явление.
Самкам следует навязать стереотипы красивой жизни, указывая, что получить оную она может только через свою внешность (красивая ездит на канары, дурнушка ездит на "шестерке" на дачу). Любого, кто честно работает на обычной работе, такие девушки должны считать за финансового евнуха.
Тотальным успехом пропаганды можно считать ту ситуацию, при которой любой, кто не хочет положить жизнь ради бабла или алкоголя, считается непригодным для спаривания. Думаю, эта цель скорыми темпами настигается, и схема 4 к 1 скоро накроет страну до полного вымирания рабочего класса думающих людей.. Останутся только папики с папиными машинами и их семьи, и алкашня из низов рабочих районов, и их семьи, соответственно. ТО ЕСТЬ ОСТАНЕТСЯ НАСЕЛЕНИЕ С ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ "ДОКТОРА МОРО" (ЖИВОТНАЯ - СЫТНО ЖРАТ, МЯГКО СПАТ) ИЛИ ЖЕ С ДЕГЕНЕРАЦИЕЙ В АЛКОГОЛЬ И РАСПАД ЛИЧНОСТИ.
ЧЕРНЫЕ СПИСКИ. Лирическое отступление от автора.
Недавно, зашел на бой Пирог-Мартиросян, собралась вся боксерская тусовка города, все знакомые.
Пожимаю руки, справляюсь о жизни ребят. Никто не женат. Не то, что женат - вообще женщины нет. Спрашиваю - как так вышло, что ты, рабочий человек, спортсмен, не пьющий не курящий, адекватный - и один? Отвечают: "так у меня модной тачки нет" или "моя ушла к алкашу". И это не один, а десятки. Из тех, кто из моих друзей женат, лишь двое имеют семью (но они и из богатых, кстати).
Потом задумался о себе и своих женщинах. Что если взглянуть на прошлое? Придирчиво и без самообмана?
Первая ушла к папику, второя ушла к папику, третья к алкашу, четвертая к алкашу, почти-жена брата к алкашу... вспоминаю просто симпатичных девиц, которых знал, куда они ушли? Правильно - половина к алкашам, другая к папикам. Третьего не дано - кроме «пассивов Петровичей». Я не ношу в себе обиды – «ах променяла на алкаша», я сам разорвал все эти отношения, почуяв болезненный накал дегенерации, но факт ухода именно к ТАКИМИ типажам…
Посмотрел отношения «инетфрендих» и подруг «в реале» - та же схема. Кругом либо папики да «мажоры», либо алкашня да мордобой, либо пассивы и задроты. А где, простите, рядовой гражданин мужского пола?
ЕГО НЕТ.
Что и требовалось доказать.
Самое печальное и ужасное, ЭТИ ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ЧЕРНЫЕ СПИСКИ ХАРАКТЕРНЫ ДЛЯ... ЗОНЫ.
Например, основная масса Вакавилльской тюрьмы состоит из трех типов населения:
а. Блатных, воров в законе. (см. папики и мажоры, привилегированные личности с властью)
б. Психов и наркоманов (см. алкаши, дерущиеся мужья, скандалисты)
в. Педерастов (пассивы петровичи, "лохи", "подкаблучники" и т.п.
Картина на деле - ужасающая. Это ТОТ САМЫЙ дегенеративный выбор! Причем - ПРИВИТЫЙ. Блестящий пример всего того, о чем я пишу на протяжении уже пятидесяти тысяч знаков.
Я встречалась с парнем 1.5 года, у нас были серьезные отношения,но мы расстались, потому что я поняла что не люблю его. Он был заботливый,верный, ради меня изменился в лучшую сторону. А сейчас мне нравится парень, которому на всё по фиг.Он часто бьёт людей,болеет за Спартак,работает полицейским..сначала мы гуляли каждый день около 2-х недель.Потом он перестал звонить, редко писал. Когда я ему звонила, он говорил что перезвонит,но не перезванивал. Мне он очень нравится, и я по нему скучаю. Но и бывший хочет вернуть меня. Что делать? Мне так тот гопник нравится, хотя я знаю что он мне не даст того, что давал бывший-кафе,кино,прогулки,подарки и самое главное,любви.
То есть самка (на самом деле миллионы самок по стране) на полном серьезе готова отказаться от человека, который ее ЛЮБИТ и уважает, и убежать к ГОПНИКУ. Это типичный пример успешной пропаганды. Нет, я понимаю, что "хорошие девушки любят плохих парней", но это никогда не было ранее в таких ужасающих воображение масштабах.
Но как бы процветала распущенность без спроса на нее? Мужики в силу инстинкта поддерживают навязываемую самкам полигамность! А как иначе? В условиях искусственно созданного дефицита секса (см. выше) мужичкам еще больше хочется, а для него нужны соответственные женщины (как говорят по умному - промискуитетные). Т.е. поголовье доступных женщин крайне выгодно мужскому молодняку! Инстинкт хочется с кем-то утолять, а тут еще и по телевизору и интернету показывают, что надо всех-всех-всех сношать, пока не задымится, и вон, сексуальные революции сделали (ЯКОБЫ) всех женщин свободными, доступными и современными. Три свидания - и в койку, чуть погуляли - и давай пороться!
В условиях, где женщина у мужчины могла быть как своя, постоянная сожительница, будущая жена (как это было в прошлые годы, до промывания мозгов баблом), промискуитетные самки даже не нужны, зачем они? Секс у каждого есть, отношения есть. НО! В условиях вышеописанного дефицита поиск «шалав» обретает новые обороты, мужики денно и нощно в поисках таковых. И находят, т.к. идеологией их заготавливают выше крыши, навязывая "регулярную половую жизни".
Итого, сыграв на половых инстинктах, можно запросто привить дегенерацию на практически любую психику. Результаты – на рисунке ниже.
Как все уже выяснили на горьком опыте человечества, несмотря на тотальное освобождение от "норм" типа "только после свадьбы", несмотря на увеличение, казалось бы, количества сексуальных связей, число одиноких людей растет. Почему?
Да потому ЧТО ДЕГЕНЕРАТ УЧАСТВУЕТ В ПОЛОВЫХ СВЯЗЯХ ТОЛЬКО С ДЕГЕНЕРАТАМИ.
Презирая, ненавидя их, но не уходя от них всю свою жизнь. При этом, нормальный человек остается один. Таким образом, тотальная распущенность и\или стремление к баблу приводит к уменьшению людей нормальных (ибо они не плодятся) и увеличению... поголовья дегенератов! Которые, казалось бы, самой природой ведомы к вырождению…
Подобная катавасия инициирована с умыслом, разумеется, ибо представить массированный промыв мозгов с экранов тв, компьютеров, прессы и пр. как СЛУЧАЙНОСТЬ мне не представляется возможным.
Это тотальная пропаганда с целью привлечь и наплодить СВОИХ, т.е. вырожденцев. И получается, что род вымирающий, природой ведомый к исчезновению, не исчезает, а только плодится. Результат такого поведения налицо - ники минаж, леди гаги на экране, пусси райот и фемен на улицах, гей парады на площадях, самоубийства детей геев в школах, пропаганда постоянной смены партнеров в прессе, нездоровая женская доминация в сериалах...
Нормальный человек в этой атмосфере мало того, что чахнет, ему и плодиться не дают, ибо КАК? с КЕМ?
Современная девушка слушает леди гаг, поддерживает активисток фемен и гей движения, вырастить она может только гея или "толераста" - стоит ли говорить, что нормальному человеку с ней делать нечего?
Получается, что элементарный задрот-заучка-мажор или быдло-алкоголик является основным генетическим производителем, а самкою его является изнеженная среднестатистическая девица. Спрашивается, кто вырастет у этих людей? Вы не подумайте, что я ненавижу очкариков, например. Ни в коем разе! Я к тому, что в воспроизводстве потомства нужна золотая середина производителей-отцов, а не «пограничные флуктуации вида» как основная масса… Это нехорошая подмена здорового начала – больным, и проблема только в этом. А так – конечно – ведь и очкарикам-белкам у монитора, и бандюкам хочется любви и семьи. Но мера, мера золотая…
Как раз таки само сочувствие гомосексуалистам появилось в среде, исповедующей ПОЛУ-гомосексуальное поведение, т.е. среди задротов, мажоров и т.п. Как правило, все они воспитаны матерями и проявляют совершенно женские черты характера. Посмотрите на поведение среднестатистического американца в современном сериале - это же уже полу-девочка. Неудивительно, что у подобных людей зарождается сочувствие к геям и лесби - мало того, что в глубине их коренится примерно один и тот же упадок (только у геев он более ярко выражен, а у задротов - вялотекуще), так еще и внешне, по поведению и, главное, по принципам жизни схожи как две капли воды.
Излюбленная тема штатовской масс-культуры - мужик проявляет мужественность, не слушая советов умной жены-подруги-девушки, терпит сокрушительное поражение или ощущает крах и с позором возвращается под крылышко своей девицы, которая с гордым видом принимает его извинения. Эта тема прослеживалась в тысячах сериалов, я уже не говорю про "Друзей", где уровень "толерантности" зашкаливал. То есть, как основной гендерный "дискурс" подавалась тема "мужики низший пол, слабаки, ничего не умеют, их маскулинность это глупость, никому не нужна чушь, которая приводит их только к неудачам и неприятностям". Само собой, сама такая идея могла зародиться только в безопасном, изнеженном обществе, где мужские инстинкты не могут выработаться (работать тяжко не надо, опасностей нет) - но ведь они еще и дальше подавляются. Например, детей не отдают в секции бокса, кормят на убой, унижают как мужчин (при папе-подкаблучнике), воспитывают как девочку - все это калечит даже самый здоровый и сильный инстинкт. Все это можно увидеть в сериале Are We There Yet, где на каждом углу мальчишку и его папу шпыняют две тетки - сестра и мать. И это только один из десятков подобных сериалов.
А все из-за политкорректного воспитания, провоцирующего слабость и принципы "все для женщин". Само собою, сии принципы выработаны и применены дегенератами - это даже не обсуждается, достаточно изучить биографии и поступки самых рьяных активистов этого "движения" - что мы и сделаем в следующих частях книги.
Глядя на все форумы, на общение молодых "мужчин", ты начинаешь понимать, что это все ЖЕНЩИНЫ. Мысли, идеи в голове заложены женским умом, материнским воспитанием. "Тут не дерись, тут поплачь, тут слишком тяжело, тут помой посуду, тут поиграй в барби, тут отдай саблю, поранишься" - и все! Весь подход к жизни самый женский, трусливый, вырожденческий...
На фоне изнеженной жизни и существования перед монитором это уже крепкий базис для толераста, так сказать. Где вы видели ратующего за права геев, чтобы он был, к примеру, боксером? Вот то-то же.
Таким образом, каждые три-четыре года подрастают все более и более "толерантные" люди. Даже рэпперы в америке становятся популярны... из-за гей-наклонностей... недавно даже был выпущен альбом рэппера Литтл Би под названием "Я - гей". Это значит, что падает последняя линия обороны нормального мира, когда даже самые суровые и строгие личности переходят на сторону изврата и пассивности. Отчего же так быстро? А вот по вышеописанной причине.
Итак, перечислим - женское воспитание, унижение роли отца и мужественности, политкорректность поведения и... все, собственно. Этого достаточно, чтобы наплодить поколение хипстеров-атеистов-активистов-политиков-мажоров-задротов, по умолчанию сочувствующих геям и лесбиянкам (крайней степени вырождения).
9. ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ МУЖЕСТВЕННОСТИ.
Как был прав Нишце, говоря, что существует невольный, подсознательный заговор против всего сильного, мужественного и борящегося! Он не пошел дальше, но я доделаю его работу, и скажу, что этот заговор есть сама суть жизни дегенератов и самое прямое вырождение. Идеальный брак нынешнего человека, чересчур трусливого, чересчур высоко ценящего свою жалкую жизнь завсегдатая офисов и хипстерских вечеринок представляет собой упадок и разложение природных ролей. Ведь брак - это самое важное в становлении следующего поколения и его психики, без брака нет семьи, без семьи нет здорового воспитания ребенка. И какой может вырасти ребенок, если его родители всю жизнь искали слабости и пораженчества? Если его мама искала себе не мужчину, а тряпку, а папа искал не жену, а вторую мамочку-командиршу?. Все вырожденцы ищут слабого, вырождающегося же... и находят. И что самое главное, находят его именно в рядовой семье. Да, я подчеркну, именно в рядовой семье и рядовом браке в традиционном его понимании! Брак сильных личностей, где жена полноценна, знающая свою силу в слабости и женственности, а муж силен, умен и духовен, НЕ является стандартом, если вы обратите внимание. И это КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ пункт программы. Обычно, завидя вырожденцев, начинают кивать в сторону геев, лесби, феминисток, но ведь все они родились не на Марсе, и не в детском доме без семьи, а у самых обычных родителей. Таким образом, вырождение берет корень в семье. И именно по той причине, которую описал Ницше - подсознательный заговор против сильного, природного начала.
Анекдот:
«Идеальная семья.
Жена:
- Любимый, иди водку пить!
Муж:
- Любимая, я ещё полы не домыл!»
Вот и выходит, что ИДЕАЛ брака, как хочется обывателям, ПО СВОЕЙ СУТИ дегенеративен, идея - порочна и ведет только к вырождению и смене гендерных ролей. Получается, что идеальный муж рядовой бабы это подкаблучник, моющий полы, а идеальная жена это тетка, хлещущая отупляющее пойло, как мужик.
Изучив рядовые браки людей, легко заметить, как буйно процветает дегенерация и упадок там, где, казалось бы, все "натурально" и "традиционно". Понимаете ли вы, что эта "традиционность" и есть корень любого вырождения? Я имею в виду, традиционность в том виде, в коем она представлена в анекдоте... Нынешняя традиционность НЕ ИМЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с классическими ценностями античной эпохи, например. Произошла такая подмена понятий, после которой люди удивленно хлопают глазами "Откуда столько геев, толерастов и прочих?". Оттуда, друзья мои, оттуда. Из ваших семей, которые вы считали нормальными! Из тех семей, где муж мыл пол, а жена командирским голосом приказывала мальчику-сыну перестать быть мужчиной и вместо футбола на улице идти мыть посуду.
«...есть семьи, в которых муж с удовольствием готовит, моет посуду, занимается воспитанием маленьких детей. Все подруги завидуют счастливице – у нее идеальный муж! На самом деле он не идеальный, просто характер у него такой – мягкий, женственный, и роль домохозяина ему нравится. Но если жена хочет, чтобы он был при этом еще и главой семьи, и основным добытчиком, то тут ее ждет разочарование. "АиФ"
Если вам этот пример не показался ужасным, вопиющим, и привычным, у вас ПРОБЛЕМЫ в биологическом плане. То, над чем вы смеетесь в анекдотах и воспринимаете как норму жизни, есть глубокое извращение вечных основ природной сути и истинно Человеческого бытия. И даже если вы гомофоб, православный, культурист, спортсмен, все это НЕВАЖНО. Ваши дети имеют такой же шанс быть толерастом или геем, или извращенцем, или еще каким маргиналом, если вырастут в такой же семье. И чем "правильнее" и мужественнее тот, кто ползает с тряпкой, моя полы под команды жены, тем глубже травма у подрастающего дитяти - ладно, когда полы моет тощий старый задрот, а когда "настоящий мужчина"? Не удивляйтесь, повторюсь.
Да, эта истина звучит странно, и даже страшно, но это истина, это корень ВСЕХ проблем в области дегенерации. Каждый из нас растет в семье, и то, какова эта семья, имеет важнейшее влияние на развитие личности. Изучая биографии вырожденцев, легко заметить, что опять же ВСЕ проблемы корнем из детства, из ЯКОБЫ НОРМАЛЬНОГО примера родителей. Т.е. на первый взгляд там все хорошо, а ежели копнуть с точки зрения Ницшевского Подсознательного Заговора? Очень многое станет понятным. Станет понятным, что из-за совершенно ложной нормы жизни выходят самые логические последствия в виде столь ненавидимых "традиционными" семьями геев и т.п. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЛОЖНО ТРАКТУЮЩАЯ ТРАДИЦИОННОСТЬ СЕМЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОКОНОМ ДЕГЕНЕРАТА, МАТРИЦЕЙ, В КОТОРОЙ ОН ПИТАЕТСЯ СОКАМИ ЖИЗНИ И ОБРЕТАЕТ МЕНТАЛИТЕТ.
Конечно, у рядового наблюдателя вызывает шок, когда в традиционной семье инженера, медсестры, верующих и умных людей, ВНЕЗАПНО вырастает сын гей. Дескать, как же так, не может быть! Может. Усугублю - даже удивительно, если он не вырастет таковым... Ибо лишь для человека, не понимающего ничего в НПЗ (Ницшевском Подсознательном Заговоре), ситуация может казаться странной, а я, как эксперт, вижу СРАЗУ - мать привыкла командовать, чуть ли не ставить ментальные клизмы мужу (как медсестра духа, так сказать), а отец - аспортивный задрот в очечках, о мужественности слышавший только из прессы и кино, отношения у них - анти природные, с сильной самкой командиршей и слабым самцом. Уже перевернуты гендерные роли, плюс к этому постоянное давление религиозностью, поданной с той же помпой моральной клизмы, постоянный невроз в семье (шутка ли, живут как дегенераты!) - это уже рецепт питательного бульона для глистов вырождения и дегенерации.
О том, до какой степени доходит женская дегенеративная доминация, можно прочитать на иллюстрации ниже:
Т.е. юных вырожденцев вырастили те, чья дегенерация была основана на традиционных ценностях, а дети их - такие же дегеры, но циклятся на других ценностях, обычно ПРЯМО противоположных ("свобода", "толерастия"). Все взаимосвязано. Намертво, причем.
Следует, наконец, уяснить, что т.н. традиционные ценности с их болезненным ханжеством и болезненным же неумением принять огрехи собственного воспитания приводят к вырождению еще быстрее, чем собственно порок. Как это не пародоксально. Лютые феминистки, геи и атеисты-сатанисты рождаются в ультра-ортодоксальных семьях с такой же регулярностью, как и в дегенеративных с изначально. Изучая биографии, становится заметно, что свою религию и ценности таким детям запихивали в глотку с такой силой, что тех тошнит от всего этого (от ценностей и религии) после этого всю жизнь. В головах несчастных детей религия, бог и семья ассоциируются с деградацией, распадом личности, маразмом, лютым давлением, жуткой дремучестью и постоянной агрессией.
