2015-06-16
262
Вскоре я и без Жоры прорывал их осаду:
— Теперь попытаемся в прокрустово ложе гармонии Жизни уложить стихию государственного хаоса страны. Не получается. Выпирает, кособочит, шатается… Такая пирамида напоминает башню в Пизе, и если вовремя не подставить подпорки, похоже, вот-вот она рухнет! Наша жизнь кривая и кислая, горбатая и горькая…
В чем противоречие жизни, как его решать?
— В чем же?
— Противоречие состоит в том, что современное государственное устройство, как бы оно не называлось, в своем развитии не соответствует энтропии жизни. Здесь, здесь корень зла и всех бед человечества.
С энтропией была, конечно, натяжка. Я и сам не очень-то знал, как измерить эту чертову энтропию жизни.
— Но как насытить геном добром?
— Как тигренка мясом. Соскрести коросту корысти и напихать в геном гены щедрости. Мы же с Крейгом давно уже доказали…
И долдонил ему, стремящемуся и надеющемуся понять, долдонил ему о бескорыстии.
— Пирамида — это и матрица жизни, — говорил я, — мерка, по которой, руководствуясь принципом обратной биологической связи, необходимо сверять наши мысли и действия, мера всего во всем. Это весы чести, совести, справедливости… И еще это — капкан совершенства…
|
|
|
— Капкан?!
— Чтобы вырваться из нее, — я просто наслаждался этим утверждением, — нужно отгрызть себе лапу…
И мой собеседник отдергивал свою руку, как от огня. И не требовал больше никаких доказательств.
— И еще, — спешил я добавить, — это цитадель совершенства.
— Цитадель?..
Лена в восторге!
— Цитадель!
И пояснял:
— Устойчивое развитие жизни по сути является свитием ее составляющих в одну точку, точку гармонии, абсолютного совершенства жизни. А симметрия их развития как раз и обеспечивает устойчивость жизни.
— Гениально! Просто гениально! — восхищался стратег. — Свитие!.. Это значит — вить гнездо жизни…
Это было еще одним откровением. Теперь восхищался и я. Этим образом. Глаза мои просто искрились, я был горд и всесилен!
И чувствовал себя Богом!..
Мы объехали весь мир со своим курсом лекций. Нам нужно было знать, как мир к нам относится: признает нашу теорию или встретит в штыки?
