И ПУБЛИЧНОЕ НЕСОГЛАСИЕ -
КОНТРКОНФОРМНОСТЬ
И СОПРОТИВЛЕНИЕ
Поведение, о которых мы будем говорить в этой главе, может показаться странным и противоречащим здравому смыслу. Почему человек, живущий в мире с группой, будет идти против нее, рискуя встретить неодобрение и подвергнуться санкциям со стороны группы? Несмотря на то, что поведение в ситуации контрконформности и сопротивления кажется одинаковым, мотивация в этих ситуациях разная: одна (контрконформность) может принести группе пользу, а другая (сопротивление), наоборот, навредить ей.
Контрконформность
Контрконформность — это обоснованная (обдуманная) акция, которая имеет начало и конец. Есть идея и есть намерение. Примером контрконформности могут служить действия человека, который пытается остановить группу, собирающуюся при-
Влияние в группах |
нять необдуманное решение — по крайней мере, таким оно кажется этому члену группы. Соглашаясь с неизбежностью принятия решения, человек хочет, чтобы группа уделила больше внимания альтернативам и убедилась, что все ее действия тщательно продуманы (Forsyth, 1990). Примером может служить судебное разбирательство дела серийного убийцы Хуана Короны в 70-е годы, о котором рассказывает Форсайт. После суда один из присяжных признался, что на первом голосовании он отдал свой голос за оправдание Короны, будучи абсолютно уверенным в его виновности, и сделал это для того, чтобы присяжные не приняли поспешного решения.
|
|
Контрконформность также может иметь место в ситуации, в которой человек хочет предотвратить так называемый феномен мандата (Clark & Sech-rest, 1976). Это ситуация, когда огромная поддержка группы заставляет человека стремиться к еще большей власти, влиянию или обладанию ресурсами, используя свою популярность. Такое непременно произойдет, если группа примет быстрое единогласное решение. При выборе лидера группы даже один голос против (который не влияет на результат) может указать победителю, что он не может действовать, как ему заблагорассудиться.