Краеведение

1. Автор: Филимонов Сергей Борисович

В условиях российской провинции первых послереволюционных лет краеведческие организации, состоявшие преимущественно из представителей старой русской демократической интеллигенции, приобретали значение главных хранителей культурных традиций и исторической памяти народа. Революция, гражданская воина и мероприятия новой власти, направленные на коренные преобразования во всех сферах жизни страны, вызывали у интеллигенции справедливые опасения за судьбы культурно-исторического наследия и культуры, стремление к консолидации и к активизации деятельности по спасению и сохранению всех разнообразных памятников и использованию их в культурно-просветительных и научных целях. Активизацией этой деятельности, поощряемой государством и руководимой Академией наук, в значительной степени объясняется бурное развитие и широкий размах краеведческого движения, развернувшегося в нашей стране в 1917-1929 гг. Важной составной частью культурно-исторического наследия являлись документальные памятники. Краеведы России, многие из которых прошли школу губернских ученых архивных комиссий, развернули энергичную деятельность по спасению и сохранению всевозможных документальных памятников - архивных документов, рукописей, книг. Причем если после декрета Совета Народных Комиссаров от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР» деятельность краеведческих организаций была направлена в помощь советским архивным учреждениям, то до этого декрета краеведческие общества и музеи являлись зачастую единственными в провинции организациями, занимавшимися спасением архивов. Энергичная деятельность краеведческих организаций по непосредственному спасению документальных памятников сопровождалась столь же энергичной пропагандой бережного к ним отношения, что для развития архивного дела в стране массовой безграмотности имело исключительно важное значение. Делу пропаганды охраны документальных памятников и популяризации архивного дела служили всесоюзная и всероссийские краеведческие конференции, сессии ЦБК, периодика ЦБК, методические пособия по краеведению, региональные краеведческие и музейные съезды и конференции и конференции по изучению производительных сил, выпускавшиеся краеведческими организациями печатные воззвания и обращения к населению, устные выступления представителей краеведческих организаций перед населением с беседами и лекциями, использование архивных документов в музейных экспозициях (а также организация специальных выставок и даже музеев), доклады и сообщения на заседаниях краеведческих обществ, многочисленные статьи и заметки краеведов в провинциальной краеведческой и общественно-политической печати. Опыт, накопленный краеведческими организациями в области архивного дела, превращал их в первые послереволюционные годы в своего рода поставщиков кадров для советских архивных учреждений: члены краеведческих организаций становились сотрудниками, а нередко и руководителями местных архивных учреждений. В свою очередь руководители и сотрудники местных архивных учреждений, становясь членами краеведческих организаций, успешно использовали их опыт и возможности в архивном строительстве. О роли краеведческих организаций в архивном строительстве убедительно свидетельствует, в частности, история архивного дела в Крыму, где деятельность Таврической ученой архивной комиссии (ТУАК) способствовала созданию в 1919 г. Центрального архива, первым заведующим которого стал товарищ (заместитель) председателя ТУАК Б.Д. Греков; роль возглавлявшегося Б.Д. Грековым архива в спасении документальных памятников была отмечена почетным членом ТУАК академиком В.И. Вернадским в опубликованной в 1921 г. статье «О научной работе в Крыму в 1917-1921 гг.». Краеведческие организации России, объединявшие многочисленные и хорошо подготовленные в области архивного дела кадры старой интеллигенции, сыграли выдающуюся роль в архивном строительстве первых послереволюционных лет. Энергичной была и археографическая деятельность краеведческих организаций. Она выражалась не только в непосредственном выявлении, собирании, описании и издании документальных памятников, но и в совершенствовании методики этих направлений работы, в их пропаганде и популяризации. О значении археографической деятельности краеведческих организаций свидетельствуют как внимательное отношение к ней и помощь со стороны Постоянной историко-археографической комиссии АН СССР, так и тот факт, что в Самарском обществе археологии, истории, этнографии и естествознания (членом которого был, в частности, академик В.Н. Перетц) прошел в 1920-1923 гг. школу археографии будущий организатор и первый председатель Археографической комиссии АН СССР академик М.Н. Тихомиров. Опыт другого крупнейшего советского археографа, В.И. Малышева, которому удалось с помощью краеведческих изданий 1920-х годов обнаружить собранную краеведами тех лет ценную коллекцию рукописей, позволяет не только подчеркнуть значение археографической деятельности краеведческих организаций России 1917-1929 годов, но и указать на один из возможных путей практического использования результатов этой деятельности сегодня. Активное участие в краеведческом движении 1917-1929 годов многочисленных представителей старой высококвалифицированной гуманитарной интеллигенции превращало историческое краеведение в новое направление отечественной историографии. Существеннейшими своими задачами в области исторической» науки краеведы 1920-х, годов признавали установление научных проблем истории края и выработку методов краеведческой работы в этой области. Решению этих задач и пропаганде достигнутых результатов способствовали всесоюзная и всероссийские краеведческие конференции, издания ЦБК, методические пособия, по краеведению, региональные краеведческие и музейные съезды и конференции, научные собрания членов краеведческих организаций, на которых заслушивались и обсуждались десятки и сотни докладов историко-краеведческой тематики, а также периодические и непериодические издания, которые выпускались и путем обмена широко распространялись многочисленными краеведческими организациями России. Удалось установить, что внимание краеведов привлекали в первую очередь такие темы, как история народонаселения, история города, история деревни, история климата, экстремальных природных явлений и взаимодействия природы и общества, история науки и культуры, история промышленности, история революционного движения и революции, история современности. Деятельность краеведческих организации способствовала созданию прочной и разнообразной источниковой базы этих научных проблем, развитию источниковедения этих проблем и конкретного источниковедения в целом, распространению (насколько это рыло возможно в условиях жесточайшей цензуры) правдивой, основанной на первоисточниках, информации о прошлом и настоящем края. В деле выявления, собирания, а также создания исторических источников по вышеназванным историко-краеведческим темам краеведы использовали экспедиционные обследования, программы, инструкции, анкеты, вопросники, обращения к населению. Получившая широкое распространение в краеведении 1920-х годов практика записи устных рассказов участников или очевидцев интересовавших краеведов событий способствовала развитию «устной истории». Создававшиеся краеведами 1920-х годов летописи современности должны были не только восполнить многочисленные пробелы в иных источниках информации, но и служить основой для изучения структуры повседневности. В краеведении 1920-х годов было положено начало собиранию и такого ценного многопланового источника по истории современности, как письма читателей в редакции газет; опыт краеведов (в частности, П.П. Бажова) по их собиранию, хранению, учету, классификации и использованию приобретает в наши дни не только историографический, но и определенный практический интерес. Повседневная практическая деятельность краеведов по выявлению, собиранию, хранению, учету, описанию и использованию разнообразных исторических источников способствовала развитию комплексного источниковедения, и решению ряда связанных с этим теоретических и методических проблем. Основными формами использования документальных памятников в краеведении 1920-х годов были следующие: публикация, музейная экспозиция, доклады и печатные труды краеведов конкретно-исторического, историографического и источниковедческого характера.