Задача 2. В выясненных начальником УЛРР ГУВД г

В выясненных начальником УЛРР ГУВД г. Москвы предупреждениях частному охранному предприятию было указано:

- охранники несли службу с оружием, выполняя обязанности по защите жизни и здоровья генерального директора коммерческого банка;

- служебное оружие охранников (пистолет ИЖ-71) не было прикреплено к кобуре пистолетным шнуром;

- 4 охранника во время работы были одеты в камуфлированную одежду военного образца;

- правовое обоснование выше перечисленных нарушений в некоторых случаях выглядело так: “… тем самым были нарушены требования: а) закона «о частной детективной и охранной деятельности в РФ»; б) действующего законодательства;

- в случае повтора указанных нарушений ваша лицензия на частную охранную деятельность будет аннулирована.

Могут ли такие предупреждения быть положены в основу принятия решения об аннулировании лицензии частному охранному предприятию?

Практикум: 110 - 120

Источники:

Обязательные: 63, 64, 65; 2, 34, 42, 43, 44, 62.

Дополнительные: 1, 77, 80, 81.

Планы семинарских и практических занятий очно-заочная (вечерняя форма обучения)