Последствия истечения срока исковой давности

Суд обязан принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности[25]. Поэтому право на предъявление иска не погашается действием исковой давности. В связи с отсутствием каких-либо сроков на предъявление иска судья не вправе отказать в принятии заявления либо возвратить его истцу, сославшись на то, что срок давности по исковому требованию истек. Установление иного порядка исключало бы возможность законодательного закрепления правила о защите нарушенного права гражданина при восстановлении срока давности, пропущенного по уважительной причине.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске[26]. Это правило отражает назначение института исковой давности: несвоевременное предъявление иска лишает правомоченное лицо возможности осуществить нару­шенное субъективное право в принудительном порядке. Пропуск срокадавности - самостоятельное основание к отказу в иске. Но решение об этом может быть принято лишь после того, когда будет доказана обоснованность заявленных истцом требований. В противном случае суд, разрешающий спор, должен отказать в иске по другим основаниям (из-за нарушения формы сделки, не доказанности исковых требований и т.п.), а не по причине несвоевременного предъявления иска.

Другое последствие, связанное с истечением срока исковой давности, касается возможности исполнения обязанностей, в частности передачи должником денег или имущества за пределами давностного срока. В отношениях между всеми участниками гражданского оборота такое исполнение считается правомерным. Более того, должник или иное обязанное лицо не вправе требовать исполненное обратно, хотя в момент исполнения они и не знали о том, что давность
истекла[27]. Не взысканные суммы кредиторской задолженности подлежат зачислению в прибыль должника.

В литературе отсутствует единство взглядов по вопросу о последствиях истечения срока исковой давности. Одни авторы полагают, что с истечением срока давности субъективное гражданское право прекращает свое существование. По общему правилу исковая давность распространяется на все требования, вытекающие из гражданских правоотношений. И лишь как исключение зако­ном регламентированы требования, на которые исковая давность не распрост­раняется.

По мнению других, истечение срока давности погашает лишь возможность применения мер принуждения по отношению к обязанному лицу, тогда как само субъективное право не прекращается. Сторонники данной точки зрения обосновывают существование субъективного
права ссылкой на имеющуюся возможность его восстановления и защиты, а также правомерность добровольного исполнения обязанности после истечения срока давности. Нельзя, по их мнению, ни защитить погашенное право,
ни исполнить несуществующую обязанность. Было высказано
и такое суждение, что управомоченное лицо с истечением срока давности утрачивает субъективно право, но не автоматически, с момента, когда давность истекла, а только в связи с состоявшимся решением суда об отказе в
иске по причине пропуска срока давности.

Более убедительной, на наш взгляд, является точка зрения, согласно которой субъективное гражданское право погашается истечением срока давности. Суд, установив уважительность причин, препятствовавших своевременно­му предъявлению иска гражданином, своим решением о защите нарушенного права подтверждает, что в этом случае срок давности не был пропущен. Что же касается возмож­ного исполнения обязанности, то после истечения срока давности оно может быть произведено только добровольно, и силу морального долга.

С истечением срока исковой давности по глав­ному требованию истекшим считается и срок давнос­ти по дополнительным требованиям[28].

К до­полнительным относятся требования о взыскании неустойки (штрафа, пени), процентов, задатка, а также вытекающие из залога и удержания имущества поручи­тельства, гарантии. Они прекращаются вместе с основ­ным требованием, исполнение которого обеспечивают, и не могут существовать без него самостоятельно. Так, если иск о взыскании задолженности за товары, выпол­ненные работы или услуги предъявлен с пропуском сро­ка исковой давности, то при отказе в иске по этому основанию должно быть отказано и в требовании о взыскании пени за просрочку платежа.