По окончании практики студент составляет индивидуальный отчет, который должен содержать обработанную информацию, собранную в соответствии с программой обследования, анализ материалов индивидуального задания в соответствии с содержанием программы. Примерная схема отчета о практике приведена в приложении 2.
Результаты выполнения индивидуального задания студент должен отразить в отчете, и если собранные материалы обширны, то он должен предъявить их отдельно руководителю для оценки и обсуждения.
Руководитель от предприятия дает отзыв о работе студента и о приобретенных им знаниях и навыках с учетом выполнения заданий практики и обсуждения собранных материалов.
К отчету прилагается дневник, содержащий отзыв администрации, который должен быть заверен подписью руководителя от предприятия и печатью.
По окончании практики студенты сдают зачет с дифференцированной оценкой комиссии, назначаемой заведующим кафедрой. При подведении итогов работы студента на практике комиссия учитывает отзывы руководителей и ответы студента на их замечания.
|
|
Законченный и полностью оформленный отчет вместе с дневником студент сдает на кафедру. На кафедре регистрируется дата сдачи. Затем отчет о практике передается руководителю для комплексной проверки качества отчета перед защитой.
В случае обнаружения существенных отклонений от требований к содержанию и оформлению отчета он возвращается студенту на доработку.
Защиту отчета о практике принимает комиссия, назначаемая заведующим, кафедрой из числа штатных преподавателей. Руководитель практики от кафедры является членом комиссии.
Критерии дифференциации оценки по практике:
«Отлично» — содержание и оформление отчета об учебной практике и дневника прохождения практики полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные.
«Хорошо» — при выполнении основных требований к прохождению практики и при наличии несущественных замечаний по содержанию и формам отчета и дневника, характеристики студента положительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверен, но и имеет твердые знания.
«Удовлетворительно» - небрежное оформление отчета и дневника. Отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает ошибки.
«Неудовлетворительно» — эта оценка выставляется студенту, если в отчете освещены не все разделы программы практики, на вопросы комиссии студент не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о функциях служб организации управления, не владеет практическими навыками анализа и оценки уровня организации управления.