Глава III. В этой главе я обсуждаю философски предпочтительную интерп­ретацию исходной ситуации

ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

В этой главе я обсуждаю философски предпочтительную интерп­ретацию исходной ситуации. Я говорю об этой интерпретации как об исходном положении. Я начну с наброска сути аргумента о кон­цепции справедливости и объяснения того, как стороны должны вы­бирать некоторые альтернативы из определенного перечня тради­ционных концепций. Затем я описываю условия, которые харак­теризуют исходную ситуацию под несколькими углами зрения: об­стоятельства справедливости, формальные ограничения концепции правильности, занавес неведения и рациональность договаривающих­ся сторон. В каждом случае я стараюсь показать, почему особенности предпочтительной интерпретации разумны с философской точки зре­ния. Далее мы естественно переходим к двум принципам справед­ливости и к принципу средней полезности, которые рассматриваются до того, как мы переходим к относительным преимуществам этих концепций справедливости. Мои аргументы заключаются в том, что два принципа могли бы быть признаны, и в подведении оснований под эту точку зрения. Для прояснения различий между концепциями справедливости классический принцип полезности рассматривается еще под одним углом зрения, чем и завершается третья глава.