Вопрос 65: вправе ли супруги расторгнуть свой брак, если он больше не удовлетворяет обоих

Здесь я хотел бы задать встречный вопрос. Что бы вы сказали на моем месте, если бы ваш друг пришел к вам и сообщил, что его жена, с которой он прожил одиннадцать лет, хочет развода? За несколько мгновений она перевернула его жизнь и жизнь их маленького сына. Он не хотел расставаться с женой, но у него не было ни юридических, ни социальных оснований предотвратить развод. Он был бессилен удержать ее.

К сожалению, в наше время трагическая история моего друга не редкость. Каждый день тысячи мужей и жен узнают эту грустную новость. Свобода развода, определенная законом, дает людям законные основания относиться к своим брачным обещаниям настолько легкомысленно, что они становятся хрупкими, как корочка пирога, — так же легко образуются и так же легко ломаются.

Супружество — базовый принцип семьи, от которого зависит каждый член этой семьи; оно определяет все. И так будет всегда. Джон Роузмонд, «Потому что я так сказал»

Как говорит Мэгги Галлахер в своей книге The Abolition of Marriage (Уничтожение брака), за тридцать лет господства закона о свободе развода американцы приучились смотреть на брак как на временный союз, который в любой момент может быть прекращен по желанию любой из сторон.

Однако, к счастью, хрупкие, как корочка пирога, браки, кажется, уходят в прошлое. По крайней мере, в некоторых штатах. В Луизиане и некоторых других штатах, например, уже принят закон о браке «на контрактной основе» для пар, которые готовы принять на себя священные узы супружества.

Сегодня супружеские пары в Луизиане могут выбирать между браком с перспективой «свободного развода» и «контрактным» браком, заключаемым на всю жизнь. Во втором случае основанием для развода закон признает только нарушение супружеской верности, насилие или длительное отсутствие одного из супругов. Перед заключением такого брака супруги проходят курс добрачных консультаций.

Если же пара настроена против брачного контракта, это прежде всего свидетельствует о недоверии жениха или невесты к будущему супругу.

Потенциальным супругам это необходимо знать, потому что около 80% разводов совершаются, как правило, по инициативе одной стороны. Мэгги Галлахер в журнале First Thins предлагает более точное определение свободного развода — «односторонний развод по требованию».

Сегодня закон о брачном контракте ограждает супругов от опасности одностороннего развода. К заключению брачного контракта никого не принуждают, но если будущие супруги все же решатся на это, они должны знать, что за-кон обязывает каждого из них ставить интересы супруга и детей выше личных желаний и эгоистичных целей.

Новый закон заставляет супругов серьезно относиться к заключению брачного союза. Марк Макдоналд из Луизианы сказал репортеру Washington Post: «Я предупредил невесту, что мы расстанемся, если она будет против контракта… Для меня брак — это на всю жизнь».

Настоящий брак — это обязательства, которыми мужчина и женщина связывают себя на всю жизнь.

Иисус ясно говорил о Своем отношении к разводу: человек не имеет права разделять то, что соединил Бог (см.: Мф. 19:6). Цель супружеского союза не в том, чтобы каждый из супругов достигал «собственного совершенства», а в том, чтобы совершенствовались узы, связывающие двух людей ради достижения полноты совместной жизни. Такая гармония отношений настолько отвечает цели, ради которой были сотворены мужчины и женщины, что Иисус назвал Себя женихом, а Церковь невестой. Если в семейной жизни возникают проблемы, оба супруга несут ответственность за то, чтобы вместе искать и находить путь к примирению.

К началу страницы


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: