Вопрос 80: так написано в учебниках или так говорят учителя. Может быть, они знают больше вас

Одна из радостей быть дедушкой заключается в совместной подготовке домашних заданий с внуками-школьниками. Однажды, когда мы вместе с внучкой разбирались с уроком, она очень многому научилась, да и мне урок пошел на пользу: для меня многое прояснилось.

Тогда Каролина вернулась из школы после первого учебного дня в пятом классе, и мы вместе с ней перелистывали новенький, в блестящей обложке учебник истории. В разделе, посвященном биллю о правах, мы наткнулись на следующую сентенцию: «билль о правах обещал свободу всем людям за исключением женщин, чернокожих и коренных жителей Америки».

Прежде чем я успел что-то сказать, Каролина воскликнула: «Это несправедливо!».

«В учебнике ошибка, — сказал я, — на самом деле это не так».

Каролина считала, что я ошибаюсь. Она была уверена, что в билле о правах допущена дискриминация, «потому что так написано в учебнике».

Чтобы доказать Каролине, что она не права, пришлось обратиться к самому биллю о правах и прочесть его вслух. Мы прочли статью 1, которая гарантировала право «людям» свободно исповедовать свою религию. Мы прочли статью 2, которая защищает право «людей» хранить и применять оружие.

Прочитав каждую поправку, я спрашивал Каролину: «Скажи, эта статья исключает женщин, чернокожих и коренных американцев?». Каждый раз она отрицательно качала головой, потому что каждый раз закон говорил обо всех «людях», без исключения.

Прочитав Десятую поправку, Каролина взглянула на меня с изумлением: «Ты прав! В учебнике написано неправильно».

Хотелось бы, чтобы учебник моей внучки был единичным примером исторического ревизионизма. Но это не так, это скорее симптом эпидемии. Это попытка переписать американскую историю и представить сущность американца с позиций современной политической идеологии.

«Политически корректные» аналитики прошлого страны пытаются извратить правду о том, что культурная американская элита называет «притесняющим западным мышлением», ни во что не ставящим чернокожих, женщин и т. д. Так называемый поликультурализм чаще всего фактически оправдывает грубые выпады против западного мировоззрения.

Цель многочисленных масс-медиа ясна: установить контроль над умами молодежи в колледжах и в частных учреждениях, чтобы насадить там свою релятивистскую идеологию и отделить молодое поколение от наследия прошлого.

Но мы не можем согласиться с политическими ревизионистами, пытающимися перекроить нашу историю. Почему? Потому что любая цивилизация старается сохранить себя в будущих поколениях, а для этого необходимо передать им память об историческом наследии. Именно поэтому ветхозаветные пророки постоянно напоминали Израилю: в истории народа запечатлены великие деяния Бога.

Если наши дети узнают правду об истории своей страны, их огорчат некоторые неудачи Америки в прошлом, и это нормально, но они будут восхищаться ее достижениями и с большим уважением относиться к ее славному наследию, которое принадлежит им.

Инцидент с учебником истории моей внучки, оказавшимся продуктом идеологии политкорректности, напоминает нам, как важно проявлять бдительность там, где совершается посягательство на свободу личности. Поэтому интересуйтесь тем, что преподают вашим детям и внукам на уроках истории. Лжеобразование — самый короткий путь к утрате нашей свободы.

К началу страницы